Гражданский кодекс часть 1

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 4500 руб., а также процентов в размере 54 000 руб., по тем основаниям, что в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «.......» уступило свои права требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГЖ. В дальнейшем Ж. уступил права требования по договору микрозайма ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по договору микрозайма № денежные средства в сумме 4 500 рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере ....... % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца составляет: ....... =54 000 рублей. В указанный в договоре срок деньги в сумме 4500 рублей, а также проценты за пользование займом ответчик не вернул.

Истица ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с основной суммой долга согласилась, пояснила, что проценты считает завышенными, просила их снизить, а также снизить размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «.......» заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... рублей по условиям которого заемщик обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере ....... % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займ предоставляется сроком на ....... дней (л.д.11-12).

Факт получения ФИО1 ....... руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден расходным кассовым ордером № (л.д.12).

Доказательств оплаты ФИО1 суммы основного долга новому кредитору ответчиком не представлено.

Согласно п. 4 договора на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета .......% годовых .......% в день, заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (л.д.11).

На основании п. 2.2.4. договора микрозайма займодавец вправе осуществлять уступку прав требований по настоящему договору третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении займодавца (первоначального кредитора) в соответствии федеральными законами (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «.......» уступило свои права по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГЖ. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГЖ. уступил свои права ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

По договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в ....... дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до ....... месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Суд считает, что поскольку по условиям договора займа дата уплаты займа с процентамиопределена ДД.ММ.ГГГГ, то при осуществлении расчета процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ необходимо исходить из ставки, указанной в договоре, при условии, что она не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) более чем на 1/3.

Для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в 3 квартале 2015 г., подлежат применению среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованные Банком России на официальном сайте 14.05.2015 г.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрозаймов без обеспечения сроком до месяца на сумму до 30 000 рублей составляло 642, 336 % годовых, предельное значение с учетом увеличения на 1/3 – 856, 448 %. В договоре сторонами была определена ставка процентов в размере ....... % в день (.......% годовых), что не превышает предельного значения, соответственно проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ должны быть исчислены исходя из ставки ....... % в день.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 008 руб. (4 ДД.ММ.ГГГГ).

В части требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в 3 квартале 2015 года, подлежат применению среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованные Банком России на официальном сайте 14.05.2015.

Принимая во внимание, что стороны при заключении договора исходили из того, что высокая ставка за пользование займом применяется в течении срока, на который был предоставлен займ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГс учетом положений ст.10 Гражданского кодекса РФ следует исчислять из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров, заключенных на срок свыше года на сумму до 30000 рублей, которое составило ....... % годовых, в связи с чем размер процентов составляет 10516, 55 руб. (.......).

В деле имеются документы, подтверждающие оплату ответчиком процентов по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей (л.д. Х).

Таким образом, в силу ст.319 Гражданского кодекса РФ общий размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10024, 55 руб. (........).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 4 500 руб., проценты за пользование – 11524, 55 руб.

Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых отнесена государственная пошлина.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд ФИО2 была освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид второй группы, в связи с чем государственная пошлина в размере 580, 96 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб., проценты за пользование займом в размере 10024, 55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 580, 96 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в апелляционном порядке.

Судья С.А.Ершов