Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с иском к Орехово-Зуевской городской общественной организации «Федерация бокса и кик-боксинга» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о государственной регистрации общественного объединения из Единого государственного реестра юридических лиц. Заявленные требования истец мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки было установлено, что общественная организация неоднократно нарушала требование ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». При проверке организации было установлено неоднократное нарушение законодательства в части непредставления ежегодных сведений о продолжении деятельности с 2009 года по 2011 год. Кроме того, организацией не представлялась в уполномоченный орган информация об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2009 - 2011 года. Истцом в адрес общественной организации было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения закона, однако в установленный срок выявленные нарушения не были устранены. На основании изложенного, истец просил суд признать общественное объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о государственной регистрации общественного объединения из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Лагвинович О.М. – в судебном заседании пояснила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда, поскольку позиция ответчика ей не известна.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС № 10 – ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. При этом пояснил, что ответчик состоит на налоговом учете. С января 2006 года по настоящее время ответчик налоговую отчетность не представляет, налоговые обязательства по налогам у организации отсутствуют.

Представитель УФНС по Московской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, суд пришел к следующему:

Согласно абз. 4 и 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 5 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона «Об общественных объединениях» основаниями для ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности по решению суда являются, в частности, неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям, неустранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.

В силу ст. 26 указанного Закона, ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Как следует из материалов дела Орехово-Зуевская городская общественная организация «Федерация бокса и кик-боксинга» зарегистрирована Управлением ФНС по Московской области 06 июня 2005 года.

29 октября 2012 года Управлением Министерства юстиции РФ по Московской области в адрес общественной организации было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», с указанием срока устранения выявленных нарушений.

В судебном заседании установлено, что ответчик выявленные нарушения не устранил, налоговую отчетность с января 2006 года не представляет, информацию о своей деятельности, а также о своем действительном месте нахождения за период с 2009 года по настоящее время истцу не представлена. Как и информация об объеме получаемых организацией денежных средств и иного имущества, целях их расходования и использования от иностранных государств, граждан, лиц без гражданства.

Поскольку ответчик является местным общественным объединением, то истцом обоснованно подано исковое заявление в районный суд по месту нахождения ответчика (ст. 24, 28 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись на протяжении длительного периода времени обязанности, установленные ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», что дает основание для признания объединения прекратившим свою деятельность, т.е. для удовлетворения иска в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области удовлетворить.

Признать Орехово-Зуевскую городскую общественную организацию «Федерация бокса и кик-боксинга», зарегистрированную 06 июня 2005 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области, ОГРН №, учетный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С удья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2013 года.