ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2797/2016 от 19.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 2-2797/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2016 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Тощевой Е.А.

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Администрации <адрес>, третье лицо Служба государственного строительного надзора Республики Крым об устранении препятствий в пользовании объектом собственности, -

у с т а н о в и л :

Истцы, ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истцам принадлежат нежилые помещения (гаражные боксы) на праве собственности. Нежилые помещения расположены по адресу: <адрес> литер «Б». Ранее они входили в состав гаражно-строительного кооператива «Плато», по решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ эти помещения были выделены в общую собственность истцам, в равных долях. Гараж имеет два этажа и общую площадь 321,2кв.м., отдельный от ГСК выезд на <адрес>. В 2012 году по заказу ответчика была построена автодорога Мирное-Дубки, проектом которой не предусмотрен выезд из принадлежащих истцам гаражных боксов. В настоящее время выезд на эту или любую другую дорогу из гаражей отсутствует, что полностью исключает возможность использовать их по назначению. В связи с чем, истцы просят обязать ответчика выдать технические условия на устройство выезда (заезда) на автодорогу Мирное-Дубки км4+300 от нежилого здания по адресу: <адрес> (лит. «Б»). Разрешить истцам выполнить следующие мероприятия: частично демонтировать (по ширине площади для выезда) существующее турникетное ограждение; произвести демонтаж существующего асфальтобетонного покрытия и основания на тротуаре; демонтировать существующий бортовой камень; переустановить бортовой к5амень в пониженное положение, для проезда автотранспорта; произвести планировочные работы, а также работы по устройству основания и асфальтобетонного покрытия на предполагаемом заезде; выполнить расстановку технических средств организаций дорожного движения и дорожную разметку; для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения предусмотреть в местах примыкания существующего тротуара установку бортового камня в пониженном положении с устройством пандуса, путем заключения договора с соответствующей подрядной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве соответчика была привлечена Администрация <адрес>, в качестве третьего лица Служба государственного строительного надзора Республики Крым.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от Администрации <адрес> в адрес суда поступило возражение на данное исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является собственником 1/2 части гаражного бокса по адресу: <адрес> (л.д.18).

ФИО2 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 части гаражного бокса по адресу: <адрес> (л.д.19).

На гаражный бокс в два этажа, площадью 321,2кв.м. выдан кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно сообщения ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ, учреждение отказало в выдаче технических условий на устройство съезда к гаражному боксу с автомобильной дороги Западный обход <адрес>, в связи с тем, что выезд на автодорогу с гаражного кооператива организован по <адрес> от выезда с гаражного кооператива на автодорогу по <адрес> составляет всего 90м. Устройство дополнительного примыкания к автодороге в запрашиваемом месте отрицательно повлияет на безопасность дорожного движения (л.д.17).

Так, пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" говорит, что под автомобильной дорогой понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона N 257-ФЗ проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 16 Закона N 257-ФЗ состав и требования к содержанию разделов проектной документации автомобильных дорог, их участков, состав и требования к содержанию разделов проектной документации автомобильных дорог, их участков применительно к отдельным этапам строительства, реконструкции автомобильных дорог, их участков, а также состав и требования к содержанию разделов проектной документации автомобильных дорог, их участков, представляемой на экспертизу проектной документации и в органы государственного строительного надзора, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Закона N 257-ФЗ разрешение на строительство, реконструкцию автомобильных дорог в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации, выдается, в том числе, органом местного самоуправления поселения в отношении автомобильных дорог поселения, а также частных автомобильных дорог, строительство или реконструкцию которых планируется осуществлять в границах поселения.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Истцы предоставили суду техническое предложение на устройство выезда (заезда) на автодорогу Мирное - Дубки км 4+300 от нежилого здания по адресу: <адрес> (лит Б) (л.д.7-16).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ни истцами, ни их представителем не предоставлено суду соответствующая проектная документация на переустройство автодороги. Предоставленное истцами техническое предложение не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Администрации <адрес>, третье лицо Служба государственного строительного надзора Республики Крым об устранении препятствий в пользовании объектом собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.