Дело № 2-2798/2021
39MS0010-01-2021-001141-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Семенихина В.А.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности о выплате денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 09 февраля 2018 года брак расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено нотариальное соглашение, согласно которому ответчик, принял на себя обязательство выплачивать ей на её содержание денежные средства в ? доли от заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента приобретения им жилой площади на имя несовершеннолетнего сына ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но ограничиваясь периодом достижения ребенком совершеннолетнего возраста, путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка №, выпущенную по счету, открытому на имя ФИО2 и не позднее 30 числа каждого месяца. Согласно указанного соглашения выплаты денежных средств производятся как в период брака, так и после его расторжения, независимо от того, но чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут. Также ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком было заключено соглашение об оплате алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласного которого ответчик обязался выплачивать ей алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере ? доли от заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил мне письмо, в котором указал, что в связи с существенным изменением материального положения просит расторгнуть указанные выше соглашения. В своем письме ФИО3 указал, что он уволен с военной службы с зачислением в запас, с ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения, окончательный расчет им получен ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, составляющие ? долю денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчета по увольнению, переведены им на счет Получателя ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Соглашения. В связи с ухудшением ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции в Приморском крае оформить пенсию не представляется возможным, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, он никаких доходов не имеет. Ввиду увольнения ответчика с военной службы, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком было заключено соглашение о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Как указал ответчик в своем письме сумма в размере <данные изъяты>, которые он перевел мне в счет оплаты по соглашению ДД.ММ.ГГГГ, составила ? долю от его денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчета по увольнению. Из чего можно сделать вывод, что сумма денежного содержания и расчета по увольнению в целом за май 2020 года составила <данные изъяты> 000 рублей. Однако, как ей стало известно в настоящее время, при увольнении военнослужащий получает единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, что должно составлять около <данные изъяты>. Соответственно, если у ответчика денежное довольствие на момент его увольнения (май 2020 года), как он указал, составляло <данные изъяты>, то при увольнении он должен был получить не менее 200000 - <данные изъяты>, соответственно сумма выплаты по соглашению должна была составлять не менее <данные изъяты> (25500x2). Соответственно, задолженность ответчика за май 2020 года составляет <данные изъяты>. Кроме того, ответчик указал, что размер его пенсии, которую он. должен был получать с ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, но ввиду пандемии оформить ее он не может. Однако ей стало известно, что при оформлении пенсии выплата производится с учетом перерасчета. Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ до 07.09 2020 г. (до дня расторжения соглашения), ответчик получил пенсию в размере не менее 23000x3 месяца (июнь, июль, август) = <данные изъяты>, из которых 14 доли составляет <данные изъяты>. Таким образом, на момент составления соглашения ДД.ММ.ГГГГ о расторжении соглашения ответчик получил доход, на порядок превышающий ту сумму, нежели мне обозначил, из которого не произвел выплату в соответствии с условиями соглашения. Просит взыскать с ответчика убытки в сумме 42750 рублей.
В ходе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла исковые требования и согласно последней редакции просит взыскать с ответчика денежные средства недоплаченные на её содержания за период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362328,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55219,30 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что фактически бранные отношения между ними прекращены в 2014 году, в связи с тем, что ответчик ушел из семьи фактически после рождения сына, они заключили нотариальное соглашение об уплате алиментов на ребенка в размере ? части доходов с ДД.ММ.ГГГГ и на её содержание в размере ? части заработка. Ответчик перечислял алименты и денежные средства на её содержание до мая 2020 года, в мае перечисли денежные средства и прислал письмо с предложением расторгнуть соглашение о её содержании в связи с увольнением с военной службы и отсутствием, как таковых доходов. Она пошла ему на встречу, соглашение было расторгнуто, 07.09.20220 года, при этом ответчик обещал оплатить денежные средства на её содержание до момента расторжения соглашения из пенсии которую ему должны оформить. Кроме того, сопоставив перечисленные денежные средства в счет алиментов и её содержания, их размер, выплату при увольнении она начала подозревать, что он не исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом, уже в ходе рассмотрения дела после получения выписок по счетам ответчика, установлено, что он фактически занижал выплату алиментов на ребенка и её содержание и размер его выплат не сопоставим с размером денежных средств поступающих на счета ответчика, также она считает, что денежные средства поступившие от иных физических лиц является его нелегальным доходом, связанный с продажей рыбы, морепродуктов, она знает, что военнослужащие по месту службы ответчика занимаются таким бизнесом. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования и доводы доверителя поддержала, указав, что в ходе рассмотрения дела были изучены истребованные судом выписки по счетам ответчика, из анализа счетов выяснилось, что ответчик обязательства по оплате содержания истицы исполнял ненадлежащим образом и не доплачивал в указанном размере средства на содержание от полученных доходы, из выписок усматривает движение денежных средств по счетам ответчика и поступление денежных средств помимо официального денежного довольствия, получаемого по месту службы, более того установлено, что даже с денежного довольствия ответчик исполнял обязательства недобросовестно, удерживая денежные средства. Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой данности по заявленным требованиям несостоятельны, поскольку о том, что он не выполнил условия соглашения были установлены в ходе рассмотрения дела,, доводы о том, что к данным правоотношениям положения ст. 395 ГПК РФ не применимы считает не соответствующим положения самой ст. 395 ГК РФ, обстоятельствам дела. Настаивает на том, что перевод денежных средств на счет ответчика с иной карты или счета не принадлежащего ответчику, является его доходом с которого он должен оплачивать содержание истицы и алименты на ребенка, при том, что ответчик не может пояснить происхождение указанных переводов. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что в период действия соглашения являлся военнослужащим, иного дохода кроме денежного довольствия не имел, и не мог в силу прямых запретов заниматься другой оплачиваемой деятельностью. Суммы, указанные истцом в качестве дохода, таковыми не являются. Основания поступления денежных средств, детально указаны в приложенных банковских выписках по счету, в основном это переводы ФИО3 между своими счетами, переводы супруги ФИО6, возврат долгов от сослуживцев и материальная помощь коллег, в связи со смертью матери ФИО7 Более того исполняя обязанность по переводу денежных средств истице оплачивал банковскую комиссию. Обращает внимание на то, что ФИО3, взял на себя обязательство по содержанию ФИО2, которое не предусмотрено действующим законодательством. В то же время, согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никаких обязательств перед ним не несла. Таким образом, данное соглашение основано исключительно на его воле и обязательствах и, соответственно, с момента, когда он уведомил письмом ФИО2 о расторжении указанного соглашения, в связи с увольнением с военной службы в запас и существенным ухудшением материального положения, данное соглашение утратило силу, поскольку ФИО2 согласилась с данным обстоятельством. В соответствии с достигнутой договоренностью, датой последней денежной выплаты является ДД.ММ.ГГГГ, из расчета периода по ДД.ММ.ГГГГ. Период действия соглашения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец необоснованно увеличила указанный период до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания ДД.ММ.ГГГГ соглашения о расторжении истец достоверно знала, что с ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес, в соответствии с взаимной договоренностью, никаких выплат от ФИО3 не поступало, и по данному факту нотариусом было зафиксировано отсутствие претензий с ее стороны. Кроме того не согласен с требованиями о взыскания с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку основанием для взыскания является вступившее решение суда, либо договор или соглашение о взаимных правах и обязанностях, предусмотренный ГК РФ. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ таковым не является. Считает, что если и есть задолженность по выплате содержание, то согласно его расчету она составляет за минусом ? банковской комиссии за перевод – <данные изъяты> Просит учесть его позицию при вынесении решения.
Представитель ответчика по ордеру ФИО8 в судебном заседании доводы доверителя поддержал, указав, что ФИО3 проходя военную службу по контракту в силу действующего законодательства не имел права и не занимался иным видом деятельности приносящего доход. Доказательств обратного суду не представлено. Более того по обоюдному согласию соглашение о содержании истицы было расторгнуто сторонами в мае 2020 года, письменно составлено соглашение о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, однако в нем стороны указала, что взаимных претензий не имеют, в том числе имущественного характера. Более того указал, что истица произвольно устанавливает срок за который просит взыскать задолженность, т.е. с февраля 2017 года, вместе с тем с учетом срока обращения в суд ею пропущен срок исковой давности и расчет должен осуществляться с марта 2018 года и распространяться только на денежное довольствие и доходы от вкладов в банке.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 309.2 ГК РФ, Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 452 ГК РФ, Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписано нотариально удостоверенное соглашение, согласно которому ФИО3 взял на себя обязательство выплачивать ФИО2, на её содержание денежные средства в валюте Российской Федерации, составляющие ? долю от заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента приобретения ФИО3 жилой площади на имя несовершеннолетнего сына ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но ограничиваясь периодом достижения ребенком совершеннолетнего возраста, путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка №, выпущенную по счету, открытому на имя ФИО2 и не позднее 30 числа каждого месяца.
По предложению ФИО3, направленного в адрес истицы указанное соглашение расторгнуто ДД.ММ.ГГГГ в связи изменением имущественного положения, увольнения с воинской службы. Расторжение соглашения удостоверено нотариусом.
В период действия соглашения ответчик перечислял на счет истицы денежные средства в размере ? части дохода в счет выполнения обязательств по оплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка и ? части дохода в счет исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению.
Вместе с тем, исходя из размеров денежного довольствия полученного ФИО3 за период с февраля 2017 года по май 2020 года, пенсии, денежных средств полученных в виде процентов от вкладов в банке, судом установлено, что взятые на себя обязательства ФИО3 выполнялись не в полной мере, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты> перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ноябрь, денежное довольствие не зачислялось на счет, перевел – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено на счет <данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
Итого недоплата из денежного довольствия в 2017 году составляет <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты> перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты> перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты> перевел <данные изъяты>, недоплата – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>, перевел <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
Итого недоплата из денежного довольствия в 2018 году составляет <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
Итого недоплата из денежного довольствия в 2019 году составляет <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счет <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зачислено денежное довольствие на счету <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>, перевел <данные изъяты>, недоплата <данные изъяты>
Итого недоплата из денежного довольствия в 2020 году составляет <данные изъяты>
За период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 зачислена пенсия в размере <данные изъяты> за 7 месяцев, соответственно размер пенсии в месяц за период с июня по декабрь 2020 года составил <данные изъяты>, размер выплаты составляет <данные изъяты> в месяц.
За июнь-август <данные изъяты>. За 7 дней сентября <данные изъяты> и выплата составляет <данные изъяты>
Недоплата за период с июня по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Кроме того, ответчик был обязан по условиям соглашения перечислять денежные средства на содержание ФИО2 из доходов, полученных в виде процентов по размещению денежных средств по вкладам банка, согласно представленным выпискам ответчиком получен доход:
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
Итого доход по вкладу за 2019 год <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты><данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ причисление процентов <данные изъяты> соответственно на ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют: <данные изъяты> недоплата <данные изъяты>
Итого доход по вкладу <данные изъяты>
Итого задолженность по выплатам от доходов составляет: 160138,97 руб.
Доводы истицы, её представителя, что необходимо учитывать все денежные средства, поступающие на счет ответчика в спорный период за исключением возвратов от покупок, материальной помощи сослуживцев в связи со смертью матери, суд находит не состоятельными, поскольку доказательств свидетельствующих о получении иного дохода кроме денежного довольствия в спорный период, пенсии, процентов от вкладов в банке суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено, само по себе перечисление денежных средств на счет ответчика с других банковских карт, от иных лиц не свидетельствует о получении дохода в размере перечисления денежных средств.
При этом доводы ответчика о том, что при расчете задолженности необходимо учитывать комиссию банка при перечислении денежных средств и учитывать ? часть расходов на такие переводы суд находит не состоятельными, поскольку соглашением от ДД.ММ.ГГГГ данные расходы не предусмотрены, соответственно в силу ст. 309.2 ГК РФ, расходы на исполнение обязательства, несет должник.
Не состоятельны доводы о пропуске срока исковой данности по требованиям до марта 2018 года, поскольку в силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О нарушенном праве истица узнала в ходе рассмотрения дела при поступлении из банка выписок по счетам ответчика.
Не состоятельны доводы ответчика и по сроку действия соглашения, поскольку соглашение расторгнуто в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.ст. 452, 453 ГК РФ, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора в письменном виде.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку основанием для взыскания является вступившее решение суда, либо договор, соглашение о взаимных правах и обязанностях, предусмотренный ГК РФ, соглашение таковым не является, суд находит не состоятельными поскольку в силу ч.ч. 1,6 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя денежные обязательства, при том, что срок их исполнения (не позднее 30 числа каждого месяца) соглашением также установлен. Таким образом, неисполнение условий соглашения в виде перечисления денежных средств в установленном порядке в установленный срок является основанием для уплаты процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ. При этом ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку размер неустойки соглашением не предусмотрен и определяется исходя из ключевой ставки Банка России.
Таким образом, размер процентов, исходя из сумм недоплаты, их периода, с учетом обязанности выполнения обязательства до 30 числа каждого месяца, составляет:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Увеличение долга | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1483 руб.
Кроме того ФИО2 заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, несение расходов подтверждается квитанциями Калининградской межрегиональной коллегии адвокатов. Указанный размер расходов, с учетом, продолжительности рассмотрения дела, его сложности, специфики, суд находит обоснованным и разумным.
Вместе с тем, в силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом принципа пропорциональности судебных расходов удовлетворенным требованиям, в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя: <данные изъяты>=17924,09 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 задолженность по выплате денежных средств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 за период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160138,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 965,23 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1483 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17924,09 руб., а всего взыскать 206511,29 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2021 года.
Судья /подпись/ |