Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2799/11 по исковому заявлению Поваляева ФИО13 к Прокуратуре Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Страховому открытому акционерному обществу « о взыскании ущерба, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поваляев В.Б. обратился в суд с иском к ответчикам Прокуратуре - Югры, Страховому открытому акционерному обществу » о взыскании ущерба, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 проходил службу в прокуратуре - Югры в должности помощника прокурора .

В связи с неисправностью служебного автомобиля его сын был вынужден ДД.ММ.ГГГГ около выехать на своем личном автомобиле ВАЗ-2110 в в прокуратуру округа для прохождения очередной аттестации.

Около минут на подъезде к на произошло столкновение автомобиля ВАЗ-2110 и автомобиля «Мазда», что явилось причиной всего дорожно-транспортного происшествия, состоящего из нескольких столкновений транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия его сын погиб, акт о несчастном случае на производстве прокуратурой - Югры не составлялся.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокуратуру - Югры с заявлением о том, чтобы ему выслали акт о несчастном случае на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ, из которого следует, что смерть его сына произошла в результате дорожно-транспортного происшествия, поэтому отсутствует причинно-следственная связь повреждения здоровья застрахованного с исполнением служебных обязанностей, поэтому акт о несчастном случае на производстве не составлялся.

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В число договорных обязательств входят отношения, вытекающие из трудового договора и иных обязательств, связанных с личным трудом граждан в интересах других лиц.

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью лиц, при исполнении ими обязанностей военной службы, службы в милиции, судебных органах, органах прокуратуры, включено в комплекс мер по их социальной защите и рассматривается в соответствующих законах, к числу которых относится Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Жизнь и здоровье прокурора и следователя, согласно Федерального закона от 20 апреля 1995 года №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 10 августа 1998 года №55 «О введение в действие Инструкции о порядке проведения обязательного государственного личного страхования прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации», подлежат обязательному государственному страхованию в сумме, равной 180 кратному размеру среднемесячной заработной платы (среднемесячного денежного содержания) прокурорского работника.

Понятием служебной деятельности прокуроров и следователей охватывается исполнение ими служебных обязанностей в пределах своих должностных полномочий, очерченных законом, приказами и указаниями соответствующих прокуроров (начальников) и распределением обязанностей, вне зависимости от места и времени их реализации.

Сын истца являлся сотрудником прокуратуры - Югры и направлялся ДД.ММ.ГГГГ в в связи со служебной деятельностью, исполняя распоряжение руководителя о необходимости прибыть в прокуратуру округа.

Истец полагает, что смерть сына наступила в связи с исполнением служебных обязанностей и в соответствии с вышеуказанными нормами права, члены его семьи имеют право на получение страховых выплат.

Сумма возмещения вреда здоровью составляет , из расчета средняя заработная плата копейки Х 180 кратный размер среднемесячного денежного содержания прокурора.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с прокуратуры - Югры, ОАО «» солидарно в его пользу за причинение вреда здоровью в результате наступления страхового случая, связанного с исполнением служебной деятельности, сумму копеек.

Истец Поваляев В.Б., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления.

Представители ответчиков прокуратуры - Югры ФИО5, СОАО « ФИО6, исковые требования не признали, считают их не подлежащими удовлетворению, поскольку причина смерти Поваляева В.В. не связана с его служебной деятельностью, соответственно смерть последнего не является страховым случаем, влекущим выплату страхового возмещения по обязательному государственному страхованию работников прокуратуры Российской Федерации.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, представители заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и поддержании исковых требований ФИО2 На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между Генеральной прокуратурой Российской Федерации (страхователь) и ОАО «» (страховщик), страховщик взял на себя обязательства по страхованию прокуроров органов прокуратуры Российской Федерации на основании Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 20 апреля 1995 года №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (л.д.21-24).

В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Поваляев В.Б. является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ приказом прокурора - Югры №-к, ФИО1 принят на службу в органы прокуратуры - Югры, назначен на должность помощника прокурора (л.д.8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Приговором Нефтеюганского районного суда - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, установлено, что причиной смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ явилось несоблюдение Правил дорожного движения Российской Федерации Безавлуцким И.А. при управлении автомобилем «Мазда 626» государственный регистрационный знак №, повлекших столкновение с автомобилем «ВАЗ - 21102» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

В соответствии с ч.5 ст.45 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случае гибели (смерти) прокурора в период работы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, его наследникам в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячного денежного содержания прокурора.

Основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) прокурора, которым установлено, что это событие не связано со служебной деятельностью прокурора (ч.6 указанной статьи).

Согласно ст.20 Федерального закона от 20 апреля 1995 года №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случае гибели (смерти) прокурора в период работы (службы) либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения указанному лицу телесных повреждений или иного вреда их здоровью в связи с их служебной деятельностью, наследникам в размере равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы (среднемесячного денежного содержания) прокурора.

Основанием для отказа в выплате страховых сумм, является только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) прокурора, которым установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью данного лица.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что гибель (смерть) ФИО1 не связана с исполнением им служебных обязанностей, что подтверждается приговором Нефтеюганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО11, согласно которому установлено, что действия ФИО11, являющегося виновником гибели ФИО1, не связаны каким либо образом со служебной деятельностью ФИО1 в качестве сотрудника прокуратуры Российской Федерации.

Факт нахождения ФИО1 перед гибелью в пути в прокуратуру - Югры по служебной необходимости, не свидетельствует о том, что его смерть наступила вследствие служебной деятельности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и взыскании в его пользу с ответчиков страховой суммы в связи со смертью вследствие служебной деятельности.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Поваляева ФИО14 к Прокуратуре - Югры, Страховому открытому акционерному обществу о взыскании ущерба, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 декабря 2011 года.

Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов