ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2799/13 от 21.11.2013 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)

Дело № 2- 2799/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2013 года                      г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В.,

при секретаре Калягиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ТФБ- Займъ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» на основании заявления (аферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев под 0,46 % в день. Сторонами договор микрозайма был заключен путем подписания оферты ответчиком (заемщиком) и последующим акцептом оферты истцом (займодавцем) путем предоставления денежных средств. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком ФИО1 был предусмотрен срок для акцепта оферты 5 дней. ООО «ТФБ- Займъ» был одобрен заявление о предоставлении микрозайма ФИО1 выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (подтверждается Актом сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТФБ-Займъ» № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». ФИО1. с момента получения микрозайма не произвел ни единого платежа. В соответствии с п.1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Согласно п.5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. ФИО1 после выставления истцом заключительного требования осуществил проплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Извещение ответчику направлено через Почту России по его фактическому месту жительства, однако, почтовое уведомление возвратилось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Следовательно, ответчик отказался от получения заказного письма, направленного в его адрес судом, данное обстоятельство рассматривается судом как надлежащее уведомление. Таким образом, суд признает причину неявки ответчика ФИО1, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания, не уважительной.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ договор займа может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положений ст. 60 ГПК РФ все условия по этому договору могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.

    Согласно со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Ст. 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

    На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что ООО «ТФБ-Займъ» (Займодавец) 25 сентября 201 года предоставил ФИО1 на основании его заявления (оферты) займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день (приложение 1 к заявлению о микрозайме).

    Получение ФИО1 денежных средств в размере 40 000 рублей подтверждается Актом сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ).

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед ООО «ТФБ-Займъ» по договору микрозайма № 5388 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом.

    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате займа и уплате процентов.

    Заемщик обязан в течение 5 дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты (п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ»).

    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, проверив его правильность и соответствие условиям договора займа.

    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из искового заявления ФИО1 после выставления истцом заключительного требования осуществил проплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, каких-либо других сумм в счет погашения задолженности ответчик не вносил.

    Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по погашению суммы не возвращенного микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, следовательно данная сумма подлежит взысканию в счет погашения основного долга по договору микрозайма № 5388 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Пунктом 5.1 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» предусмотрено, что возврат микрозайма осуществляется в соответствии с графиком платежей, предоставленного заемщику при заключении Договора микрозайма.

    Проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем предоставления микрозайма (даты поступления денежных средств в распоряжение заемщика) по дату полного погашения задолженности включительно (п. 5.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ»).

    Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца с учетом <данные изъяты> рублей, оплаченных ответчиком, подлежит ко взысканию <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по оплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья А.В.Петрова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2013 года.