Гражданский кодекс часть 1

М. № по РО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме № рубля. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в М. № по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей ценных бумаг О. В представленной декларации ФИО1 указан доход от продажи ценных бумаг в сумме № рублей, а также самостоятельно исчислена сумма налога к уплате в бюджет в размере № рублей. Срок уплаты НДФЛ установлен п. 6 ст. 227 НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ Однако, сумма НДФЛ в размере № руб. до настоящего времени ФИО1 в бюджет не уплачена. ФИО1 выставлено требование об уплате НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику почтой, в котом было предложено уплатить сумму налога в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако обязанность по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщик не исполнил.

Ссылаясь на нормы ст. ст.ст. 45, 48 НК РФ М. № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в сумме № руб., а также госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявлений о причинах неявки суду не представила.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ ).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в М. № по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (ф.З-НДФЛ) за 2009г. (л.д.11-17), в связи с продажей ценных бумаг О. что подтверждается договором купли-продажи ценных бумаг (л.д.19-25).

В представленной декларации ФИО1 указан доход от продажи ценных бумаг в сумме № рублей, а также самостоятельно исчислена сумма налога к уплате в бюджет в размере № рублей.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан

самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. установлен нормами налогового законодательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога, что явилось основанием в порядке ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ для направления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением

налогоплательщику ФИО1 о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

М. № по РО был соблюден досудебный порядок и налоговое уведомление № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчице заказным письмом с уведомлением ( л.д.7-10, 26). Однако, ФИО1 в установленные для добровольного исполнения требований сроки - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, указанные суммы задолженности уплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ начальником М. № по <адрес> в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ было вынесено решение № о взыскании налога (сбора) с физического лица через суд (л.д.5).

Как усматривается из материалов дела, ответчицей нарушены установленные законом сроки уплаты налога.

С учетом изложенного, взысканию с ФИО1 в пользу федерального бюджета подлежит сумма налога на доходы физических лиц в размере № рублей и в силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в доход государства в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ сумму налога на доходы физических лиц в размере № № коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.

Ответчики могут подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья :