Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, по встречному иску ФИО1 к ПАО «Банк «С.» о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 16 710 545,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> между истцом и ООО «Г.» (далее - заемщик) был заключен Кредитный договор <№> в редакции дополнительного соглашения <№> от <дата>, дополнительного соглашения <№> от <дата>, дополнительного соглашения <№> от <дата> и дополнительного соглашения <№> от <дата>. В соответствии с пунктом 2.1 и пунктом 2.2 Кредитного договора Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в пределах Размера лимита выдач в сумме 19 500 000 руб., а Заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. Пунктом 2.7 Кредитного договора определен срок действия Размера лимита выдач с <дата> года по <дата> года включительно. Окончательный срок погашения кредита - не позднее <дата> года включительно (п.2.8. Кредитного договора). П.2.6. Кредитного договора определено целевое назначение кредита - на приобретение движимого имущества: Форвардер «Valmet 860.1»; Харвестер PONSSE Beaver; Навесной агрегат (харвестерная головка) Logmax 750+; Харвестер PONSSE Ergo 6W. Обязательство Банка по предоставлению кредита по Кредитному договору было вьшолнено надлежащим образом, что подтверждается Выписками по счету Заемщика, приложенными к настоящему исковому заявлению. Согласно пункту 2.9 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом 13,75% годовых. В связи с изменением кредитной политики Банка начиная с <дата> процентная ставка за пользование кредитом по Кредитному договору установлена в размере 16,75% годовых. согласно п.4.9. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита (первого транша кредита), и заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту, отраженной на ссудном счете, в полном объеме. Начисление процентов производится исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете, на начало операционного дня. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользования кредитом определены Графиком погашения (п. 2.8. Кредитного договора). Пунктом 7.2 и пунктом 2.13 Кредитного договора предусмотрена также ответственность Заемщика в виде пени в размере 8,25 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые Банк вправе взыскать за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Истец указывает, что <дата> года Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору (письмо Банка исх. <№>). Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается Списком почтовых отправлений и квитанциями. Однако Требование Банка остается не исполненным по настоящее время. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 16 710 545 руб. 62 коп., из которых: задолженность по кредиту - 15 723 502,04 руб.; задолженность по процентам — 948 342,49 руб.; пени по ссуде — 8 122, 47 руб.; пени по процентам - 2 410,99 руб.; комиссия за обслуживание ссудного счета — 28 167,63 руб.

Также истец указывает, что в соответствии с пунктом 2.14.3 Кредитного договора предоставленный кредит обеспечивается поручительством гражданина РФ ФИО1 (далее - Ответчик и/или Поручитель) в соответствии с договором поручительства <№> от <дата>. В соответствии с договором поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Согласно пункту 3.4. договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком по основному обязательству. Поручитель отвечает перед Банком в том же порядке и объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, пени по пророченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком основного обязательства. В соответствии с пунктом 4.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от Кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления Банком извещения о неисполнении Заемщиком основного обязательства, исполнить обязательства за него. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил поручителю требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору от <дата> года (исх. <№>), что подтверждается копией почтовой квитанции, однако, до настоящего времени поручитель обязательства по кредитному договору не исполнил. В соответствии с п.6.2. договора поручительства все споры по договору передаются на рассмотрение суда общей юрисдикции по месту нахождения Банка. Юридический адрес Банка: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Красногвардейского районного суда города С..

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 16 710 545 руб. 62 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявил встречное исковое заявление и просил признать договор поручительства недействительным, указывая на то, что договор поручения был заключен им во исполнение основного обязательства по кредитному договору, так как на момент заключения он являлся директором и учредителем, за время его руководства компанией на денежные средства по кредиту была приобретена техника, которая являлась залогом по взятым обязательствам, платежи по кредиту вносились своевременно. <дата> ФИО1 прекратил полномочия генерального директора и вышел из состава учредителей ООО «Г.». Также истец по встречному иску указывает, что в связи с стечением неблагоприятных обстоятельств в <дата> года в отношении него было возбуждено исполнительное производство, <дата> он обратился к кредитору с уведомлением, предусмотренным п.2.6 договора поручения, о том, что он не сможет исполнять обязанности по договору поручения и просьбой снять с него обязанность поручителя. В ответ ему поступило письмо, согласно которому кредитор сообщил, что оснований для освобождения от обязательств не имеется. Таким образом, истец указывает, что банк, зная о том, что он не может исполнять обязательства по договору не принял никаких мер по обеспечению кредита, не поставил перед заемщиком вопрос о предоставлении надлежащего поручителя либо о досрочном исполнении обязательств по договору, либо о расторжении кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Банк С.» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения основных требований, просил удовлетворить встречные исковые требования.

Заслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Банк «С.» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, <дата> между истцом и ООО «Г.» (далее - заемщик) был заключен Кредитный договор <№> в редакции дополнительного соглашения <№> от <дата>, дополнительного соглашения <№> от <дата>, дополнительного соглашения <№> от <дата> и дополнительного соглашения <№> от <дата>.

В соответствии с пунктом 2.1 и пунктом 2.2 кредитного договора банк обязывался предоставить заемщику кредит в пределах размера лимита выдач в сумме 19 500 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

Пунктом 2.7 кредитного договора определен срок действия размера лимита выдач с <дата> года по <дата> года включительно.

Окончательный срок погашения кредита - не позднее <дата> года включительно (п.2.8. Кредитного договора).

Пунктом 2.6. кредитного договора определено целевое назначение кредита - на приобретение движимого имущества: Форвардер «Valmet 860.1»; Харвестер PONSSE Beaver; Навесной агрегат (харвестерная головка) Logmax 750+; Харвестер PONSSE Ergo 6W.

Обязательство банка по предоставлению кредита по кредитному договору было выполнено надлежащим образом, что подтверждается Выписками по счету заемщика.

Согласно пункту 2.9 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом 13,75% годовых. В связи с изменением кредитной политики банка начиная с <дата> процентная ставка за пользование кредитом по кредитному договору установлена в размере 16,75% годовых.

Согласно п.4.9 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита (первого транша кредита), и заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту, отраженной на ссудном счете, в полном объеме.

Начисление процентов производится исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете, на начало операционного дня. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользования кредитом определены графиком погашения (п.2.8 кредитного договора).

Пунктом 7.2 и пунктом 2.13 кредитного договора предусмотрена также ответственность заемщика в виде пени в размере 8,25 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые банк вправе взыскать за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Пунктом 6.2.1 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении Заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов более чем на 5 календарных дней Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору.

<дата> года банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору (письмо Банка исх. <№>). Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается списком почтовых отправлений и квитанциями. Однако Требование Банка остается не исполненным по настоящее время.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составила 16 710 545 руб. 62 коп., из которых: задолженность по кредиту - 15 723 502,04 руб.; задолженность по процентам — 948 342,49 руб.; пени по ссуде — 8 122, 47 руб.; пени по процентам - 2 410,99 руб.; комиссия за обслуживание ссудного счета — 28 167,63 руб.

В соответствии с пунктом 2.14.3 кредитного договора предоставленный кредит обеспечивается поручительством гражданина РФ ФИО1 в соответствии с договором поручительства <№> от <дата>.

В соответствии с договором поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 3.4. договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком по основному обязательству.

Поручитель отвечает перед Банком в том же порядке и объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, пени по пророченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком основного обязательства.

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления Банком извещения о неисполнении заемщиком основного обязательства, исполнить обязательства за него.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил поручителю требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от <дата> года (исх. <№>), что подтверждается копией почтовой квитанции, однако, до настоящего времени поручитель обязательства по кредитному договору не исполнил.

В силу ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.ст. 810, 811 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 указанного кодекса установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.ст. 361, 363 вышеуказанного кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Своего расчета ответчик не представил.

Довод ответчика о том, что он обращался в банк о своем затрудненном материальном положении и снятии с него обязательств поручителя, не может быть принят во внимание, поскольку согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Факт подписания кредитного договора и договора поручительства стороной ответчика не оспаривается. В связи с чем, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Законом не предусмотрена обязанность кредитной организации по заявлению поручителя расторгать договор поручительства в связи с его финансовыми трудностями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1

Иных доводов, которые свидетельствовали бы о несогласии с заявленными требованиями истца со стороны ответчика заявлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу ПАО «Банк С.» подлежит сумма задолженности по договору в размере 16 710 545,62 руб.

Ссылки ответчика, что у заемщика имеется оборудование, которое им заложено в качестве обеспечения обязательству по кредитному договору и стоимость которого закроет задолженность заемщика, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат понесенные ПАО «Банк С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 348, 363, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк «С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «С.» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 16 710 545,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в С. городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2017.