Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования (л.д. 76-79) ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № в форме заявления о предоставлении кредита №, Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), и Информационного графика платежей. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 175000 рублей. Договором были установлены следующие условия кредитования: - процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в соответствии с Заявлением и уведомлением о принятом решении по кредитному продукту, составляет 29,00%; - штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; ежемесячный платеж 5554 рубля 83 копейки; дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом 12 числа каждого месяца. Обеспечением своевременного и полного исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО3 на основании Договора поручительства.

Для учета поступающих денежных средств Банк открыл счет Заемщику. Должник получил денежные средства и принял условия Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером Банка, Правилами, Тарифами и Информационным графиком платежей, с отметкой об ознакомлении и с личной подписью Должника.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора Ответчиком не исполняются обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. В соответствии с п. 3.7.1 Правил, Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней.

Заемщик неоднократно нарушил условия кредитного договора и не исполнял обязательств по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 366 342, 51 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 145 391, 35 руб.; сумма задолженности по процентам - 175 238, 40 руб.; сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа - 45 712, 76 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Из вышеизложенного следует, что Кредитный договор между Банком и Заёмщиком был заключён с соблюдением автономии воли сторон.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если Должник или иное обязанное лицо признаёт свой долг.

Полагает, что Ответчик в своих возражениях подтвердил факт заключения Кредитного договора, кроме того подтвердил факт получения денежных средств в полном объёме. Данные действия свидетельствуют о признании образовавшейся задолженности. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Считает, что срок исковой давности не нарушен.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а не являются мерой ответственности, как утверждает представитель Ответчика.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу приведенных норм закона одностороннее нарушение обязательств Заемщиком и предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита. Ни Банк, ни Заемщик требований о расторжении кредитного договора не заявляли, соглашение о его расторжении или изменении сторонами также не заключалось.

Сумма кредита в полном объеме Ответчиком не возвращена, он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части. Кредитный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств кредитору (п. 1 ст. 408 ГК РФ - надлежащее исполнение прекращает обязательство). Поэтому просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и сумму уплаченной госпошлины 6 863 рублей 43 копейки.

На утверждения ФИО4 о пропуске истцом срока предъявления требований к ней как к поручителю ОАО «Смоленский Банк» представил возражения о том, что в соответствии с положениями Кредитного договора, он действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. Аналогично продолжают действовать условия Договора поручительства, заключенного в обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору. Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением Заемщиком своих обязательств. О том, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, свидетельствует п. 1.2 Договора поручительства.

В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, Поручитель по Кредитному договору был не только ознакомлен со всеми положениями Договора поручительства, но и согласился со всеми его условиями, что подтверждается личной подписью Поручителя в договоре и отсутствие протокола разногласий.

Стороны Договора поручительства, в пункте 3.2. определили срок поручительства со ссылкой на условия кредитного договора (пункт 1.2).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с первым абзацем п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства. С учетом изложенного, предъявление Банком требования к заемщику и поручителю о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору не влияет и не изменяет срок действия поручительства, согласованный сторонами в пункте 1.2 и 3.2 Договора поручительства.

Пункт 6 ст. 367 ГК РФ предусматривает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Абзац 2 п. 6 ст. 367 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. В связи с тем, что требование Истцом предъявлено в ноябре 2017 года, то есть до истечения срока поручительства, определенного Договором поручительства, срок предъявления требований к поручителю не пропущен.

Представитель ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено ходатайство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал письменные возражения (л.д. 63-64) о том, что кредит в сумме 175 000 рублей сроком на 5 лет ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен. До апреля 2014 года он неоднократно пытался узнать, где и каким способом можно оплачивать кредит, однако попытки что-либо узнать успехом не окончились. При этом кредитор не уведомил его о способе оплаты по кредиту после отзыва у него лицензии и после признания его банкротом, никаких уведомлений о наличии просрочки по платежам после отзыва лицензии у банка не получал. В последний раз смог внести очередной кредитный платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств независимо от своей вины. Заключенный кредитный договор не предусматривал условие о процедуре ликвидации банка-кредитора, в связи с этим он не виновен в образовавшейся задолженности. Таким образом, за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате кредитных платежей налицо, в том числе вина кредитора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3 ст.405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно п.1 ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В силу п.6 ч.1 ст.50.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, в том числе вправе предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании. Согласно п.1 ст.50.31 указанного закона, конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации. Таким образом, учитывая положения законодательства о банкротстве, действовавшего в 2013-2014 годах, у ОАО «Смоленский Банк» существует только один счет, на который могли быть перечислены денежные средства, и конкурсный управляющий в силу п.1 ст.406 ГК РФ обязан был предоставить сведения о реквизитах указанного счета ответчику. Однако никаких действий с момента прекращения исполнения мной обязательств по выплате кредитных платежей конкурсный управляющий не совершал, о реквизитах счета, на которые необходимо было зачислять денежные средства, не сообщал. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец в письменном виде уведомлял ФИО1 об изменении банковских реквизитов, на которые ответчик должен внести денежные средства. Возможные доводы истца о том, что о реквизитах я должен был узнать на сайте ОАО «Смоленский Банк», а потом на сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», не могут быть приняты во внимание в силу п.1 ст.452 ГК РФ, согласно которой соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. А в заключенном между мной и истцом письменном договоре указаны реквизиты для перечисления денежных средств. Никаких письменных уведомлений об изменении этих реквизитов он не получал, дополнительных соглашений к договору не заключал.

Он не согласен с взысканием штрафа за просрочку исполнения обязательства по внесению очередных платежей в сумме 45 712,76 рублей. Неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательства, устанавливается как санкция за виновное неисполнение должником принятых на себя обязательств. В его случае, задолженность по кредиту возникла не только по его вине, но и по вине кредитора. Неплатежи в том числе связаны с закрытием банка, отсутствием уведомлений о наличии просроченной задолженности, а также в связи с не предоставлением в его адрес кредитором информации о реквизитах счета, на которые он должен был перечислять очередные платежи согласно графику платежей. В этой связи требуемая истцом к взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому просит суд применить ст.333 ГК РФ и отказать во взыскании штрафа за пропуск платежей.

Кроме этого истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям в следующей части. Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года. Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца первого п.2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Заключенным кредитным договором установлена периодичность платежей, указана сумма ежемесячного платежа в качестве основного долга и ежемесячная сумма процентов. По кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение части основного долга и уплату процентов), поэтому исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Дата осуществленного им последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Следующий платеж согласно графику платежей он должен был осуществить ДД.ММ.ГГГГ, однако данный платеж не произвел. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся кредитной задолженности кредитор обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Соответственно, срок исковой давности был прерван в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 1 месяц 12 дней. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось до предъявления кредитором иска - ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей он должен был выплатить 99986,94 рублей (сумма ежемесячного платежа 5554,83х18 месяцев). Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им было выплачено 123 370 рублей, а не как указал истец в расчете задолженности - 97 185,42 рубля. Разница в сумме 23 383,06 рублей была им выплачена в качестве штрафа за просрочку выплат. По расчету задолженности истца, то выплаченная сумма задолженности по кредиту, включая сумму основного долга и проценты, составила только 97185,42 рубля, вместо положенных к выплате 99 986,94 рубля. Соответственно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в сумме 2801,52 рулей. Срок исковой давности по взысканию данной задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки исковой давности по требованиям о взыскании очередного платежа в сумме 5554,83 рублей за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по ежемесячным платежам в общей сумме 61103,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом также пропущен срок исковой давности.

Согласно представленного расчета за просрочку исполнения обязательства от суммы 5 554,83 рубля в связи с пропуском срока исковой давности по части задолженности штраф на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 169,32 рубля. Поэтому по взысканию штрафа в размере 13 022,68 рублей (29 192 - 16 169,32) истцом также пропущен срок исковой давности. Поэтому просит суд отказать о взыскании с него задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные проценты, в общей сумме 63 904,65 рублей (61103,13 + 2801,52), а также во взыскании с ФИО1 штрафа в размере 13 022,68 рублей в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду письменные возражения о том, что не согласна с предъявленным иском, между ней и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства к кредитному договору №. Истцом пропущен срок исковой давности по заявленным к ней исковым требованиям. Просит отказать в иске в полном объеме (л.д. 71). Также представила суду копии свидетельства о заключении брака и паспорта о том, что фамилия ФИО8 в связи с заключением брака изменена на ФИО4.

Суд частично удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 представил в адрес Банка заявление № на предоставление потребительского кредита, которое было подписано и по условиям которого, ФИО2 предоставляется кредит в размере 175000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом в сумме 5554 рубля 83 копейки с размером ставки 29% годовых и штрафом за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что означает заключение между Банком и Ответчиком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, Правилах и Графике платежей. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ с зачислением суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого истцом также подписаны Правила предоставления кредита и Информационный график платежей. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов должна была осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей и в дату окончательного погашения кредита (л.д. 11, 16-20).

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору и не оплачивает задолженность по кредиту с декабря 2013 года.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Рассматривая заявление ФИО2 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки, в которые заемщик производит уплату минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежный период: 12 числа каждого месяца.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты (п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам), в связи с чем, у ФИО2 возникла обязанность по уплате периодических платежей в размере 29% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В связи с тем, что последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, просрочка повременного платежа за последующий отчетный расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с указанного момента у ОАО «Смоленский Банк» и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ОАО «Смоленский Банк» ДД.ММ.ГГГГ направил по почте заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313780 рублей 63 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57).

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313780 рублей 63 копейки в пользу ОАО «Смоленский Банк».

По заявлению ФИО2 мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании п. 1 ст. 6 ГК РФ, т.к. отношения продления или нет срока исковой давности при отмене судебного приказа прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, суд применяет гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) п.3 ст.204 ГК РФ.

В соответствии со п.3 ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке в случаях отмены судебного приказа, при этом не истекшая часть срока исковой давности, составляющая менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление ОАО «Смоленский Банк» о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313780 рублей 63 копейки в пользу ОАО «Смоленский Банк» в Дорогобужский районный суд направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечение менее шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поэтому трехлетний срок исковой давности ОАО «Смоленский Банк» пропущен за период уплаты кредитных платежей по ДД.ММ.ГГГГ.

За период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности предъявления иска не пропущен.

В связи с чем суд находит доводы ФИО2 о том, что срок исковой давности пропущен по ДД.ММ.ГГГГ ошибочными.

Таким образом, ФИО2 обязан уплатить истцу сумму просроченного основного долга, который согласно графика платежей при условии уплаты ФИО2 платежей по ДД.ММ.ГГГГ составил бы к ДД.ММ.ГГГГ 132499 рублей 81 копейка. С учетом того, что срок исковой давности не пропущен по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга уменьшается на следующую сумму: 2340 рублей 42 копейки (сумма основного долга предусмотренная за октябрь 2014 год) разделить на 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) умножить на 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) равно 234 рубля 04 копейки. Следовательно сумма просроченного основного долга составляет: 132499 рублей 81 копейка минус 234 рубля 04 копейки равно 132265 рублей 77 копеек, которую суд и взыскивает с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк».

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ пользовался суммой основного долга и поэтому должен выплатить ОАО «Смоленский Банк» задолженность по процентам, предусмотренным кредитным договором (29%) за пользование кредитом.

Учитывая, что сумма просроченного основного долга, подлежащего взысканию составляет 132265 рублей 77 копеек, поэтому суд с данной суммы взыскивает просроченные проценты, т.к. с суммы платежа по которому истек срок исковой давности проценты не взыскиваются.

Рассчитывает суд проценты по формуле: сумма задолженности (132265 рублей 77 копеек) умножить на 29% разделить на 365 (количество дней в году) умножить на количество дней в соответствующем месяце.

Соответственно проценты за 2014 год равны: за ноябрь (просрочка в требовании по исковому заявлению 3 дня) 2837 рублей 37 копеек, декабрь 3257 рублей 72 копейки.

Проценты за 2015 год равны: за январь 3257 рублей 72 копейки, февраль 2 942 рубля 46 копеек, март 3257 рублей 72 копейки, апрель 3152 рубля 64 копейки, май 3257 рублей 72 копейки, июнь 3152 рубля 64 копейки, июль 3257 рублей 72 копейки, август 3257 рублей 72 копейки, сентябрь 3152 рубля 64 копейки, октябрь 3257 рублей 72 копейки, ноябрь 3152 рубля 64 копейки, декабрь 3257 рублей 72 копейки.

Проценты за 2016 год равны:за январь 3257 рублей 72 копейки, февраль 2 942 рубля 46 копеек, март 3257 рублей 72 копейки, апрель 3152 рубля 64 копейки, май 3257 рублей 72 копейки, июнь 3152 рубля 64 копейки, июль 3257 рублей 72 копейки, август 3257 рублей 72 копейки, сентябрь 3152 рубля 64 копейки, октябрь 3257 рублей 72 копейки, ноябрь 3152 рубля 64 копейки, декабрь 3257 рублей 72 копейки.

Проценты за 2017 год равны:за январь 3257 рублей 72 копейки, февраль 2 942 рубля 46 копеек, март 3257 рублей 72 копейки, апрель 3152 рубля 64 копейки, май 3257 рублей 72 копейки, июнь 3152 рубля 64 копейки, июль 3257 рублей 72 копейки, август 3257 рублей 72 копейки, сентябрь 3152 рубля 64 копейки, октябрь 3257 рублей 72 копейки, ноябрь 3152 рубля 64 копейки, декабрь 3257 рублей 72 копейки.

Проценты за 2018 год равны:за январь 3257 рублей 72 копейки, февраль 2 942 рубля 46 копеек, март 3257 рублей 72 копейки, апрель 3152 рубля 64 копейки, май 3257 рублей 72 копейки, июнь (8 дней) 840 рублей 70 копеек.

Соответственно задолженность по процентам за пользование кредитом подлежащая взысканию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ равна 137875 рублей 23 копейки.

Подлежит взысканию и штраф, требуемый ОАО «Смоленский Банк» в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, из расчета: (сумма просроченного платежа умноженная на 30 дней в месяце и на ключевую ставку банка 8,25% и разделенная на 360 дней) расчет примененный истцом. Ключевая ставка 8,25% является менее средней, действовавшей в период с ноября 2014 года по июнь 2018 года, поэтому суд соглашается с ней.

Соответственно штраф за просрочку исполнения обязательств за 2014 год равен: за ноябрь (просрочка в требовании по исковому заявлению 3 дня – 5554 рубля 83 копейки умножить на 27 дней умножить на 8,25% : 360) 34 рубля 37 копеек, декабрь (4999 рублей 35 копеек плюс 5554 рубля 83 копейки умножить на 30 дней умножить на 8,25% : 360) 72 рубля 56 копеек (за 2014 год 106 рублей 93 копейки).

Штраф за 2015 год равен: за январь (4999 рублей 35 копеек плюс 5554 рубля 83 копейки плюс 5554 рубля 83 копейки умножить на 30 дней умножить на 8,25% : 360) 110 рублей 75 копеек, февраль 148 рублей 94 копейки, март 187 рублей 13 копеек, апрель 225 рублей 32 копейки, май 263 рубля 51 копейка, июнь 301 рубль 70 копеек, июль 339 рублей 89 копеек, август 378 рублей 08 копеек, сентябрь 416 рублей 27 копеек, октябрь 454 рубля 45 копеек, ноябрь 492 рубля 64 копейки, декабрь 530 рублей 83 копейки (за 2015 год 3849 рублей 51 копейка).

Штраф за 2016 год равен:за январь 569 рублей 02 копейки, февраль 607 рублей 21 копейка, март 645 рублей 40 копеек, апрель 683 рубля 59 копеек, май 721 рубль 78 копеек, июнь 759 рублей 97 копеек, июль 798 рублей 16 копеек, август 836 рублей 35 копеек, сентябрь 874 рубля 54 копейки, октябрь 912 рублей 73 копейки, ноябрь 950 рублей 92 копейки, декабрь 989 рублей 11 копеек (за 2016 год 9348 рублей 78 копеек).

Штраф за 2017 год равен:за январь 1027 рублей 30 копеек, февраль 1065 рублей 49 копеек, март 1 103 рубля 68 копеек, апрель 1 141 рубль 86 копеек, май 1 180 рублей 05 копеек, июнь 1 218 рублей 24 копейки, июль 1256 рублей 43 копейки, август 1294 рубля 62 копейки, сентябрь 1 332 рубля 81 копейка (за данный период 10620 рублей 48 копеек).

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен (199302 рубля 55 копеек (сумма просроченных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) умноженная на (7месяцевх30 дней + 27 дней до 08 июня) и на ключевую ставку банка 8,25% и разделенная на 360 дней) 10 824 рубля 62 копейки.

Соответственно штраф за просрочку исполнения обязательств подлежащий взысканию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ равен 34750 рублей 32 копейки.

Суд частично удовлетворяет требование ОАО «Смоленский Банк» к ФИО3 ныне ФИО4 по следующим обстоятельствам.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО3, ФИО3 обязалась перед Банком отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

Кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в соответствии с п. 2.5 условий договора поручительства.

Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из заключенного между Банком и ФИО3 договора поручительства, основаниями для наступления ответственности поручителя являются: невозвращение суммы основного долга или его части в обусловленный кредитным договором срок; неуплата платы за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок; невыполнение заемщиком иных обязательств по кредитному договору (пункт 2.1).

Условиями заключенного кредитного договора между Банком и ФИО2 предусмотрено, что погашение кредита осуществляется заемщиком поэтапно в соответствии с информационным графиком платежей (л.д. 17) и п.3.3.1 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (л.д. 18).

Таким образом, поскольку указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ), следовательно, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заемщик перестал исполнять обязательства по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 80), в силу чего право предъявления к поручителю требований о взыскании денежных средств возникло у истца после указанной даты.

Поскольку заключенный между ОАО «Смоленский банк» и ФИО3 договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не определяет срок, на который дано поручительство, суд находит необходимым применить к спорным правоотношениям положения п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства).

Между тем Банк обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском годичного срока, установленного пунктом 4 статьи 367 ГК РФ, для предъявления иска к поручителю в части возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства, заключенный между банком и ФИО3 нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

Поэтому требования истца к ФИО4 подлежат частичному удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО4 обязана уплатить истцу сумму просроченного основного долга, который согласно графика платежей при условии уплаты ФИО2 платежей по ДД.ММ.ГГГГ составил бы к ДД.ММ.ГГГГ 57194 рублей 89 копеек. С учетом того, что срок исковой давности не пропущен по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга уменьшается на следующую сумму: 4097 рублей 87 копеек (сумма основного долга предусмотренная за октябрь 2016 год) разделить на 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) умножить на 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) равно 409 рублей 79 копеек. Следовательно сумма просроченного основного долга составляет: 57194 рублей 89 копеек минус 409 рублей 79 копеек равно 56785 рублей 10 копеек, которую суд и взыскивает с ФИО4 в пользу ОАО «Смоленский Банк».

Соответственно подлежат удовлетворению и требования ОАО «Смоленский Банк» о взыскании задолженности по процентам, предусмотренным кредитным договором (29%) за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что сумма просроченного основного долга, подлежащего взысканию с ФИО4 составляет 56785 рублей 10 копеек, поэтому суд с данной суммы взыскивает просроченные проценты, т.к. с суммы платежа по которому истек срок исковой давности проценты не взыскиваются.

Рассчитывает суд проценты по формуле: сумма задолженности (56785 рублей 10 копеек умножить на 29% разделить на 365 (количество дней в году) умножить на количество дней в соответствующем месяце.

Соответственно проценты за 2016 год равны: за ноябрь (просрочка в требовании по исковому заявлению 3 дня) 1218 рублей 16 копеек, декабрь 1398 рублей 62 копейки.

Проценты за 2017 год равны: за январь 1398 рублей 62 копейки, февраль 1 263 рубля 27 копеек, март 1398 рублей 62 копейки, апрель 1353 рубля 51 копейка, май 1398 рублей 62 копейки, июнь 1353 рубля 51 копейка, июль 1398 рублей 62 копейки, август 1398 рублей 62 копейки, сентябрь 1353 рубля 51 копейка, октябрь 1398 рублей 62 копейки, ноябрь 1353 рубля 51 копейка, декабрь 1398 рублей 62 копейки.

Проценты за 2018 год равны:за январь 1398 рублей 62 копейки, февраль 1 263 рубля 27 копеек, март 1398 рублей 62 копейки, апрель 1353 рубля 51 копейка, май 1398 рублей 62 копейки, июнь (8 дней) 360 рублей 94 копейки.

Соответственно задолженность по процентам за пользование кредитом подлежащая взысканию с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ равна 26258 рублей 01 копейка.

Соответственно штраф за просрочку исполнения обязательств за 2016 год равен: за ноябрь (просрочка в требовании по исковому заявлению 3 дня – 5554 рубля 83 копейки умножить на 27 дней умножить на 8,25% : 360) 34 рубля 37 копеек, декабрь (4999 рублей 35 копеек плюс 5554 рубля 83 копейки умножить на 30 дней умножить на 8,25% : 360) 72 рубля 56 копеек (за 2014 год 106 рублей 93 копейки).

Штраф за 2017 год равен: за январь (4999 рублей 35 копеек плюс 5554 рубля 83 копейки плюс 5554 рубля 83 копейки умножить на 30 дней умножить на 8,25% : 360) 110 рублей 75 копеек, февраль 148 рублей 94 копейки, март 187 рублей 13 копеек, апрель 225 рублей 32 копейки, май 263 рубля 51 копейка, июнь 301 рубль 70 копеек, июль 339 рублей 89 копеек, август 378 рублей 08 копеек, сентябрь 416 рублей 27 копеек.

Штраф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен (60547 рублей 65 копеек (сумма просроченных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) умноженная на (7месяцевх30 дней + 27 дней до 08 июня) и на ключевую ставку банка 8,25% и разделенная на 360 дней) 3288 рублей 49 копеек.

Соответственно штраф за просрочку исполнения обязательств, подлежащий взысканию с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ равен 5767 рублей 01 копейка.

На основании ч.1 ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поэтому суд взыскивает солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 88810 рублей 12 копеек – задолженность по кредитному договору (из которых: задолженность по основному долгу 56785 рублей 10 копеек, задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом 26258 рублей 01 копейка, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей 5767 рублей 01 копейка).

Остальная сумма задолженности в размере 216081 рубль 20 копеек – задолженность по кредитному договору (из которых: задолженность по основному долгу 75480 рублей 67 копеек, задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом 111617 рублей 22 копейки, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей 28983 рубля 31 копейка) подлежит взысканию с ФИО2.

Суд не принимает доводы ФИО2 о том, что Банк не уведомил его счетах, на которые необходимо производить платежи, поэтому он не смог выполнять свои обязательства. Так ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 и ФИО3 (л.д. 24-25) конкурсным управляющим по адресам их регистрации, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Суду представлены копии почтовых отправлений, согласно которым ФИО2ДД.ММ.ГГГГ лично получил данное отправление, по адресу проживания ФИО3 почтовое отправление получено её братом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 327 ГК РФ Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

ФИО2 не принимал никаких мер, предусмотренных законом для погашения задолженности, поэтому доводы об отсутствии у него возможности погашения кредита надуманы. В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения суммы штрафа (неустойки). И не усматривает вины истца в невнесении ФИО2 ежемесячных платежей

С учётом изложенного, суд находит, что заявленные истцом требования основаны на требованиях федерального закона, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В пользу ОАО «Смоленский Банк» подлежит взысканию общая сумма 304891 рубль 32 копейки. Соответственно на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков и сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6248 рублей 91 копейка.

С ФИО2 и ФИО4 взыскивается солидарно общая сумма задолженности в размере 88810 рублей 12 копеек, что составляет 29,13% от общей суммы взыскания, поэтому с них суд солидарно взыскивает сумму госпошлины равную 1820 рублей 31 копейка, уплаченная при подаче искового заявления в суд, а с ФИО2 в размере 4428 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- 88810 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот десять) рублей 12 копеек – задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (из которых: задолженность по основному долгу –56785 рублей 10 копеек, задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом – 26258 рублей 01 копейка, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей – 5767 рублей 01 копейка),

- 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 31 копейкув счет возмещения расходов по оплате госпошлины

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- 216081 (двести шестнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 20 копеек – задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (из которых: задолженность по основному долгу –75480 рублей 67 копеек, задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом – 111617 рублей 22 копейки, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей – 28983 рубля 31 копейка),

- 4428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 60 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Смоленский Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес>ФИО7