ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-279/19 от 05.08.2019 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)

Дело № 2-279/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05августа 2019 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МДОУ детский сад № 1 «Елочка» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 являясь работником МДОУ детский сад № 1 «Елочка», в период основного отпуска с 19.06. по 26.06.2019 выезжала вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО7, ... года рождения на отдых в г.Анапа. По заявлению истца, ответчиком был издан приказ о возмещении расходов на проезд в размере 38060 руб., однако, в связи с отсутствием средств, оплата до настоящего времени не произведена. На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать компенсацию в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании ФИО2 возражений по иску не представила, пояснила, что в отношении истца вынесен приказ о возмещении компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, однако, в связи с отсутствуем финансовых средств, выплата не произведена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МДОУ детский сад № 1 «Елочка» в должности .... Приказом № 24 от 20.05.2019 ФИО1 с 03.06.2019 по 15.07.2019 был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск 42 календарных дня.

В период использования очередного отпуска с 19.06.2019 по 26.06.2019 истец совместно со своей дочерью ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, выезжала на отдых в г.Анапа. Проезд осуществлялся автобусом Суоярви-Петрозаводск (транспорт общего пользования); воздушным транспортом по маршруту Петрозаводск-Анапа (салон экономического класса) и обратно, понесенные истцом расходы на себя и несовершеннолетнюю дочь к месту использования отпуска и обратно составили 38060 руб., что подтверждено именными проездными билетами.

По приезду истец обратился к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив проездные документы. В соответствии с приказом МДОУ детский сад № 1 «Елочка» № 53 от 01.07.2019 указанные расходы подлежат возмещению. Вместе с тем, судом установлено, что на день рассмотрения дела, возмещение ФИО1 не произведено.

Согласно справке ОАО «РЖД» от 23.07.2019 (работодатель ФИО3) за период 2018-2019 г.г. ФИО3 не выплачивалась компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно на дочь ФИО8, ... года рождения.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.325 ТК РФ, ч.8 ст.325 ТК РФ, а также Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях муниципального образования «Суоярвский район», и их несовершеннолетним детям, утвержденного Постановлением Администрации МО «Суоярвский район» от 26.03.2018 № 206, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно ее и членов ее семьи – несовершеннолетней дочери, в размере 38060 руб., подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Суоярвского муниципального района в сумме 1342 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 1 «Елочка» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 38060 руб.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 1 «Елочка» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 1342 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.Г.Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 09.09.2019