Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей истца, представителей ОАО «Кубаньэнерго» ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ее представителя ФИО4, представителя ФИО5 и ФИО6ФИО7, представителя ОАО «Кубаньэнерно» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания» к ФИО3, ФИО5 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество « Кубанская энергосбытовая компания « обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании ущерба.

В судебном заседании представители истца указали, что ФИО3 является потребителем электроэнергии ОАО « Кубаньэнергосбыт», при этом прибор учета электроэнергии потребителя ФИО3 установлен в ТП Вт3-1018, \ объект электросетевого хозяйства \ который на основании технических условий от 16 сентября 2014 года № 297-1680, акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 9 апреля 2007 года, принадлежит ответчику ФИО5

25 июня 2013 года при проведении проверки представителями сетевой компании ОАО «Кубаньэнергосбыт» был установлен, факт безучетного потребления электроэнергии.

По факту безучетного потребления электроэнергии был составлен акт № 1211024, в присутствии незаинтересованных лиц, было зафиксировано нарушение пломбы сетевой компании на клемной крышке прибора учета электрической энергии и отсутствие пломбы государственного поверителя на приборе учета электроэнергии ФИО3

Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ОАО «Кубаньэнерго» - Юго- Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 06 марта 2013 года по 25 июня 2013 года, то есть за 111 дней составил 101561 кВтч на общую сумму 439 848 руб. 82 коп. с НДС.

Поскольку собственником ТП Вт3-1018, \ объект электросетевого хозяйства \ является ФИО5, а ФИО3 является потребителем энергии представители истцов просили взыскать с ФИО5 и ФИО3 за безучтное потребление электроэнергии 439 848 руб. 82 коп. в солидарном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования в лице представителя ОАО « Кубаньэнерго « требования поддержала.

ФИО3 и ее представитель требования истца не признали и пояснили, что ФИО3 является потребителем электроэнергии, однако прибор учета электроэнергии ФИО3 был установлен не у нее в домовладении, а на трансформаторной подстанции. В силу требований закона она не несет ответственности на нарушение пломб на приборе учета, поскольку ответственность за сохранность пломб на приборе учета возложена на собственника трансформаторной подстанции, а именно на ФИО5

Представитель ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6 требования не признал, представив письменные возражения относительно заявленных требований и указал, что ответственность за безучетное потребление электроэнергии должна нести ФИО3, как потребитель электроэнергии.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

При этом суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскании денежных средств с ФИО3, а в части требований к ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является потребителем электроэнергии ОАО « Кубаньэнергосбыт», при этом прибор учета электроэнергии потребителя ФИО3 установлен в ТП Вт3-1018.

25 июня 2013 года при проведении проверки представителями сетевой компании ОАО « Кубаньэнергосбыт» был установлен, факт безучетного потребления электроэнергии.

Из материалов дела следует. что в соответствии с договором энергоснабжения № 120936 от 30.12.2011г. ФИО3, как физическое лицо, является потребителем электроэнергии на объекте: жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих, расположенный по адресу: город- курорт Анапа, <...> д<адрес> через ТП:1018 ВТ-3.

25 июня 2013 года электромонтерами (ФИО9, ФИО10 и ФИО11) производилась проверка правильности пользования электрической энергией потребителями. В результате чего установлено безучетное пользование электрической энергией. Составлен акт № 1211024 от 25.06.2013 года о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом в присутствии потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании о взыскании денежных средств за безучетное потребление электроэнергии с ФИО3 основаны на требованиях закона. \ п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 543 ГК РФ \.

Доводы истца и ФИО3 о том, что вышеуказанная трансформаторная подстанция принадлежит ФИО5, а следовательно, он должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, являются несостоятельными.

В обоснование своего утверждения истец и ФИО3 ссылаются на технические условия от 16 сентября 2004 года № 297-1680, акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 09 апреля 2007 года.

Однако, из материалов дела следует, что данные технические условия были выданы не ФИО5, а ФИО12 на энергоснабжение жилого дома в г. Анапа, <...> <адрес> (л.д. 9-10).

Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 09 апреля 2007 года, подписан не ФИО5, а ФИО6 в качестве собственника ТП и не содержит подписи ответчика (л.д. 11-13).

Более того, из объяснений ФИО6 следует, что он действительно приобрел у матери ФИО5 земельный участок, расположенный по адресу: город- курорт Анапа, <...> <адрес> однако ТП находится не на указанном земельном участке, а рядом с ним, при этом ТП он у ФИО5 не приобретал.

Кроме того, согласно пункту 2 Особых условий данного акта ответственность за целостность пломб, сохранность приборов учета возлагается на персонал потребителя (потребитель - <...> <адрес>

Таким образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что ФИО5 несет какую-либо ответственность за сохранность пломб, установленных на энергоприборах ФИО3

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Абонентом (потребителем) является ФИО3, с нею заключен договор потребления электроэнергии, в акте разграничения принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок указано, что потребитель несет ответственность за целостность пломб, сохранность приборов учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к ФИО3, ФИО5 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания» с ФИО3 439 848 руб. 82 коп., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий: