Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей истца, представителей ОАО «Кубаньэнерго» Лисовенко В.В. и Семак Л.А., Крупской Г.М., ее представителя Зыковой Е.Н., представителя Агаджаняна А.А. и Мазманяна А.С.Каграманяна Г.И., представителя ОАО «Кубаньэнерно» Сухоруковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания» к Крупской Г. М., Агаджаняну А. А. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество « Кубанская энергосбытовая компания « обратилась в суд с иском к Крупской Г.М., Агаджаняну А.А. о взыскании ущерба.

В судебном заседании представители истца указали, что Крупская Г.М. является потребителем электроэнергии ОАО « Кубаньэнергосбыт», при этом прибор учета электроэнергии потребителя Крупской Г.М. установлен в ТП Вт3-1018, \ объект электросетевого хозяйства \ который на основании технических условий от 16 сентября 2014 года № 297-1680, акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 9 апреля 2007 года, принадлежит ответчику Агаджаняну А.А.

25 июня 2013 года при проведении проверки представителями сетевой компании ОАО «Кубаньэнергосбыт» был установлен, факт безучетного потребления электроэнергии.

По факту безучетного потребления электроэнергии был составлен акт № 1211024, в присутствии незаинтересованных лиц, было зафиксировано нарушение пломбы сетевой компании на клемной крышке прибора учета электрической энергии и отсутствие пломбы государственного поверителя на приборе учета электроэнергии Крупской Г.М.

Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ОАО «Кубаньэнерго» - Юго- Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 06 марта 2013 года по 25 июня 2013 года, то есть за 111 дней составил 101561 кВтч на общую сумму 439 848 руб. 82 коп. с НДС.

Поскольку собственником ТП Вт3-1018, \ объект электросетевого хозяйства \ является Агаджанян А.А., а Крупская Г.М. является потребителем энергии представители истцов просили взыскать с Агаджаняна А.А. и Крупской Г.М. за безучтное потребление электроэнергии 439 848 руб. 82 коп. в солидарном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования в лице представителя ОАО « Кубаньэнерго « требования поддержала.

Крупская Г.М. и ее представитель требования истца не признали и пояснили, что Крупская Г.М. является потребителем электроэнергии, однако прибор учета электроэнергии Крупской Г.М. был установлен не у нее в домовладении, а на трансформаторной подстанции. В силу требований закона она не несет ответственности на нарушение пломб на приборе учета, поскольку ответственность за сохранность пломб на приборе учета возложена на собственника трансформаторной подстанции, а именно на Агаджаняне А.А.

Представитель ответчика Агаджанян А.А., третьего лица Мазманяна А.С. требования не признал, представив письменные возражения относительно заявленных требований и указал, что ответственность за безучетное потребление электроэнергии должна нести Крупская Г.М., как потребитель электроэнергии.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

При этом суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскании денежных средств с Крупской Г.М., а в части требований к Агаджаняну А.А. удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что Крупская Г.М. является потребителем электроэнергии ОАО « Кубаньэнергосбыт», при этом прибор учета электроэнергии потребителя Крупской Г.М. установлен в ТП Вт3-1018.

25 июня 2013 года при проведении проверки представителями сетевой компании ОАО « Кубаньэнергосбыт» был установлен, факт безучетного потребления электроэнергии.

Из материалов дела следует. что в соответствии с договором энергоснабжения № 120936 от 30.12.2011г. Крупская Г.М., как физическое лицо, является потребителем электроэнергии на объекте: жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих, расположенный по адресу: город- курорт Анапа, п. Витязево, пр-т Южный, д<адрес> через ТП:1018 ВТ-3.

25 июня 2013 года электромонтерами (Деркач М.С., Ляпиным А.И. и Кузиным А.В.) производилась проверка правильности пользования электрической энергией потребителями. В результате чего установлено безучетное пользование электрической энергией. Составлен акт № 1211024 от 25.06.2013 года о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом в присутствии потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании о взыскании денежных средств за безучетное потребление электроэнергии с Крупской Г.М. основаны на требованиях закона. \ п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 543 ГК РФ \.

Доводы истца и Крупской Г.М. о том, что вышеуказанная трансформаторная подстанция принадлежит Агаджаняну А.А., а следовательно, он должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, являются несостоятельными.

В обоснование своего утверждения истец и Крупская Г.М. ссылаются на технические условия от 16 сентября 2004 года № 297-1680, акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 09 апреля 2007 года.

Однако, из материалов дела следует, что данные технические условия были выданы не Агаджаняну А.А., а Перепечаевой И.Б. на энергоснабжение жилого дома в г. Анапа, пос. Витязево, пр. Южный, <адрес> (л.д. 9-10).

Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 09 апреля 2007 года, подписан не Агаджанян А.А., а Мазманяном А.С. в качестве собственника ТП и не содержит подписи ответчика (л.д. 11-13).

Более того, из объяснений Мазманяна А.С. следует, что он действительно приобрел у матери Агаджаняна А.А. земельный участок, расположенный по адресу: город- курорт Анапа, пос. Витязево, ул. Роз, <адрес> однако ТП находится не на указанном земельном участке, а рядом с ним, при этом ТП он у Агаджаняна А.А. не приобретал.

Кроме того, согласно пункту 2 Особых условий данного акта ответственность за целостность пломб, сохранность приборов учета возлагается на персонал потребителя (потребитель - п. Витязево, пр. Южный, <адрес>

Таким образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что Агаджанян А.А. несет какую-либо ответственность за сохранность пломб, установленных на энергоприборах Крупской Г.М.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Абонентом (потребителем) является Крупская Г.М., с нею заключен договор потребления электроэнергии, в акте разграничения принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок указано, что потребитель несет ответственность за целостность пломб, сохранность приборов учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к Крупской Г. М., Агаджаняну А. А. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания» с Крупской Г. М. 439 848 руб. 82 коп., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий: