Гражданский кодекс часть 1

15 апреля 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, оформленного на имя заявителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Починковского района №662-р на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Согласно свидетельству, она приобретает в общую долевую собственность бесплатно земельную долю, общей площадью 4,63 га по адресу: ТОО «Пеля-Хованское». В свидетельстве допущена ошибка в написании имени: вместо У. записали Ю..

Заявитель указывает, что по свидетельству о рождении она ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1956 года она и ФИО3 заключили брак, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО4.

Для регистрации права заявитель обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, но получила отказ в регистрации права, так как имеются разночтения в содержании правоустанавливающего документа, что является препятствием для осуществления учетно-регистрационных действий.

Заявитель указывает, что в настоящее время ей необходимо установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю для регистрации права. У нее отсутствует другая возможность получить надлежащий документ, удостоверяющий указанный факт.

На основании изложенного просит установить факт принадлежности свидетельства на землю, серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ№-р ФИО1 (л.д.4).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 (до регистрации брака ФИО2) У.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО3 и ей была присвоена фамилия ФИО4 (л.д.9).

Распоряжением администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГг. №-Р на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Починковским комитетом по земельный ресурсам и землеустройству на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № на земельный участок, общей площадью 4,63 га, по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве на право собственности на землю ее имя записано как Ю. (л.д.11-13).

В настоящее время имеющаяся ошибка в указании имени заявителя в свидетельстве на право собственности на землю, серия №, препятствуют ей в реализации прав собственника недвижимого имущества.

Принадлежность ФИО1 свидетельства на право собственности на землю подтверждается паспортом (л.д.8), свидетельством о браке (л.д.9), свидетельством о рождении (л.д.10).

Принимая во внимание то обстоятельство, что установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю необходимо заявителю для реализации прав собственника, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Иная возможность установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю отсутствует.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области не оспаривает заявление ФИО1. Из материалов дела не усматривается наличие спора о праве.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения администрации Починковской района от ДД.ММ.ГГГГг. №-р.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда М.В. Новикова