Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – МИФНС России ...) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3433руб.80коп. и пени за просрочку платежа – 161руб.73 коп., а всего 3595руб.53 коп.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой ГАЗ-3110 мощностью 90 лошадиных сил (далее – л.с.); автобус ГАЗ-22171 – 98,19л.с.; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – МТЗ 82 П мощностью 70л.с. В соответствии со ст. 361 НК РФ, п.2 ст.2 ... «О транспортном налоге в ...» ... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) ставка транспортного налога на 2008 год установлена в размере: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 7руб.; автобусы с мощностью двигателя до 200л.с. включительно – 20 руб.; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу –12руб. В силу положений ст.362 НК РФ сумма транспортного налога за 2008 год составляет ...,80 руб., она подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. На основании ст.ст.69,70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога по состоянию на ..., которое должно было быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования. До настоящего времени требование не исполнено и сумма транспортного налога не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме ....73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, относительно чего ответчик не возражает.

Определением Луховицкого районного суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено РЭП ОГИБДД ОВД по ..., от третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с чем ответчик согласен. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, он согласен оплатить задолженность по транспортному налогу, начисленному на автомашину ГАЗ-3110 в сумме 630руб. и трактор МТЗ 82 П - в сумме 840руб. и пени за просрочку платежа. Считает, что ему неправильно определен налог на транспортное средство ГАЗ-22171. Налог был начислен по ставкам, предусмотренным для автобусов с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил – 20 руб. за каждую лошадиную силу. Полагает, что в данном случае налог должен исчисляться по ставкам, установленным для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 7руб. за л.с. В обоснование возражений указал следующее: мощность транспортного средства 98,19 л.с. (менее 100 л.с.). Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В данном случае автомобиль ГАЗ-22171 относится к легковым автомобилям категории «В», что усматривается из паспорта транспортного средства. Согласно Конвенции о дорожном движении (Вена, ..., с поправками от ...) к категории «В» относятся автомобили, за исключением отнесенных к категории «А», разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми. Автомобиль ответчика соответствует именно этим критериям, что подтверждается сведениями из водительского удостоверения и паспорта транспортного средства (категория «В», масса менее 3500кг, 6 сидячих мест). Пояснил, что он не имеет права управлять автобусами (транспортными средствами категории Д), это видно из его водительского удостоверения, и учитывал данное обстоятельство при покупке спорного автомобиля, со стороны работников ГИБДД к нему нет претензий по управлению спорным транспортным средством. Полагает, что тип транспортного средства не является критерием разграничения транспортных средств для установления ставки транспортного налога, таким критерием является категория транспортного средства. Согласно представленному ответчиком расчету налог на транспортное средство ГАЗ-22171 за 2008 год составляет ....33 коп. (98,19л.с. х 7руб. = ...,33руб.). Эту сумму он согласен оплатить.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что согласно сведениям РЭП ОГИБДД ОВД по Луховицкому муниципальному району на имя ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой ГАЗ-3110 мощностью 90 лошадиных сил (далее – л.с.), автобус ГАЗ-22171 – 98,19л.с.; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – МТЗ 82 П мощностью 70л.с. (л.д.9) следовательно, в силу ст. 357 главы 28 части второй Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 361 НК РФ, п.2 ст.2 ... «О транспортном налоге в ...» ... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) ставка транспортного налога на 2008 год установлена в размере: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 7руб.; автобусы с мощностью двигателя до 200л.с. включительно – 20 руб.; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу –12руб.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Аналогичные критерии для установления налоговой ставки содержатся в ст.1 ... «О транспортном налоге в ...» от ......-ОЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Суд согласен с доводами ответчика о том, что тип транспортного средства не указан в перечне характеристик транспортного средства, влияющих на размер налоговой ставки.

В п.5 Приложения 6 Конвенции о дорожном движении (Вена, ... с поправками от .... СССР подписал Конвенцию ..., ратифицировал Указом Президиума ВС СССР от ..., Конвенция вступила в силу ...) установлены категории транспортных средств, на право управления которыми может быть выдано водительское удостоверение. К категории А отнесены мотоциклы, к категории «В» - автомобили, за исключением относящихся к категории А, разрешенная масса которых не превышает 3500кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми. Автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя, отнесены к категории Д. В силу п.6 Конвенции в соответствии с национальным законодательством могут указываться дополнительные категории транспортных средств, не принадлежащие к вышеупомянутым категориям А-Е, подкатегории в рамках категорий и сочетание категорий, которые должны быть точно указаны в водительском удостоверении.

Из водительского удостоверения ..., выданного ... на имя ФИО1, усматривается, что оно выдано на управление транспортными средствами категорий В, С и Е, ему не разрешено управлять автомобилями категории Д, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющими более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя (л.д. ).

В паспорте транспортного средства ... указан тип транспортного средства – автобус на 6 мест, категория транспортного средства В, мощность двигателя 72,2 кВТ, разрешенная максимальная масса 2800кг, масса без нагрузки 2130 кг (л.д. ), аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о регистрации транспортного средства ... (л.д. ).

Из ответа заместителя начальника ОГИБДД по РЭР ОВД по Луховицкому муниципальному району ... усматривается, что автомашина ГАЗ-22171 относится к категории легковых транспортных средств категории В. При регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях данные о типе и категории транспортного средства берутся из паспортов транспортных средств, выданных предприятиями-изготовителями (л. ).

По изложенным выше основаниям суд согласился с доводами ответчика о том, что налог в отношении автомобиля ГАЗ – 22171 должен взиматься по ставкам, установленным для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 7руб. за каждую лошадиную силу. Сумма транспортного налога за 2008 год составит 2157руб.33 коп.

Расчет:

автомобиль Газ-3110 90л.с. х 7руб. = ... руб.;

МТЗ-82П 70л.с. х 12 = ....;

ГАЗ-22171 98,19л.с. х 7руб. = .... 33коп.

630руб.+840руб.+687руб.33коп.= ....33коп.

Согласно ст.2 п.2 ... «О транспортном налоге в ...» ... от ... (с последующими изменениями и дополнениями), сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

На основании ст.ст.69,70 НК РФ ответчику было выставлено требование ... об уплате налога по состоянию на ... (л.д.6).

В соответствии с положениями абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования. При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6ст.69 НК РФ). Требование об уплате налога было направлено ..., что усматривается из списка заказных писем, направленных истцом ... (л.д.10), а поэтому считается полученным ответчиком .... Получение требования об уплате налога ответчик не оспаривает.

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ и на основании Телеграмм ЦБ РФ ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., ...-У от ..., устанавливающих ставки рефинансирования, ответчику были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, сумма которых по состоянию на ... составила ....73коп. (расчет на л.д.11-13). Суд согласен с расчетом пеней, представленным истцом. При этом суд принял во внимание, что пени в сумме ....07коп. начислены на сумму недоимки по транспортному налогу, без включения в сумму задолженности по налогу суммы налога на транспортное средство, правильность взимания налога за которое оспаривает ответчик. Размер пени на сумму транспортного налога (включая налог на спорное транспортное средство) составила 27 ....63 коп. Принимая во внимание, что ответчик не представил свой расчет пени, наличие задолженности по транспортному налогу в размере неоспариваемой ответчиком суммы и малозначительности этой суммы пени, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в размере ....73 коп., удовлетворив в полном объеме требования истца по взысканию пени.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика следует взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме .... 33 коп. и пени в размере ....73коп., а всего ....06коп.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, которая, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска, составит ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России ... по ...удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженца д.Власьево ..., в доход ... бюджета задолженность по транспортному налогу в размере ....33коп. и пени за просрочку платежа в сумме ....73коп., а всего – ....06коп. (... рублей 06 коп).

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженца д.Власьево ..., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ... руб. (... 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Ступина С.В.