Дело № 2-27/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 17 января 2017 года
(полный текст изготовлен 20 января 2017 года)
Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рощенко С.В.,
с участием представителя ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» ФИО1, действующая по нотариально удостоверенной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>,
ответчика ФИО2,
при секретаре Шатуновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, задолженности за переданный товар по накладной от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей и судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратилось ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, задолженности за переданный товар по накладной от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей и судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» ФИО1 на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» (истец, продавец) и ФИО2 (ответчик, покупатель) был заключен договор купли-продажи крупнорогатого скота с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№) (далее - договор). Согласно условиям п.1.2., п. 1.2.1. договора, продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить племенной крупнорогатый скот в количестве 16 голов (половозрастная группа - 15 телок и 1 корова) (товар), согласно Спецификации (Приложение №1 к договору). Общая стоимость договора составила <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС (10%). Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Истец передал, а ответчик принял 16 голов крупнорогатого скота (Приложение №2 к договору). Согласно п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма за товар выплачивается ежеквартально, не позднее 30 числа последнего квартального месяца, в течении 28 (двадцати восьми) кварталов, равными взносами (1/28 стоимости продукции) в твердой (фиксированной) сумме платежа - ДД.ММ.ГГГГ рублей. Срок первого платежа - ДД.ММ.ГГГГг., согласно графика платежей (Приложение №3 к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №1 к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательство по оплате не выполнил в полном объеме. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.. Во избежание возникновения спора ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о погашении задолженности (исх. №/ю от ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего времени требование претензионного письма осталось без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ). Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств (ст. 329 ГК РФ). Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно п. 6 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№, стороны дополнили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., пунктом 7.2., согласно которому, за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные п.3.2.2. договора, продавец имеет право взыскать пеню в размере 1/300 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Просрочка по договору на день предъявления судебного иска составляет <данные изъяты> дней, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (941 день), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты>.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (850 дней), невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (758 дней), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (576 дней), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (484 дня), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (392 дня), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (302 дня), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), сумма невыполненного обязательства составила <данные изъяты> руб.
Согласно указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 №2873-У, с 14.09.2012г. размер ставки рефинансирования 8,25% годовых. Таким образом, согласно расчету неустойки (Приложение № к исковому заявлению) сумма неустойки (пени) составляет <данные изъяты> руб.. 2. ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» (Истец, Продавец) передал в собственность ФИО2 (Ответчик, Покупатель) крупнорогатый скот в количестве 4 (четыре) головы (далее - товар) на общую сумму <данные изъяты> руб., согласно выставленной счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ№. Товар был принят ответчиком, согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплаты соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ем; продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст. 486 ГК РФ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил обязательство по оплате за переданный товар в полном объеме. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Во избежание возникновения спора ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о погашении задолженности (исх. №/ю от ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего времени требование претензионного письма осталось без ответа и удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору купли-продажи КРС с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за товар, переданный согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№ задолженность в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» согласна, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи крупнорогатого скота с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ей, и ею было принято 16 голов крупнорогатого скота. Из-за сурового климата, и плохого качества корма а также повлиявшего наводнения, вырастить скот было невозможно, большинство скотины погибло, производить оплату по договору они не смогли, в связи с чем образовался долг перед истцом. С суммой иска она полностью согласна.
Изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи крупнорогатого скота с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям п.1.2., п. 1.2.1. договора, продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить племенной крупнорогатый скот в количестве 16 голов (половозрастная группа - 15 телок и 1 корова) (товар), согласно Спецификации (Приложение № к договору). Общая стоимость договора составила <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС (10%).
Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял 16 голов крупнорогатого скота (Приложение № к договору).
Согласно п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма за товар выплачивается ежеквартально, не позднее 30 числа последнего квартального месяца, в течение 28 (двадцати восьми) кварталов, равными взносами (1/28 стоимости продукции) в твердой (фиксированной) сумме платежа - <данные изъяты> рублей. Срок первого платежа - ДД.ММ.ГГГГг., согласно графику платежей (Приложение № к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательство по оплате не выполнил в полном объеме. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» передав ответчику ФИО2 16 голов племенного крупнорогатого скота, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом. В свою очередь ответчик, получив по вышеуказанному договору 16 голов племенного крупнорогатого скота, принял на себя обязательство произвести оплату за скот, полученный от продавца в срок указанный в п. 3.2.2 путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате продукции по договору купли- продажи крупнорогатого скота с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» составила: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ рублей, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за товар, переданный согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. № задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» в адрес ответчика ФИО2 направило претензионное письмо о погашении задолженности (исх. №/ю от ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего времени требование претензионного письма осталось без ответа и удовлетворения.
Учитывая, что ответчик ФИО2 нарушила принятое обязательство по возврату задолженности по договору купли-продажи КРС с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» вправе потребовать с ответчика ФИО2 возврата задолженности по данному договору: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, задолженность за товар, переданный согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей.
ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК заявлено требование о взыскании с ФИО2 неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом требований ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Истцом ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» предоставлен расчет суммы неустойки, которая составила <данные изъяты> рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась полностью с исковыми требованиями ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК», иной расчет суммы неустойки суду предоставлен ответчиком не был.
Таким образом, ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» правомерно требует погашения должником ФИО2, образовавшейся задолженности по договору купли-продажи крупнорогатого скота с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. и выплаты имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение указанного договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, суд также считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Агентство кредитных гарантий АПК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи крупнорогатого скота с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты><данные изъяты> и государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: ______________________ (С.В. Рощенко)