ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-27/2022 от 10.01.2022 Судогодского районного суда (Владимирская область)

Дело № 2-27/2022

УИД 33RS0018-01-2021-001257-61

Решение

именем Российской Федерации

10 января 2022 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием:

помощника прокурора Судогодского района – Звездкиной К.В.

представителя заявителя – администрации МО «Судогодский район» Степановой Т.В.

представителя заинтересованного лица – Отдела ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области» об объявлении гражданина ФИО1 умершим,

установил:

администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области» (далее по тексту – администрация МО «Судогодский район» Владимирской области») обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с заявлением об объявлении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживавшего по адресу: ..., д......, умершим ....

В обоснование заявленных требований указано, что администрация МО «Судогодский район» Владимирской области» имеет в собственности земельные участки с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м. соответственно. Данные земельные участки были предоставлены ФИО1, зарегистрированному по адресу: ..., в постоянное (бессрочное) пользование на основании Постановления главы местного самоуправления Улыбышевского сельского округа от ....... По информации, полученной от его племянницы Свидетель №2, ФИО1 умер ... в результате суицида. На место происшествия выезжал участковый милиции ФИО7, обнаружил труп и выдал дочери умершего направление в морг. ... в ОМВД России по ... был сделан запрос материалов КУСП по данному факту. Был получен ответ, что архив 2005 года уничтожен по истечению срока хранения. Как пояснила Свидетель №2близкие родственники в органы ЗАГСа за свидетельством о смерти не обращались. По информации, полученной из отдела ЗАГС администрации МО «...» акт о смерти вышеуказанного гражданина отсутствует. Кроме того, были запрошены сведения из Межрайонной ИФНС ...о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) задолженности по уплате земельного налога по указанным выше земельным участкам. В настоящее время объявление ФИО1 умершим необходимо для реализации прав заявителя как собственника земельных участков, ранее предоставленных ФИО1 в пользование.

В судебном заседании представитель заявителя – администрации МО «Судогодский район» Степанова Т.В. заявленные требования поддержала по доводам, указанным в заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Трусова И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, показания свидетеля ФИО7, огласив показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, заключение представителя прокуратуры Судогодского района Звездкиной К.В., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно пункту 1статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3 статьи 45 ГК РФ).

Судом установлено следующее.

Администрация МО «Судогодский район» Владимирской области» имеет в собственности земельные участки с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м. соответственно.

Право собственности на указанные земельные участки в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра невидимости от 17 ноября 2021 года (л.д. 55, 57), сведениями из Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области (л.д. 15).

Данные земельные участки были предоставлены ФИО1, зарегистрированному по адресу: ..., в постоянное (бессрочное) пользование на основании Постановления главы местного самоуправления Улыбышевского сельского округа от 09 июля 1999 года № 65 (л.д. 6-8,12).

Факт регистрации ФИО1 по адресу: ... с ... подтверждается сведениями, представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Судогодскому району и отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области (л.д. 34-35).

По информации, представленной Главой администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района на запрос администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, а также со слов сына – Свидетель №3 зарегистрированного по вышеуказанному адресу, известно, что ФИО1 умер с 3 на .... Свидетельство о смерти не получал (л.д. 12).По сообщению отдела ЗАГС администрации МО «...» записи актов на ФИО1 о смерти и о рождении не найдены (л.д.29).

Отсутствуют сведения по факту смерти ФИО1 и в ОМВД России по Судогодскому району, поскольку архив за 2005 год уничтожен по истечению срока хранения (л.д. 11).

Розыскное дело в отношении ФИО1 также не заводилось (л.д. 83).

Наследственное дело после смерти ФИО1, ... года рождения, проживавшего по адресу: ... нотариусами Судогодского нотариального округа не заводилось (л.д. 59, 63).

Вместе с тем, в материалах дела имеется направление в морг при Судогодской ЦРБ от ..., выданное УУМ Судогодского ОВД ФИО7, на судебно-медицинское исследование трупа гражданина ФИО1, ... года рождения, проживавшего по адресу: .... В качеств обстоятельств дела указано, что ... в 14 часов 15 минут в ... обнаружен труп у себя в доме гр-на ФИО1, который покончил жизнь самоубийством через повешение. Перед экспертом поставлены следующие вопросы: какова причина смерти ФИО1?; имеются ли на трупе ФИО1 телесные повреждения? Если имеются, каков их характер, в результате чего могли образоваться, какую тяжесть вреда здоровью они причинили при жизни? Находился ли ФИО1 перед смертью в состоянии алкогольного опьянения, если находился, то какова его степень? (л.д. 16).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил факт выезда ... на место обнаружения трупа ФИО1 по адресу: .... Указал также, что им было выписано направление в морг при Судогодской ЦРБ на судебно-медицинское исследование трупа гражданина ФИО1, которое было вручено сыну умершего. Дальнейшие действия родственников ему не известны.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3, являющиеся детьми ФИО1, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт смерти своего отца ФИО1... года рождения в собственном доме по адресу: ... в результате суицида, указав дату смерти .... Указали также, что на обследование труп ФИО1 они не возили, а захоронили его самостоятельно на кладбище, расположенного недалеко от дома, место для захоронения им указала староста поселка. Впоследующем, каких-либо документов, в том числе свидетельство о смерти ФИО1 не оформляли, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

Свидетель Свидетель №2, являющаяся племянницей ФИО12 по линии матери, пояснила, что всю информацию о смерти ФИО1 она получила от своей мамы и жителей деревни. Ей известно, что ФИО1 похоронили в .... Дети занимались похоронами. Староста деревни указала место, где можно захоронить ФИО12. Муж Свидетель №1 (дочери умершего) сколотил гроб, жители деревни по просьбе сына ФИО3 выкопали яму, и захоронили ФИО1 Позже мама отдала ей направление в морг, которое ей передал ФИО1.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат объяснениям заявителя, и иным исследованным в судебном заседании доказательствам.

Факт того, что обследование трупа ФИО1 не проводилось, следует из ответа ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (л.д. 75).

Из ответа ИЦ при УМВД России по Владимирской области от 27 октября 2021 года и ОМВД России по Судогодскому району от 13 декабря 2021 года, усматривается, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности (без учета сведений ОВМ и ГИБДД) не привлекался (л.д. 30, 81).

По информации, представленной 27 октября 2021 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области следует, что в информационном ресурсе налоговой инспекции отсутствует сведения в отношении ФИО1 (л.д. 33).

По информации, представленной 08 ноября 2021 года Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области следует, что согласно действующим базам данных по состоянию на ...ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Владимирской области не значится. В региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 не зарегистрирован (л.д. 36).

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат объяснениям заявителя, и иным исследованным в судебном заседании доказательствам.

Объявление ФИО1 умершим имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее распорядиться земельными участками, предоставленными ФИО1 в пользование.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, являющиеся основанием для объявления ФИО1 умершим. Доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 276-280 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области», удовлетворить.

Объявить ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживавшего по адресу: ..., ..., ..., умершим ....

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2022 года.