Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Куменском районе Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ -Управлению Пенсионного Фонда РФ в Куменском районе Кировской области о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода ее работы в должности воспитателя детского ясли- сада «Солнышко» пгт.К-ны Куменского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, истец просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ФИО1 первоначально заявленные исковые требования уточнила, а именно просит включить в ее специальный трудовой стаж, периоды ее работы в должности воспитателя в детском ясли-сад «Солнышко» пгт. К-ны Куменского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части первоначально заявленные исковые требования ФИО1 поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Куменском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, считая, что выработала для этого необходимый трудовой стаж - свыше 25 лет. Однако, в назначении данного вида трудовой пенсии ответчик отказал, сославшись на недостаточность специального трудового стажа, который, по мнению УПФ РФ по Куменскому району на момент ее обращения с заявлением, составил- <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. При этом ответчиком не включены в ее специальный трудовой стаж периоды работы, о включении которых ею заявлены исковые требования, со ссылкой на то, что наименования учреждения, где она работала в оспариваемые периоды, обозначенные как д/я-с или д/к или я/с не соответствует наименованиям учреждений, содержащихся Списке №463 от 06.09.1991 года.

С мнением ответчика истец не согласна указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она работала в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждении- детском ясли-сад «Солнышко» пгт.К-ны. Наименование данного дошкольного учреждения при внесении записи в трудовую книжку было записано в сокращенном виде, с указанием только начальных букв, хотя такое наименование, с применением буквенной аббревиатуры, нормативными документами предыдущих лет не предусматривалось; соответственно в ее трудовой книжке должно было быть указано полное наименование учреждения, в котором она работала- детский ясли-сад. Истец считает, что ее вины в указании сокращенного наименования учреждения- не имеется, поэтому данные обстоятельства не должны препятствовать реализации ею права на досрочное пенсионное обеспечение. Иного места работы, кроме детского ясли-сада «Солнышко» пгт.К-ны, в оспариваемый период времени она не имела. Данное учреждение являлось дошкольным образовательным учреждением, осуществляющим функции воспитания и обучения детей ясельного и дошкольного возраста- от 1 года до 7 лет, на основании государственных образовательных программ по дошкольному воспитанию. Штат и организация работы ясли-сада полностью соответствовали государственному Типовому положению о детском дошкольном учреждении того периода времени. Наличие ясельных групп и групп дошкольного возраста отражало комбинированный характер его работы, что и было отражено в наименовании учреждения, в том числе при его обозначении путем буквенной аббревиатуры-д/к, то есть детский комбинат.

С учетом включения спорных периодов работы, продолжительность ее специального трудового стажа на момент обращения с заявлением в УПФ РФ составит более 25 лет, в связи с чем, досрочная трудовая пенсия, по мнению истца, должна быть назначена ей со ДД.ММ.ГГГГ. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Куменском районе Кировской области ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования не признал, пояснив, что специальный трудовой стаж истца ФИО1 на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии -ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, вместо требуемых 25 лет, в связи с чем, оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с указанной даты не имеется. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя не подлежит включению в специальный трудовой стаж, т.к. нет документального подтверждения наименования учреждения, в котором работала ФИО1, а указанная в ее трудовой книжке аббревиатура учреждения-д/я-сад не предусмотрена Списком №463 от 06.09.1991 года, так же как аббревиатура д/к, я/с, содержащаяся в архивных справках по оспариваемому периоду работы истца.

В связи с недостаточностью специального трудового стажа и отсутствием оснований для включения в специальный трудовой стаж истца периодов, указанных в иске, в удовлетворении заявленных исковых требований просит отказать.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 19 п. 1, п.2 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, т.е. женщинам ранее 55 лет, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности №463 от 06.09.1991 года, который подлежит применению к спорному периоду работы истца, предусмотрена должность воспитателя, а в графе «наименование учреждений» предусмотрены детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

Аналогичные наименования дошкольных образовательных учреждений предусмотрены и в Списках, действующих соответственно в период после 01.11.1999 года и в настоящее время, а именно: в Списке №1067 от 22.09.1999 года, в котором поименованы - детский сад и детский сад комбинированного вида; в Списке №781 от 29.10.2002 года, где указаны детские сады всех наименований, в том числе ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Временным положением о дошкольном детском учреждении ясли-сад, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 08.03.1960 г. №327 была учреждена новая форма детского дошкольного учреждения «ясли-сад», путем объединения детских дошкольных учреждений ранее действующих в форме детских яслей и детского сада.

Из материалов отказного пенсионного дела ФИО1 видно, что в УПФ РФ по Куменскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности она обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В назначении данного вида трудовой пенсии решением комиссии УПФ РФ по Куменскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в виду недостаточности специального трудового стажа, который, по мнению ответчика, на момент обращения истицы с заявлением о назначении пенсии составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. В специальный трудовой стаж не включен период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в том числе отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по основаниям, изложенным представителем ответчика в ходе судебного заседания.

Из сведений трудовой книжки на имя ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу воспитателем в д/я- сад «Солнышко» КПТКОО им.Комминтерна, преобразованное в <данные изъяты> году в ОАО «кожевенно-обувная фирма «Баско». ДД.ММ.ГГГГ истец уволена путем перевода в Куменское управление образования с принятием ее на работу в я/сад «Солнышко» Куменского РУО на должность воспитателя.

Аналогичная формулировка, как видно из архивной справки, выданной ОАО «Баско», указана и в приказе от ДД.ММ.ГГГГ№-№ о приеме ФИО1 на работу в д/я-с «Солнышко». Кроме того, в архивных документах за указанный период работы содержится наименование учреждения в котором работала истец- д/к «Солнышко», я/с «Солнышко», д/с «Солнышко». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Промышленно- торговая кожевенно-обувная фирма «Баско»», следует, что детский сад-ясли «Солнышко» кожевенно-обувного комбината им.Коминтерна в пгт.К-ны Кировской области принят в эксплуатацию гос.комиссией ДД.ММ.ГГГГ; дата открытия данного дошкольного учреждения- февраль 1982 года. В связи с последующей реорганизаций и переименованием комбината, детский сад-ясли «Солнышко» вошел в структуру ОАО «Баско» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа ОАО «Баско» № от ДД.ММ.ГГГГ из структуры управления предприятием детский сад-ясли «Солнышко» исключен.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила о том, что со дня открытия и по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заведующей детским садом-ясли «Солнышко» пгт.К-ны, открытого кожевенным комбинатом им.Коминтерна г.Кирова, структурное подразделение которого-цех №, имелся в тот период времени в пгт.К-ны. В последующем кожевенный комбинат был реорганизован в ОАО «Баско», в ведение которого был передан данный детский сад-ясли, а затем с ДД.ММ.ГГГГ детский сад был передан в ведение Куменского РУО. Детский сад-ясли в течение всего периода своей деятельности являлся детским дошкольным образовательным учреждением, в составе которого были группы детей ясельного и дошкольного возраста, поэтому в некоторых документах наименование данного учреждения указывалось как - комбинат, отражающее комбинированный характер его работы. Кроме того, в документах, в том числе в трудовых книжках работников, записи в которые вносились отделом кадров в г.Кирове, иногда указывалось сокращенное наименование детского сада, с написанием только начальных его букв-д/к, я/с, что соответствовало его названиям- детский комбинат, ясли-сад. Истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя указанного детского сада-ясли «Солнышко» пгт.К-ны. Деятельность данного дошкольного учреждения осуществлялась на основании государственных программ дошкольного образования, в соответствии с типовым Положением о детском дошкольном образовательном учреждении, действующим в тот период времени.

Согласно сведений трудовой книжки свидетеля ФИО6-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- она работала в должности заведующей детского сада-ясли цеха № к/к им.Коминтерна г.Кирова, преобразованного в марте <данные изъяты> года в ОАО «Баско». С ДД.ММ.ГГГГФИО6 уволена в порядке перевода в Куменское РУО и принята на работу заведующей детского сада «Солнышко» пгт.К-ны.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, судом установлено, что в периоды, о включении которых в специальный трудовой стаж заявлены исковые требования, ФИО1 работала в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждении детский ясли-сад «Солнышко» пгт.К-ны, который в связи с наличием ясельных и дошкольных групп именовался в период его деятельности -как ясли-сад, детский комбинат, наименование которых, в виде аббревиатуры указано в трудовой книжке истца и архивных документах данного учреждения. Наименование учреждения- детский ясли-сад, и должность воспитателя предусмотрены подлежащим применению Списком №463 от 06.09.1991 года, а так же действующими в последующем Списками №1067 от 22.09.1999 года и №781 от 29.10.2002 года, содержащими перечень наименований учреждений и должностей, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии. При этом пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР №463 от 06.09.1991 года установлено, что в стаж дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком независимо от ведомственной подчиненности учреждений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО1 о включении в ее специальный трудовой стаж заявленных периодов работы.

Исходя из установленного УПФ РФ в Куменском районе продолжительности педагогического стажа истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня и с учетом календарной продолжительности периодов трудовой деятельности истца, относительно которых суд пришел к выводу о необходимости включения их в специальный трудовой стаж, продолжительность специального трудового стажа ФИО1 на день обращения ее в УПФ РФ по Куменскому району с заявлением о назначении пенсии, составит более 25 лет, в связи с чем, требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды ее работы в должности воспитателя детского ясли-сада (д/я-сада) «Солнышко» пгт.К-ны Куменского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области

Решение в окончательной форме вынесено судом 03.09.2012 года.

Судья – Н.В.Дербенева