ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2804/20 от 21.07.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-2804/2020

(34RS0002-01-2020-005297-97)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Корневой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным отделом города Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО1 в связи с исполнением обязательств по выплате алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 79 Волгоградской области.

На протяжении всего периода времени взыскания должник постоянно допускает несвоевременную оплату по алиментным обязательствам, либо уклоняется от исполнения своих обязательств по выплате алиментов на содержание ребенка, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела города Волгограда УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Получатель алиментов ФИО1 имеет право на взыскание с должника ФИО1 неустойки по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующими расчетами:

4 210 рублей x 244 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,5 % = 5 136 рублей 20 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9 596 рублей x 214 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,5 % = 10 267 рублей 72 копейки (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

4 569 рублей x 183 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,5 % = 4 180 рублей 63 копейки (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9 569 рублей x 153 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,5 % = 7 320 рублей 28 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9 569 рублей x 122 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 1 167 рублей 41 копейка (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9 569 рублей x 91 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 870 рублей 77 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9 569 рублей x 61 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 583 рубля 70 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9 569 рублей x 30 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 287 рублей 07 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Всего за период времени 2018 год – 29 813 рублей 79 копеек.

В 2019 году должник ФИО1 также ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по выплате алиментов на содержание ребенка, в связи с чем истец полагает взыскать с ответчика неустойку по выплате алиментов в соответствии со следующими расчетами:

9 842 рубля x 275 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 2 706 рублей 55 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

554 рубля x 245 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 135 рублей 73 копейки (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

554 рубля x 214 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 118 рублей 55 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10 123 рубля x 184 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 1 862 рубля 63 копейки (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10 123 рубля x 153 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 1 548 рублей 81 копейка (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10 123 рубля x 122 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 1 235 рублей (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10 123 рубля x 92 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 931 рубль 31 копейка (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10 123 рубля x 61 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 617 рублей 50 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

4 534 рубля 02 копейки x 31 (дни за период начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,1 % = 140 рублей 55 копеек (период начисления долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Всего за 2019 год – 9 296 рублей 63 копейки.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 неустойку по выплате алиментов на содержание дочери ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 813 рублей 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 296 рублей 63 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года, при исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возврата удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 9 569 рублей, что соответствует 100 % от установленной за II квартал 2018 года на душу населения величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в городе Волгограде с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка до изменения материального, семейного или иного заслуживающего внимание положения сторон. В удовлетворении части исковых требований ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 5 431 рубль отказано. С ФИО1 в пользу ФИО1 взысканы алименты на ее содержание в размере 4 986 рублей 50 копеек, то есть в размере 50 % от установленной на душу трудоспособного населения на II квартал 2018 года величины прожиточного минимума в Волгоградской области и в городе Волгограде ежемесячно до исполнения ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возврата либо до изменения материального, семейного или иного заслуживающего внимания положения сторон, с последующей индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении части исковых требований ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возврата в размере 1 013 рублей 50 копеек отказано. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. С ФИО1 взыскана госпошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Апелляционным определением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возврата оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, исполнительное производство -ИП в отношении ФИО1 в связи с исполнением им обязательств по выплате алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором взыскателем является ФИО1, возбуждено на основании исполнительного листа ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 79 Волгоградской области.

В соответствии с постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дзержинского района отдела города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 не работал, алименты выплачивал не в полном объеме, на учете в МЦЗН не состоял. Задолженность по алиментам у ФИО1 образовалась:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 210 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 596 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 569 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 569 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 569 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 569 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 569 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 569 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 842 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 554 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 554 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 123 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 123 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 123 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 123 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 123 рубля;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 534 рубля.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 691 рубль 92 копейки.

Согласно представленного истцом ФИО1 расчета, проверенного судом и признанного верным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 813 рублей 78 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 296 рублей 63 копейки, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с нормами статьи 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 150 рублей следует взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 110 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 27 июля 2020 года.

Судья Н.С. Землянухина