Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Золотухиной А.И., Золотухину Е.И., Золотухину М.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре к Золотухиной А.И., Золотухину Е.И., Золотухину М.С. о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по месту жительства по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА; и о взыскании судебных расходовпо государственной пошлине в сумме СУММА, мотивируя тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА, которая подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Золотухиной А.И., Золотухина М.С. задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА; взыскать солидарно с ответчиков Золотухиной А.И., Золотухина М.С., Золотухина Е.И. задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА;а также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд.

В ходе рассмотрения дела до вынесения решения по существу представитель истца ОАО «ДГК» Савченко Т.В., <данные изъяты> в соответствии со ст.ст. 54, 39 ГПК РФ изменила исковые требования: сумму основного долга уменьшила до СУММА.в связи с произведенным перерасчетом в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и просит: взыскать солидарно с ответчиков Золотухиной А.И., Золотухина М.С. задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА; взыскать солидарно с ответчиков Золотухиной А.И., Золотухина М.С., Золотухина Е.И. задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА; оплату госпошлины возложить на ответчиков.

Представитель ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, в тексте искового заявления истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДГК» в связи с большой загруженностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО «ДГК».

Согласно письменному отзыву представителя ОАО «ДГК» Савченко Т.В., <данные изъяты> на возражения ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течения срока исковой давности, срок начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.10.2001 года № 15, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.10.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обязательств, в частности, могут относиться частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга. Как следует из карточки оперативного учета, ответчики периодически вносили денежные средства в счет погашения долга по теплоэнергии. Указанные действия ответчиков свидетельствуют о признании ими долга. Таким образом, течение срока исковой давности в данном случае прерывается, и на момент предъявления иска срок исковой давности не истек. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Ответчик Золотухин М.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» не признал в полном объеме, суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. Кроме того, полагает, что истцом ОАО «ДГК» пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

Ответчик Золотухин Е.И. исковые требования признал частично, полагает, что истцом ОАО «ДГК» пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

Ответчик Золотухина А.И. в судебное заседание не явилась, так как по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена к лишению свободы, отбывает наказание в исправительном учреждении <данные изъяты>.

Этапирование Золотухиной А.И. к месту разбирательства настоящего гражданского дела с целью обеспечения ее личного участия в судебном заседании, судом не производилось, поскольку нормами гражданского процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях не предоставлено право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел, по которым они являются в том числе истцами, а нормами ст. 77.1 УИК РФ предусматривается возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам.

Однако, с целью соблюдения прав ответчика Золотухиной А.И., по месту отбывания ею наказания было направлено извещение о времени и месте проведения судебного разбирательства по настоящему делу, с разъяснением в сообщении процессуальных прав, в том числе на представление письменных пояснений (возражений) относительно заявленного иска, а также доказательств в обоснование позиции ответчика.

Согласно распискам о получении копий документов и судебных повесток, <данные изъяты> следует, что ответчик Золотухина А.И. о времени и месте слушания дела была неоднократно извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, каких-либо ходатайств в связи с рассмотрением дела от нее в адрес Ленинского районного суда не поступало.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право суда на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд нашел достаточно оснований и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика Золотухиной А.И.

Суд, заслушав пояснения ответчиков Золотухина Е.И., Золотухина М.С., изучив материалы дела, находит, что требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Золотухиной А.И., Золотухину Е.И., Золотухину М.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают … вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента (регистрации по месту жительства) в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятой тепловой энергии.

В соответствии с положениями ст.ст. 67, 68, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что <адрес> на основании договора социального найма зарегистрированы:

- ответчик Золотухина А.И. (с ДД.ММ.ГГГГ - на основании <данные изъяты>);

- ответчик Золотухин Е.И. (с ДД.ММ.ГГГГ – на основании <данные изъяты>);

- ответчик Золотухин М.С. (с ДД.ММ.ГГГГ – на основании <данные изъяты>);

- ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

что подтверждается справкой Паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ответчиками <данные изъяты> и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольское отделение Теплосбыта Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

Ответчики Золотухина А.И., Золотухин Е.И., Золотухин М.С. ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились, что подтверждается карточкой лицевого счета №.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ Золотухин М.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>,

В связи с этим ОАО «ДГК» за указанный период был произведен перерасчет по начислениям за горячее водоснабжение в отношении Золотухина М.С.

Ответчиком Золотухиным М.С. в судебное заседание документов, подтверждающих факт начисления и оплаты им услуг по отоплению по адресу временной регистрации, не представлено.

Согласно исковому заявлению, расчету суммы иска, расчету суммы долга за тепловую энергию (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), заявлению представителя ОАО «ДГК» об изменении исковых требований, информации, содержащейся в карточке лицевого счета №, задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда.

Истец ОАО «ДГК» просит взыскать солидарно с ответчиков Золотухиной А.И., Золотухина М.С. задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА; взыскать солидарно с ответчиков Золотухиной А.И., Золотухина М.С., Золотухина Е.И. задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Ответчиком Золотухиной А.И. каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств в обоснование имеющихся возражений по иску, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Золотухиной А.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА.) заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Однако ответчиками Золотухиным Е.И., Золотухиным М.С. до вынесения судом решения по делу заявлено ходатайство о применении исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу п. 2 ст. 199 ГК РФ указанное заявление должно быть сделано обязанным лицом, т.е. надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с п. 4 ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Согласно ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилья, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, отопление).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании общего правила п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15, Пленума ВАС РФ № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (ст. 191 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим основаниям, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление ОАО «ДГК» поступило в адрес Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по требованиям ОАО «ДГК» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска истек.

Истец ОАО «ДГК» не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности для защиты права в суде, а также не указал уважительную причину пропуска данного срока.

Истец ОАО «ДГК» просит взыскать солидарно с ответчиков Золотухиной А.И., Золотухина М.С., Золотухина Е.И. задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Учитывая, что срок исковой давности по требованиям ОАО «ДГК» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ответчиков Золотухина Е.И., Золотухина М.С.) на момент подачи иска истек, исковые требования ОАО «ДГК» к ответчикам Золотухину Е.И., Золотухину М.С. подлежат частичному удовлетворению, а именно: в части взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., при этом указанную задолженность надлежит взыскать с Золотухиной А.И., Золотухина Е.И., Золотухина М.С. в солидарном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Золотухиной А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34022 руб. 72 коп.); исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в солидарном порядке с Золотухиной А.И., Золотухина Е.И., Золотухина М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА, а всего в сумме СУММА заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Поскольку судом требования истца удовлетворены в сумме СУММА, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме СУММА, подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с ответчика Золотухиной А.И. в сумме СУММА., с ответчика Золотухина Е.И. в сумме СУММА, с ответчика Золотухина М.С. в сумме СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Золотухиной А.И., Золотухину Е.И., Золотухину М.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Золотухиной А.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Взыскать в солидарном порядке с Золотухиной А.И., Золотухина Е.И., Золотухина М.С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Взыскать с Золотухиной А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Взыскать с Золотухина Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Взыскать с Золотухина М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Ж.А. Федосеева.