Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «» в лице к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о безучётном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2021 года ГУП РК «» в лице обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о безучётном потреблении электроэнергии в размере 202 286,19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка домовладения ФИО2, по адресу: . 33.

В ходе проверки был установлен выход из строя прибора учета, полная остановка счетного механизма. Электроэнергия потреблялась, но счетчиком не учитывалась.

По результатам проведения проверки был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта проверки был произведен расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии на сумму 67428,73 грн., что эквивалентно 202 286,19 руб., который до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебном заседании представитель ГУП РК «» ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать, считая, что срок исковой давности на обращение с иском в суд пропущен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в пределах разрешаемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка домовладения ФИО2, по адресу: . 33.

В ходе проверки был установлен выход из строя прибора учета, полная остановка счетного механизма. Электроэнергия потреблялась но счетчиком не учитывалась.

Таким образом, о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с иском о защите нарушенного права истец мог обратится до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из материалов дела усматривается, что с иском о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию ГУП РК «» обратилось только в октябре 2021 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, представителем истца не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГУП РК «» в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия « к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о безучётном потреблении электрической энергии – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.Н. Гончаров