Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1к АО «Янтарьэнерго» об обязании выполнить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд, указывая, что 05.08.2014 г. заключил с АО "Янтарьэнерго" договор № 1941/14 (ЗЭС) технологического присоединения энергопринимающих устройств ЩВУ объекта - жилого дома, который должен будет располагаться по адресу < адрес >, в том числе по обеспечению готовности электросетевого хозяйства в течение 6 месяцев с момента заключения договора. Произвел оплату по договору в сумме 550 рублей, выполнил технические условия № Z2451/14 для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго». Рабочий проект составлен ООО «ФИО7». Является собственником жилого дома, общей площадью 138,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >, согласно свидетельства о государственной регистрации права от < Дата > и собственником земельного участка, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером № согласно свидетельства о государственной регистрации права от < Дата > Обращался к ответчику с заявлениями по вопросу технологического присоединения к электрическим сетям объекта, получил ответ, что планируемый срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения – I квартал 2018 г., однако до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено. Неустойка за период с 06.02.2015 г. по 09.04.2018 г. составляет 647012 рублей за 1159 дней.

В виду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств был вынужден приобрести за счет личных денежных средств электрогенератор, стоимостью 13 000 рублей. Просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение в соответствии с заключенным договором в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика неустойку в сумме 647012 рублей, убытки в сумме 13 000 рублей на приобретение электрогенератора, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 8500 рублей, штраф в сумме 50 % от суммы, присужденной судом, за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что свои обязательства по договору технологического присоединения выполнил, рабочий проект был составлен ООО «Викар», работы по проекту произведены, неоднократно обращался в АО «Янтарьэнерго» с заявлениями об осуществлении технологического присоединения принадлежащего ему жилого дома к электрическим сетям. Был вынужден приобрести за счет личных денежных средств генератор в сумме 13 000 рублей, ему были причинены убытки в указанной сумме. Уведомление о выполнении технических условий подал в АО «Янтарьэнерго» в мае и октябре 2018 г.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Янтарьэнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные отзыв, указала, что планируемый срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения - декабрь 2018 г. В рамках выполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Янтарьэнерго» работы по титулу «Строительство ТП 15/0,4кВ, ЛЭП 15 кВ от ВЛ 15-107 (инв.5113995), строительство ЛЭП 0,4 кВ в < адрес > уч. В 216 м от ж/зд № по < адрес > на с-з. кад. №» выполнены в полном объеме. Истцом ФИО1 < Дата > в АО «Янтарьэнерго» подано уведомление о выполнении технических условий. По результатам осмотра электроустановки заявителя было установлено, что заявителем не выполнены технические условия в части п. 11.2, повторно уведомление о выполнение технических условий было подано истцом вАО «Янтарьэнерго» < Дата >, согласно акта осмотра электроустановки от < Дата > обязательства со стороны заявителя выполнены в полном объеме. Факт несения истцом убытков не подтвержден, то обстоятельство, что на его личные денежные средства был приобретен электрогенератор и что он не может в дальнейшем использоваться не подтверждено. Кроме того, истцом не подтверждены судебные расходы на оказание ему юридических услуг, просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, рассчитанной с < Дата >, и штрафа.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ч. 1,ч. 3 ст.328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В соответствии с ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п.1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Следовательно, при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 09.06.2010) предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п. 16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с п.п. «б» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств.... срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 указанных Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. д п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 138,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес > согласно свидетельства о государственной регистрации права от < Дата > и собственником земельного участка, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: < адрес > примерно в 216 м от жилого здания № по < адрес > по направлению на северо-запад, с кадастровым номером № согласно свидетельства о государственной регистрации права от < Дата >

< Дата > ФИО1 и АО "Янтарьэнерго" заключен договор № (ЗЭС) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома по адресу: < адрес >, 216 м от жилого здания № по < адрес > по направлению на северо-запад, кад №.

По условиям договора АО "Янтарьэнерго" обязалось для электроснабжения жилого дома, который будет располагаться по указанному выше адресу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ЩВУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт,

- категория надежности – третья,

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ,

- точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором будет располагаться присоединяемый объект заявителя.

В соответствии с п.5 договора, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

ФИО1 обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора в размере 550 руб., выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией. ФИО1 выданы технические условия № Z-2451/14.

Согласно выданных технических условий Z-2451/14 для присоединения к электрическим сетям на заявителя возложена обязанность произвести монтаж электросети от точки присоединения через ЩВУ до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности, работы выполнить в соответствии с разработанным проектом, на вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью, установить приборы учета для расчетов за электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности.

Присоединение к электросети осуществляется в точке зажима провода на опоре, ВЛИ 0,4 кВ Л-новая от ТП 15/0,4 кВ (Новая), срок действия технических условий 5 лет со дня заключения договора или соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения.

Сетевая организация в целях присоединения нового потребителя должна построить трансформаторную подстанцию (ТП) 15/0,4 кВ с трансформатором потребной мощности. От ВЛ 15-107 до ТП построить ЛЭП 15 кВ сечением токопроводящих жил не менее 50 кв.мм протяженность около 40м). Опоры ж.б. район по ветру- 4, по гололеду-2. Присоединение выполнить через отключающий пункт. Для варианта КЛ –выполнить расчет емкостных токов замыкания на землю. От ТП до участка застройки заявителя построить ВЛИ с СИП 0,4 кВ (трассу ВЛИ, марку и сечение определить проектом, протяженность 83м).

В соответствии с положениями п.85 раздела IX указанных Правил, введенного в действие Постановлением Правительства РФ от 20.02.2014 №130, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:

а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;

б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний;

г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

В силу п.86 раздела IX указанных Правил документы, указанные в подпунктах "в" и "г" пункта 85 Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В.

После получения уведомления и необходимой документации, подтверждающей выполнение технических условий, сетевая организация в соответствии с п.87 указанных Правил рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. По результатам осмотра электроустановок заявителя сетевая организация составляет в 2 экземплярах акт осмотра (обследования) электроустановки.

В силу п. 6 договора, заключенного между сторонами, не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Судом установлено, что 04.05.2018 г. ФИО1 подал уведомление о выполнении технических условий.

Согласно акта осмотра электроустановки от 27.08.2018 г. установлено, что обязательства со стороны заявителя по ТУ Z-2451/14 не выполнены в части п. 11.2 ( не установлен прибор учета), обязательства со стороны АО «Янтарьэнерго» не выполнены в части п. 10.1 и 10.2 ( не построена ТП).

< Дата > ФИО1 подано уведомление о выполнении технических условий.

Согласно акта осмотра электроустановки от < Дата > обязательства со стороны заявителя выполнены в полном объеме.

По представленным АО "Янтарьэнерго" документам с момента заключения договора с ФИО1 АО "Янтарьэнерго" приступило к выполнению договорных обязательств в рамках выполнения обязательств по договору работы по титулу: «Строительство ТП 15/0,4кВ, ЛЭП 15 кВ от ВЛ 15-107 (инв.5113995), строительство ЛЭП 0,4 кВ в < адрес > уч. В 216 м от ж/зд № по < адрес > на с-з. кад. №» выполнены в полном объеме. Планируемый срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения – декабрь 2018 г.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

С момента подачи истцом уведомления об исполнении его части технических условий < Дата > АО «Янтарьэнерго» осуществило проверку исполнения заявителем технических условий < Дата >, далее в течение 10 рабочих дней ответчик обязан осуществить технологическое присоединение жилого дома, на момент вынесения решения суда данное обязательство ответчиком не исполнено, поэтому исковые требования об обязании осуществить технологическое присоединение жилого дома обоснованны и подлежат удовлетворению, учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что технологическое присоединение должно быть осуществлено в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования о взыскании неустойки за период с < Дата > по < Дата > в сумме 647012 рублей за 1159 дней, суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку первое уведомление об исполнении технических условий было подано истцом < Дата >, после проверки АО «Янтарьэнерго» было установлено, что технические условия истцом не выполнены в полном объеме, далее истцом подано уведомление об исполнении технических условий < Дата > и актом АО «Янтарьэнерго» от < Дата > установлено, что обязательства истцом по выполнению технических условий выполнены, технологическое присоединение ответчиком должно быть произведено в течение 10 рабочих дней.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исковые требования о взыскании убытков в виде денежных средств, потраченных на покупку электрогенератора, суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказано причинение ему убытков в указанном размере. Данный генератор был приобретен истцом задолго до того момента, когда он подал уведомление в АО «Янтарьэнерго» об исполнении своей части технических условий и проверки АО «Янтарьэнерго» выполнения истцом технических условий, а кроме того истцом не представлено доказательств того, что электрогенератор был приобретен на его личные денежные средства, что он использовался для подачи электроэнергии в жилом дом истца, и что он не может быть использован истцом в дальнейшем.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем услуги прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. На момент вынесения решения суда ответчиком свои обязательства по осуществлению технологического присоединения жилого дома истца к электрическим сетям не исполнены. Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком были нарушены права потребителя на своевременное исполнение договора, суд приходит к выводу, что последнему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных им нравственных страданиях.

С учетом степени характера допущенного непосредственно ответчиком нарушения, степени его вины, длительности и характера нарушения прав потребителя, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 1000х50%=500 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 500 рублей.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата >№ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Пунктами 20, 21 указанного Постановления разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

< Дата > ФИО1 и ООО «Потенциал» заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которого ООО «Потенциал» обязуется по поручению заказчика ФИО1 предоставить юридические услуги по составлению искового заявления в суд и претензии. За оказанные услуги ФИО1 оплачены денежные средства в сумме 8500 рублей согласно квитанции от < Дата >.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из объема заявленных требований, степени сложности дела, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, суд считает, что судебные расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления и претензии в сумме 6 000 рублей обоснованны и понесены истцом в разумных пределах, такой размер оплаты услуг соответствует оказанному объему юридических услуг, характеру и сложности спора, а также соответствует принципам разумности и справедливости. Таким образом, в пользу ФИО1 с АО «Янтарьэнерго» подлежит взысканию 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления следует отказать. Представленные ФИО1 доказательства несения расходов на оплату юридических услуг суд считает допустимыми и достаточными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать АО «Янтарьэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: < адрес > кадастровый №, в соответствии с договором № (ЗЭС) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от < Дата > и технических условий № Я-2451/14 в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1, моральный вред в сумме 1 000 рублей, штраф в сумме 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 октября 2018 г.

Судья: Т.П. Холонина