Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2014 по иску

ФИО1 к Администрации Серовского городского округа

о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства по <адрес>. В обоснование требований указала, что после смерти наследодателя ФИО5 наследство по закону в виде жилого дома по вышеуказанному адресу было принято в 1981 году её свекровью ФИО6, дети наследодателя ФИО7 и ФИО4 отказались от принятия наследства. В 1993 году в результате наводнения погиб ФИО7 (супруг истца), домовладение было уничтожено. На сегодняшний день остатков жилого дома не имеется, она начала строительство нового дома на месте старого. Собственник дома умерла в 2003 году, после её смерти истец продолжала пользоваться земельным участком, возвела временные сооружения для инвентаря, теплицу, оплачивала ежегодно земельный налог. Полагает она фактически приняла наследство после смерти супруга и свекрови. Другие наследники: её дочери и дочь свекрови на наследство не претендуют.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа в судебном заседании просила в иске отказать в связи с тем, что спорный объект незавершенного строительства обладает признаками самовольной постройки, возведен без разрешений и при отсутствии прав на земельный участок, который в свою очередь находится в зоне наводнения, не предназначенной для застройки. Кроме того, истец была обеспечена благоустроенным жилым помещением в результате наводнения. Не подлежит она и призванию к наследованию по закону, в связи с тем, что собственник жилого дома ФИО6 распорядилась своим имуществом на случай смерти, составив завещание в пользу другого лица, принявшего наследство.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, была извещена.

Заслушав пояснения сторон, третьих лиц, также свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО6 зарегистрирована по сведениям Серовского БТИ собственником жилого дома, площадью 27,5 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенного на участке земли площадью 1260 кв.м. по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ она распорядилась всем своим имуществом на случай смерти в пользу ФИО8 (внука). Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти ФИО6 серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС <адрес>. Принятие наследником по завещанию части наследства в виде квартиры по <адрес>9 в <адрес> подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом ФИО9

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1149 Гражданского кодекса РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники).

К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В данном случае истец к числу указанных лиц не относится. Призванию к наследованию после смерти супруга истец также не подлежит, поскольку на момент его смерти в 1993 году наследственного имущества не имелось. Кроме того, на момент открытия наследства после смерти свекрови ФИО6 в 2003 году, жилой дом по <адрес> как объект недвижимости не существовал. В настоящее время по данному адресу находится иной объект недвижимости, имеющий иные технические характеристики, который возведен истцом и оснований для включения его в наследственную массу ФИО1 не было приведено и судом не установлено.

Из вышеприведенных норм материального права следует, что наследование по закону может иметь место в случае отсутствия наследников по завещанию или в случае если наследник по завещанию не принял наследство в установленные законом порядке и сроки. В данном случае завещание ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ не было оспорено, следовательно утверждения истца о фактическом принятии наследства, уплате налога, правового значения для разрешения иска не имеют.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

В окончательном виде решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина