Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к нотариусу ФИО6 нотариального округа ФИО1 и ФИО2, ФИО3 о признании завещания действительным и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти Норильского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> серии II-БА № от 31.10.2013года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в с. ФИО6 было составлено завещание, согласно которому он, в случае его смерти, завещает принадлежащее ему имущество, а именно квартиру по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес> ФИО7. Завещание было составлено в ФИО6 собственноручно и подписано ФИО4 в присутствии свидетеля ФИО10, подписавшей завещание и заверено начальником ФИО6 ФИО5 Ивановичем. Завещание было составлено в период рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4, поскольку он понимал, что будет осужден к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен Ермаковским районным судом обвинительный приговор, согласно которому ФИО4 осужден к 3 годам лишения свободы. Завещание совместно с заверенной доверенностью на сдачу квартиры в аренду начальником ФИО6 направлено в адрес истицы, что подтверждается почтовым конвертом. После смерти наследодателя ФИО4 истица обратилась к нотариусу ФИО6 <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариус сделал письменный отказ, считая, что завещание ничтожно. С мотивами отказа истица не согласна, полагает, что всякое завещание согласно закону, предполагается действительным, пока не доказано обратное. То обстоятельство, что нарушен порядок направления завещания лицом, удостоверившим его, в соответствии со ст. 1127 ГК РФ, не влияет на понимание волеизлияния наследодателя, так как данное нарушение является упущением должностного лица начальника ФИО6 Н.И., не искажает и не влияет на истинную волю ФИО4, который не знал, что завещание необходимо передать нотариусу, также об этом не знала и наследник ФИО7. Полагает, что юридически значимым обстоятельством является выявление действительной воли наследодателя и установление факта соблюдение предусмотренной законом формы завещания. Просит признать завещание наследодателя ФИО4, составленное им собственноручно ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля ФИО10 и заверенное начальником ФИО6 подполковником юстиции ФИО5 Н.И., где он завещал квартиру по адресу с. ФИО6, <адрес>, ФИО7 действительным и обязать нотариуса ФИО6 нотариального округа ФИО1 выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования поддержала на указанных в заявлении основаниях, дала пояснения по существу иска.

Ответчик нотариус ФИО6 нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и суду пояснила, что она является тетей умершего ФИО4 Согласна признать завещание ФИО4 действительным. Она также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала и суду показала, что она является тетей умершего ФИО4 Не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Выслушав стороны и рассмотрев письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1120. ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4, находясь в ФИО6 под следствием по уголовному делу, ДД.ММ.ГГГГ составил собственноручно завещание в пользу ФИО7 Данное завещание написано наследодателем в присутствии ФИО10 и заверено начальником ФИО6 Н.И.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что она, будучи следователем СО ФИО6, в 2004 году вела уголовное дело в отношении ФИО4, который изъявил желание написать завещание. Он собственноручно написал завещание в её присутствии, без давления посторонних лиц. Она подписала завещание ФИО4, как свидетель. Присутствовал начальник ФИО6 Н.И., который заверил подписи. Соблюдение формы и порядка составления завещания в данном случае, не проверялись.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений указанного кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Рассматривая требования истицы, суд исходит из того, что завещание является односторонней сделкой (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ). Как любая сделка, завещание может признаваться недействительным по общим основаниям недействительности сделок, а также по специальным основаниям, закрепленным в нормах, регулирующих наследственные отношения.

Завещание, как односторонняя сделка, должно отвечать ряду обязательных требований, предусмотренных законом:

- по своему содержанию и форме соответствовать закону;

- выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью.

Нарушение этих требований закона влечет недействительность завещания и не порождает каких-либо правовых последствий.

К числу недействительных, ввиду их ничтожности, Гражданским кодексом Российской Федерации отнесены завещания, когда не соблюдены правила о письменной форме завещания и его удостоверения (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 1127 ГК РФ, приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям: завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

В силу части 2 ст. 1127 ГК РФ, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила статей 1124 и 1125 настоящего Кодекса.

В силу части 3 ст. 1127 ГК РФ, завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

Учреждения, являющиеся местами лишения свободы, определены в ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

В соответствии с п. 9 и п. 10 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой. Наказание в виде пожизненного лишения свободы исполняется исправительной колонией особого режима.

Исходя и указанной нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что удостоверение завещания, составленного в изоляторе временного содержания, или в районном отделе внутренних дел, руководителем данного органа, не может быть признано приравненным к нотариально удостоверенному завещанию, так как перечень оснований для признания таких завещаний, приравненных к нотариально удостоверенному, является исчерпывающим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что завещание, составленное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО6 <адрес> отдела внутренних дел, не соответствует установленному требованию, предъявляемому к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенному завещанию, поэтому является ничтожным.

Доводы истицы в том, что нарушение порядка передачи завещание не влияет на волеизлияние наследодателя, в данном случае суд находит несостоятельными, так как судом установлено обстоятельство ничтожности завещания. В иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок со дня принятия решения судом.

Председательствующий Векшанова Н.А.