Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к с/т «Надежда» о включении земельного участка и садового дома в состав наследственного имущества, третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО2.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к с/т «Надежда» о включении садового дома, площадью <данные изъяты>, и земельного участка, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, находящихся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти КАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала и пояснила, что 12.05.1992 года ей и ее мужу КАА, был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был оформлен на ее мужа КАА, после чего ими был высажен плодовый сад и возведен садовый дом площадью <данные изъяты> 02.02.2006 года ее муж КАА умер. После смерти мужа она обратилась к нотариусу, приняв все открывшееся наследство. Она также, фактически, владеет и пользуется земельным участком, и расположенным на нем садовым домом. Она является единственной наследницей всего наследственного имущества, открывшегося после смерти ее мужа. При этом, в настоящее время она лишена возможности надлежащим образом оформить право на наследственное имущество, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок не сохранились, в связи с чем ей было отказано в производстве государственной регистрации ее права собственности на наследственное имущество, состоящее из: садового дома, площадью <данные изъяты> и земельного участка, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, находящихся по адресу: <адрес>

Ответчик представитель с/т «Надежда» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, путем направления судебных извещений.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ, установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, путем направления судебных извещений.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при существующей явке.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, полагает, что заявленные ФИО1 исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно справке с/т «Надежда» № от 15.07.1998 года КАА является членом садоводческого товарищества «Надежда» и за ним числится в собственности земельный участок и размещенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: <адрес>

В материалах дела имеет место ордер на мелкий отпуск леса № от 29.03.1994 года, согласно которому КАА разрешена вырубка угрожающих деревьев, на садовом участке.

Из свидетельства о смерти серия № от 03.02.2006 года следует, что КАА умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В материалах дела имеет место справка нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО2 № от 25.10.2011 года, согласно которой в производстве у данного нотариуса имеется наследственное дело № по наследованию имущества КАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на 25.10.2011 года в наследственном деле значится принявшим наследство по закону на имущество наследодателя, заявленное наследниками, ФИО1.

Решением Туапсинского районного суда от 21 июня 2013 года установлен факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ее мужа КАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде, земельного участка, площадью <данные изъяты>, и расположенного на нем садового дома, общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из пояснений истца следует что она обратилась в Туапсинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о проведении государственной регистрации ее права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> и расположенный на нем садовый дом, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> однако получила отказ, мотивированный тем, что на указанное недвижимое имущество отсутствуют правоустанавливающие документы.

Судом установлено, что фактически приняв наследство, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> и расположенного на нем садового дома, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 лишена возможности зарегистрировать на них право собственности, чем, по мнению суда, нарушаются ее права и законные интересы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить полностью.

Включить садовый дом, площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, находящиеся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти КАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Шевченко П.В.