Гражданский кодекс часть 1

по иску Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей "Моспотребнадзор" к индивидуальному предпринимателю "Зайцев А.С.", о прекращении противоправных действий в интересах неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал следующие обстоятельства.

19 июля 2012 г. инспекторами МООП «Моспотребнадзор» на основании ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» был осуществлен общественный контроль в магазине "<данные изъяты>" принадлежащем индивидуальному предпринимателю "Зайцев А.С." по адресу <адрес>.

В ходе общественного контроля было установлено, что в магазине отсутствует следующая информация: наименование продавца, адрес продавца, режим работы, тем самым лишая неопределенный круг потребителей на информацию о продавце; так же отсутствует информация- телефоны вышестоящих организаций, книга отзывов и предложений тем самым лишая потребителя возможности оставить свои замечания о работе магазина (ст. 3 Закона «О защите прав потребителей»).

При требовании общественных инспекторов, предоставить заключение ветеринарно-санитарной экспертизы на продукты животноводства (мясо куриное, свинины, яйцо куриное), работники магазина не смогли выполнить данного законного требования, тем самым подвергая опасности жизнь и здоровье граждан, реализовывая, возможно, некачественную продукцию, не прошедшую надлежащий контроль со стороны ветеринарной государственной службы.

В ходе общественного контроля было установлено, что на реализации в магазине находится продукция без маркировки РСТ и СТР (без деклараций и сертификатов соответствия) и информации на русском языке,(сыр, рыба жареная в ассортименте), тем самым лишая неопределенный круг потребителей на информацию о товаре.

Также в магазине реализуется сиртосодержащая продукция, при отсутствии у продавца лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта, а именно водка "<данные изъяты>" ОАО "<данные изъяты>" 0,1 литра, ГОСТ Р №. № от 00.00.0000 стоимостью <данные изъяты>, что подтверждено товарным чеком. На данный товар сотрудники магазина не смогли представить ТТН РФ и сертификат соответствия, тем самым руководство данного магазина подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В ходе общественного контроля данного магазина был выявлен товар с истекшим сроком годности: вафли сливочные с начинкой <данные изъяты> 100гр., от 00.00.0000 срок годности 9 месяцев.

По факту данных нарушений составлен акт № от 00.00.0000

Сотрудник магазина продавец-кассир ФИО1 подписала акт, тем самым подтвердив наличие выявленных нарушений.

На основании изложенного истец просит суд, признать действия руководства и сотрудников магазина "<данные изъяты>", принадлежащего индивидуальному предпринимателю "Зайцев А.С.", противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить данные действия.

Обязать индивидуального предпринимателя "Зайцев А.С." в 10 срок довести до сведений потребителей, через средства массовой информации решение суда.

Обязать ответчика возместить понесенные, МООП «Моспотребнадзор», расходы на оказание юридических услуг, связанных с составлением, подачей иска и представительством в суде, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, в судебное заседание явился, иск поддержал полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, могли реализовать свои процессуальные права.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" 1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона "О защите прав потребителей";

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как следует из материалов дела, истцом были выявлены нарушения прав потребителей в магазине ответчика, в ходе общественного контроля, что подтверждается актом от 19.07.2012г., а именно: отсутствует информация: наименование продавца, адрес продавца, режим работы, тем самым лишая неопределенный круг потребителей на информацию о продавце; так же отсутствует информация- телефоны вышестоящих организаций, книга отзывов и предложений тем самым лишая потребителя возможности оставить свои замечания о работе магазина (ст. 3 Закона «О защите прав потребителей»).

Также в магазине реализуется спиртосодержащая продукция, при отсутствии у продавца лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта, а именно водка "<данные изъяты>" ОАО "<данные изъяты>" 0,1 литра, ГОСТ Р № акц. № от 00.00.0000 стоимостью <данные изъяты>, что подтверждено товарным чеком. На данный товар сотрудники магазина не смогли представить ТТН РФ и сертификат соответствия, тем самым руководство данного магазина подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца в части признания действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) при реализации указанного товара и их прекращению - подлежащими удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства неправомерности действий ответчика, который нарушил ст.ст. 8,11 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

С учетом принципа разумности, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов на подготовку искового заявления и представителя в сумме <данные изъяты> рублей завышены и не соответствуют заявленным истцом требованиям, сложности дела и продолжительности его рассмотрения в суде.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Требование истца обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации суд считает подлежащим удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Москвы государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей "Моспотребнадзор" удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя "Зайцев А.С." в магазине "<данные изъяты>" по адресу <адрес> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно в том, что:

в магазине отсутствует информация: наименование продавца, адрес продавца, режим работы, телефоны вышестоящих организаций, книга отзывов и предложений;

не предоставляется заключение ветеринарно-санитарной экспертизы на продукты животноводства (мясо куриное, свинины, яйцо куриное);

реализуется продукция без маркировки РСТ и СТР (без деклараций и сертификатов соответствия) и информации на русском языке,(сыр, рыба жареная в ассортименте);

реализуется спиртосодержащая продукция, при отсутствии у продавца лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта, а именно водка "<данные изъяты>" ОАО "<данные изъяты>" 0,1 литра, ГОСТ Р № акц. № от 00.00.0000 стоимостью <данные изъяты>. На данный товар не представляется ТТН РФ и сертификат соответствия;

Реализуется товар с истекшим сроком годности: вафли сливочные с начинкой <данные изъяты> 100гр., от 00.00.0000 срок годности 9 месяцев.

Обязать индивидуального предпринимателя "Зайцев А.С." прекратить вышеуказанные противоправные действия.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя "Зайцев А.С." в пользу МООП "Моспотребнадзор" расходы на составление иска и представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя "Зайцев А.С." в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.А. Лутохина