Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминова Евгения Юрьевича к Перминову Владимиру Юрьевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Перминов Е.Ю. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Перминову В.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. Истец просит: признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, выданное нотариусом нотариального округа С. на имя Перминова Владимира Юрьевича.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в умерла их с ответчиком мать, П.. После ее смерти открылось наследство состоящее из недополученной пенсии в сумме 3036 рублей 97 копеек, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на сумму 7900 рублей в т.ч. на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей на общую сумму 13900 рублей, квартиры общей площадью 54,3 кв. м., жилой 38 кв. м., земельного участка земель населенных пунктов площадью 753 кв. м., по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в котором указал и второго наследника- ответчика Перминова В.Ю.. Нотариусом С. было заведено наследственное производство №. однако в установленный законом срок свидетельство о праве на наследство ему выдано не было, более того ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, в котором он не указал других наследников было также заведено наследственное производство № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - 2 шт. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное наследство. Считает, заведение второго наследственного производства и выдачу свидетельств о праве на наследство только одному наследнику незаконным, противоречащим требованиям п. 2 ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ, так как они оба являются наследниками первой очереди и должны наследовать в равных долях. В настоящее время он намерен принять причитающееся ему наследство».

В судебном заседании истец Перминов Е.Ю. и его представитель Бычков Н.В., требования искового заявления поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить.

Ответчик Перминов В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился к суду с соответствующим заявлением.

В судебном заседании третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, нотариус нотариального округа С., пояснил суду, что истец и ответчик обратились с заявлениями о принятии наследства и являются единственными наследниками одной очереди, наследства открывшегося после смерти П., однако он ошибочно выдал свидетельство на имя лишь одного ответчика, а поэтому считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, подтверждено материалами дела и не отрицается сторонами, что истец и ответчик в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства открывшегося после смерти П., были заедено 2 наследственных дела. Истец и ответчик являются наследниками одной очереди, других наследников нет. Однако свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество были выданы лишь на имя ответчика (л.д. 6-27).

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Перминова Евгения Юрьевича к Перминову Владимиру Юрьевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные нотариусом нотариального округа С. на имя Перминова Владимира Юрьевича.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.А. Яковенко