Гражданский кодекс часть 1

Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2810/10 по иску Горголя ФИО4, Горголя ФИО5 к Государственному учреждению Московская квартирно-эксплуатационная часть о признании права собственности в равных долях на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

Установил:

Горголя Р.В., Горголя Л.В. обратились в суд с иском к Государственному учреждению Московская квартирно-эксплуатационная часть, в котором просят признать за каждым из них право собственности в порядке бесплатной приватизации на ? долю жилого помещения по адресу: ... ... ... ..., ... общей площадью Номер обезличен кв.м., их них Номер обезличен кв.м. жилая, указывая на то, что постоянно проживают и зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счёта.

Право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, в связи с чем, Дата обезличена года обратились к ответчику с заявлением о передаче бесплатно в собственность квартиры по адресу: ... ... ... ..., ... общей площадью Номер обезличен кв.м., их них Номер обезличен кв.м. жилая.

Однако, в полученном ответе им было сообщено, что оформить договор передачи жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации не представляется возможным, поскольку жилое помещение в реестр федерального имущества включено, но не оформлено право собственности Российской Федерации, государственная регистрация прав на жилое помещение не осуществлена, то есть, им фактически отказано в приватизации квартиры, что не основано на законе.

Государственное учреждение Московская квартирно-эксплуатационная часть о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

Представитель по доверенности администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ... иск не признал, так как спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей по доверенности истцов, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ..., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.4 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Из материалов дела следует, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ... ... ... ..., ..., что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счёта.

Право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения они не использовали, что подтверждается материалами дела л.д.14), в связи с чем, Дата обезличена года обратились к ответчику с заявлением о передаче бесплатно в собственность квартиры по адресу: ... ... ... ..., ... общей площадью Номер обезличен кв.м., их них Номер обезличен кв.м. жилая.

Однако, никаких законных оснований для отказа истцам в приватизации квартиры не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Горголя ФИО6, Горголя ФИО7 право собственности в порядке бесплатной приватизации на ? долю за каждым жилого помещения по адресу: ... ... ... ..., ... общей площадью Номер обезличен кв.м., их них Номер обезличен кв.м. жилая.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.