Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Краснодартеплосеть», г. Краснодар (ИНН № ОГРН №) к ФИО2, ФИО4, о взыскании суммы неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию, теплоносителя, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Краснодартеплосеть», обратилось с иском к ФИО2, ФИО4, о взыскании суммы неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию, теплоносителя, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 в обоснование заявленных требований пояснил, что АО «Краснодартеплосеть» поставило тепловую энергию собственникам – ФИО2 и ФИО4, нежилых помещений с кадастровыми номерами: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, проезд им. Репина, 5, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Договор снабжения тепловой энергией между истцом и ответчиками заключен не был. По мнению истца собственники указанных выше помещений потребляли тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно обогатились на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и пояснил, что АО «Краснодартеплосеть» обратилось в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, принадлежащие ответчикам на праве собственности. Расчет суммы был произведен согласно показаниям прибора учета и составил сумму равную <данные изъяты> руб. Однако, исходя из представленных в материалы дела возражений ответчика ФИО2 о том, что приборы находятся в неисправном состоянии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем их показания не могут являться достоверными, Истец, согласившись с указанной позицией, произвел расчет тепловой энергии в соответствии с п. 66 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 г. №99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». В соответствии с расчетом, произведенным по формуле за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением повышающего коэффициента установленного п.п. «е» и «ж» п. 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», сумма долга ответчика ФИО2 за нежилые помещения первого этажа площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с расчетом по нежилым помещениям общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящимся в долевой собственности ответчиков, сумма долга составляет <данные изъяты> руб., из которой, учитывая долю ФИО2 в размере 6/7 доли сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., а сумма задолженности ФИО4, исходя из размера его доли <данные изъяты>, составляет – <данные изъяты> рублей. АО «Краснодартеплосеть» является поставщиком тепловой энергии многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Краснодартеплосеть» и ООО Управляющая компания «Кубанская» (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность ФИО2 и ФИО4 по оплате тепловой энергии и теплоносителя возникает с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию, исходя из расчета, выполненного в соответствии с Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., а со ФИО4<данные изъяты> руб., а также судебные расходы пропорционально взысканным суммам.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности Юдина С,А., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала пояснила, что в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены: доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно доказательства направления претензии в адрес ответчиков; расчет взыскиваемой денежной суммы с подробным указанием вычисления, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги некачественно или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Продолжительный период времени тепловая энергия не поставлялась в нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности ФИО2, а приборы учета находятся в неисправном состоянии и установить количество поставляемой тепловой энергии не представляется возможным, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и в этой связи не производилась оплата, однако АО «Краснодартеплосеть» начисляет плату за пользование тепловой энергией и в период ее отсутствия. Более того, в результате срыва пломб и получения свободного доступа к тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. вообще бесконтрольно потреблялась тепловая энергия неустановленными лицами, а сумма задолженности взыскивается в настоящее время с ФИО2 Несмотря на то, что согласно указанных документов тепловая энергия поставляется по замкнутой цепи в коммерческие помещения, а подробного расчета соразмерно площади помещений в праве собственности в суд представлено не было. Кроме того, не ясен выборочный период взыскания платы за поставку тепловой энергии, так как собственником ФИО2 является с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а оплата взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено доказательств отключения тепловой энергии в период, за который оплата не взыскивается. Акт выполненных работ не соответствует приказу РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№-нп (ред. от 16.05.2018) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае». Таким образом, истцом не представлено доказательств поставки тепловой энергии на отопление в количестве 530,111 Гкал стоимостью 843 509,77 руб., тепловой энергии на ГВС в количестве 7,683 Гкал стоимостью 12 225,17 руб., холодной воды на нужды ГВС 82,420 м3 стоимостью 2 633,68 руб., а всего 858 368,62 руб. В данном случае ч. 1 ст. 540 ГК РФ не применима, поскольку под гражданином, использующим энергию для бытового потребления имеется ввиду собственник жилого помещения. В рассматриваемом деле гражданин ФИО2 является собственником нежилых помещений. Более того, исходя из текста ходатайства АО «Краснодартеплосеть» является поставщиком тепловой энергии многоквартирного дома по адресу: <адрес> и согласно договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между АО «Краснодартеплосеть» и ООО Управляющая компания «Кубанская» у собственников многоквартирного жилого дома возникает обязанность по оплате тепловой энергии и теплоносителя с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 20 Правил теплоснабжения). Сторонами такого договора могут выступать: а) потребитель тепловой энергии (мощности), теплоносителя. Это может быть как обычный гражданин, так и управляющая компания, ТСЖ, ТСН, а также организация - юридическое лицо (например, школа, завод и т.п.); б) теплоснабжающая организация. В роли такой организации выступают единая теплоснабжающая организация согласно схеме теплоснабжения, либо организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании источником тепловой энергии. Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», обязывает заключать договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией и теплоснабжающими организациями, владеющими на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения. АО «Краснодартеплосеть» не является единой теплоснабжающей организацией, так как услуги по поставке тепловой энергии в городе Краснодар также оказывает: АО «РАМО-М», АО «АТЭК». Кроме того, договор поставки тепловой энергии с собственниками нежилых помещений заключен не был по той причине, что объект: <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кадастровый № – источник тепловой энергии и (или) тепловая сеть в системе теплоснабжения не принадлежал АО «Краснодартеплосеть» ни на каком виде права, лишь ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды с собственником данного объекта.

Как следует из материалов дела, истцом не представлено доказательств, подтверждающих выборочный период взыскания платы за поставку тепловой энергии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в материалы дела не представлено акта предыдущей поверки, акта выявления бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, равно как и не представлено доказательств оплаты тепловой энергии прежним собственником за спорные нежилые помещения. В материалы дела истцом предоставлен проект узла ввода и присоединения к тепловым сетям, дата составления которого 2012 года, несмотря на то, что <адрес> введен в эксплуатацию лишь в 2015 году, более того в данном документе указаны сведения многоквартирного жилого дома по <адрес>№<адрес>, однако спорный <адрес>, данный документ не имеет отношения к рассматриваемому спору и не может рассматриваться в качестве доказательства. Таким образом, в материалы дела истцом не представлено доказательств возникновения правоотношений по поставке теплоэнергии с собственником нежилых помещений ФИО2

Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Кубанская», будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились. Заявлений с просьбой о переносе, либо уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало. Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Кубанская» обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Управляющая компания «Кубанская».

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон по иску, исследовав материалы гражданского дела, и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, АО «Краснодартеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> и согласно договора на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между АО «Краснодартеплосеть» и ООО Управляющая компания «Кубанская» у собственников многоквартирного жилого дома возникает обязанность по оплате тепловой энергии и теплоносителя с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Специалистами АО «Краснодартеплосеть» установлено, что в многоквартирном доме по указанному адресу расположены нежилые помещения с кадастровыми номерами: № принадлежащие ФИО2 и ФИО4 на праве собственности.

Договор теплоснабжения указанных помещений между АО «Краснодартеплосеть» и собственниками не заключен, потребители с соответствующими заявлениями не обращались, следовательно, в период владения помещениями осуществляли бездоговорное потребление тепловой энергии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено предложение о необходимости оплаты суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию, теплоносителя.

Учитывая, что нежилые помещения расположены в жилом многоквартирном доме, расчеты за поставленную тепловую энергию произведены по тарифам, установленным для АО «Краснодартеплосеть», в соответствии с нормативами потребления, на основании постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой ответчиками стоимости бездоговорного потребления в добровольном порядке истец, обратился в Пятигорский городской суд с настоящим иском.

При принятии решения суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 2 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Довод истца о заключенном договоре теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора с ООО «Управляющая компания «Кубанская», на основании которого он является теплоснабжающей организацией для ответчика, несостоятелен по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между АО «Краснодартеплосеть» (ТСО) и ООО Управляющая компания «Кубанская» (УК), ТСО обязуется подавать УК, действующей по настоящему Договору от имени и за счет собственников помещений многоквартирных жилых домов, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а УК обязуется принять и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее техническом обслуживании сетей исправность используемых ею приборов и оборудования.

ООО Управляющая компания «Кубанская» заключило договор с АО «Краснодартеплосеть» от № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) на поставку тепловой энергии многоквартирного <адрес>, находящегося в управлении УК.

Согласно абз. 12 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, «нежилое помещение в многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

Как следует из материалов дела в <адрес> установлено два прибора учета для многоквартирного жилого дома и для коммерции (нежилых помещений).

В пункте 7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 прямо сказано, что договор ресурсоснабжения, заключаемый в письменной форме с собственником нежилого помещения, должен соответствовать положениям законодательства РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Часть 4 статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» указывает на обязательность заключения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя с потребителем для теплоснабжающих и теплосетевых организаций в системе теплоснабжения.

Как бесспорно установлено судом, договор теплоснабжения с собственниками нежилых помещений заключен не был.

АО «Краснодартеплосеть» не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцу на законном основании принадлежат разводящие сети, соединяющие его теплопотребляющие установки, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся в ведении ООО Управляющая компания «Кубанская».

Как указал ответчик и не опроверг надлежащими доказательствами истец, тепловой пункт: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый № – источник тепловой энергии и (или) тепловая сеть в системе теплоснабжения не принадлежал АО «Краснодартеплосеть» ни на каком виде права, лишь ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды с собственником данного объекта.

Согласно пункта 10 статьи 22 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере.

Требование об оплате бездоговорного потребления тепловой энергии направлено ДД.ММ.ГГГГ, доказательств получения данного требования ФИО2 и ФИО4 в материалы дела представлено не было.

Для возникновения оснований для привлечения лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии к ответственности за такое потребление, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.

Как следует из материалов дела приборы учета отключены и опломбированы, когда прекращена подача тепловой энергии не представляется возможным установить.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, спорные объекты принадлежат на праве собственности ответчикам.

В соответствии с подпунктом 29 статьи 2 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (пункт 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии пунктом 9 статьи 22 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии осуществляется теплоснабжающей организацией в течение 5 рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

Как бесспорно установлено судом, договор теплоснабжения между истцом и ответчиками не заключен. В то же время в материалы дела представлен акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный начальником отдела реализации ФИО8, а также счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная начальником отдела реализации ФИО8, подпись генерального директора ФИО6, главного инженера ФИО7, а также заказчика ФИО2 отсутствует.

Представленный истцом акт № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям п. 8 ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», т.к. в нем не указаны: дата предыдущей проверки (в соответствии с п. 9 статьи 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года); отсутствует описание приборов учета на момент составления указанного акта; акт подписан не надлежащим лицом, так как, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО8 не является лицом имеющим право без доверенности действовать от имени Общества; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом (п. 539, 544 ГК РФ); отсутствует указание причин отказа от подписания или присутствия при составлении акта собственника нежилого помещения.

Более того, согласно Постановления администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ «О начале отопительного периода 2016-2017 г.г.» акционерному обществу «Краснодартеплосеть» необходимо обеспечить подачу теплоносителя на отопление жилых и иных зданий с ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден.

Таким образом, представленный истцом акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением порядка, установленного пунктом 29 статьи 2, пунктами 8 и 9 статьи 22 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Как указывалось ранее, надлежащим доказательством, подтверждающим бездоговорное потребление тепловой энергии, является акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Оценив представленный акт, суд, полагает, что он не является относимым и допустимым доказательством, поскольку он подписан неуполномоченным лицом, составлен в отсутствии ответчика (надлежащего представителя); подписи незаинтересованных лиц в акте отсутствуют.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. – подлежит взысканию с ФИО2, <данные изъяты> руб. – подлежит взысканию со ФИО4 Данная сумма задолженности является неосновательным обогащением ответчиков.

Поскольку акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии отсутствует, то расчет стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии не может быть принят судом, т.к. период взыскания задолженности не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд счел не доказанным факт бездоговорного потребления тепловой энергии.

Как следует из Определения Верховного Суда РФ от 02.06.2015 №20-КГ15-5, право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате госпошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Краснодартеплосеть», г. Краснодар (ИНН № ОГРН №) к ФИО2, ФИО4, о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а со ФИО4<данные изъяты> руб., а также судебных расходов пропорционально взысканным суммам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Н. Паков