Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Волковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебного штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 959 655, 40 руб., компенсации морального вреда - 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 4 022,67 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

В обоснование требований указано, что 16.02.2016 между истцом и ООО «Руф Стайл Контракшен» был заключен договор № 18-23-16С/НЯ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым истцу должна была быть передана в срок в течение шести месяцев с 30.06.2017 квартира 23 общей площадью 25,85 кв.м по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский сельский совет, д. Губцево. Стоимость квартиры истцом оплачена полностью. Со стороны ООО «Руф Стайл Контракшен» обязательства по договору не выполнены до настоящего времени. Гражданская ответственность застройщика была застрахована в ООО «Региональная страховая компания». Застройщику был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Выгодоприобретателем по договору является истец. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 ООО «Руф Стайл Контракшен» признано банкротом с открытием конкурсного производства. ООО «Проминстрах» приняло от ООО «Региональная страхования компания» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика ООО «Руф Стайл Контракшен». 18.05.2019 истец направил ООО «Региональная страхования компания» заявление на выплату страховой суммы, 05.06.2019 ООО «Региональная страхования компания» в выплате страховой суммы отказало по причине непредоставления необходимых документов. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк России», Конкурсный управляющий ООО «Руф Стайл Констракшен» ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что вынуждена нести расходы на аренду жилья, что одна воспитывает ребенка.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

По смыслу положений пп. 1 п. 1 ст. 943 ГК РФ существенным условием договора страхования является достижение между страхователем и страховщиком соглашения об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (п. п. 1 - 2 ст. 943 ГК РФ).

Страхование ответственности застройщика на момент заключения договора страхования было предусмотрено Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

В силу ч. 7 ст. 15.2 указанного Федерального закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Согласно ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем:

- участия застройщика в обществе взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков (общество взаимного страхования), имеющем соответствующую лицензию на осуществление взаимного страхования и созданном исключительно для осуществления указанного вида страхования;

- заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк РФ принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования и удовлетворяющей требованиям ч. 1 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ.

Из ч. 8 ст. 15.2 названного Закона следует, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: 1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; 2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения (ч. 9 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ).

16.02.2016 между ФИО1 и ООО «Руф Стайл Констракшен» заключен договор участия в долевом строительстве № 18-23-16С/НЯ, в соответствии с которым истцу должна быть передана в течение шести месяцев с 30.06.2017 квартира - студия № 23 общей проектной площадью 25, 85 кв.м. по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский с/с, д. Губцево. Стоимость объекта долевого участия согласно договору составляет 853 050 руб. Истцом согласно представленной квитанции от 01.03.2016 стоимость квартиры оплачена полностью. Договор в части описания объекта долевого строительства изложен в следующей редакции: квартира - студия, общей площадью по проекту 25,85 кв.м, без балкона в подъезде № 1 на 2-ом этаже, № квартиры – 23 (л.д. 5).

Со стороны застройщика ООО «Руф Стайл Констракшен» обязательства по договору не исполнены до настоящего времени. Изложенные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспаривались.

Гражданская ответственность застройщика ООО «Руф Стайл Констракшен» была застрахована в ООО «Региональная страховая компания». Застройщику был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Выгодоприобретателем по договору является истец ФИО1 Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве – квартиры № 23 дома 18 по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский сельский совет, д. Губцево. Страховая сумма определена в размере 959 655,40 руб., страховая премия – 13 915 руб.(л.д. 29).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 5.1 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденных приказом генерального директора ООО «Региональная страховая компания» от 05 августа 2015 г., размещенных в свободном доступе в сети Интернет, страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма.

Согласно п. 4.2 Правил страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: 1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; 2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 ООО «Руф Стайл Констракшен» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком до 28.07.2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2019 удовлетворены требования ФИО1, в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Руф Стайл Констракшен» включено требование истца о передаче квартиры 23, общей площадью по проекту 25,85 кв.м, расположенной по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский с/с, д. Губцево, за которую застройщику произведена оплата в сумме 853 050 руб.

22 июня 2017 г. ООО «Проминстрах» приняло от ООО «Региональная страховая компания» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщиков.

Истец уведомил страховщика о наступлении страхового случая 18.05.2019, письмом от 05.06.2019 ответчик просил предоставить оригинал, подписанный конкурсным управляющим, выписки из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований, справку о размере ссудной задолженности по кредитному договору, письменное согласие банка в пользу которого наложено обременение, СНИЛС.

Истцом предоставлена опись вложений от 18.06.2019, в котором указано, что к заявлению были приложены запрашиваемые документы (л.д. 35). Также согласно правовой позиции конкурсного управляющего ООО «Руф Стайл Констракшен» следует, что выписка из реестра передачи жилых помещений и реестра требований кредиторов соответствует законодательству. При рассмотрении дела ответчик не предоставил обоснованность доводов в той части, что выданная конкурсным управляющим выписка из реестра о передаче жилых помещений не соответствует действующему законодательству.

Согласно п. 2 Правил ведения Реестра требований о передаче жилых помещений, утвержденных Приказом минэкономразвития РФ 20 февраля 2012 г. № 72 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений» реестр представляет собой единую систему записей, содержащих сведения о кредиторах - участниках строительства (далее - кредиторы) и их требованиях к застройщику о передаче жилого помещения, а именно: а) фамилию, имя, отчество (при наличии), вид и реквизиты документа, удостоверяющие личность, место жительства, а также почтовый или электронный адрес - для физического лица; б) наименование, местонахождение, основной государственный регистрационный номер - для юридического лица; в) банковские реквизиты кредитора (при их наличии); г) сумму, уплаченную кредитором застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях; д) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанную в таком договоре); е) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором; ж) основания возникновения требования кредитора; з) дату внесения требования кредитора в реестр; и) информацию о погашении требования кредитора; к) дату погашения требования кредитора; л) основания и дату исключения требования кредитора из реестра; м) основания и дату внесения изменений в требование кредитора. Для целей вышеуказанных правил под записью понимается внесение в реестр сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в реестр.

Параграф 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр требований кредиторов третьей очереди, по сути, представляет собой 2 реестра: реестра денежных требований (ст.201.5 Закона о банкротстве), реестр о передаче жилых помещений (ст.201.6 Закона о банкротстве). Право выбора предъявления требований денежных либо о передаче жилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ, оказании услуг), которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

По смыслу параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу, реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета. В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику долевого строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников долевого строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежные требования к должнику согласно подпункта 4 пункта 1 ст.201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

В этой связи при банкротстве застройщика включение требований участников строительства как в реестр требований кредиторов, в котором учитываются денежные требования, так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства – получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд признает установленным факт наступления страхового случая и право истца на получение страхового возмещения.

Частью 4 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (действовавшей в момент заключения договора страхования) предусмотрено, что условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

При определении суммы страховой выплаты суд исходит из того, что минимальная страховая сумма по договору страхования, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из цены договора и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования (п. 10 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ).

Согласно п. 5.2 Правил страхования страховая сумма устанавливается договором страхования по соглашению сторон. Минимальная страховая сумма по договору страхования рассчитывается исходя из цены договора участия в долевом строительстве и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства (выгодоприобретателю), и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах РФ, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования.

Стоимость квартиры по договору участия в долевом строительстве составила 853 050 руб. Страховая сумма по договору страхования определена в размере 953 655, 40 руб. Страховая сумма рассчитана из средней стоимости квадратного метра жилья в Ярославском регионе. Согласно пункту 5.2 Правил страхования страховая сумма менее указанной суммы быть не может.

Согласно п. 13.1 Правил страхования выгодоприобретатель имеет право обратиться к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения по страховому случаю в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

На основании п. 13.2 Правил страхования страховая выплата производится в течение 20-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта.

Претензия истца оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Пунктами 4.3 - 4.8 Правил страхования предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Пунктами 12.1 Правил для принятия страховщиком решения о признании события страховым случаем и определения размера убытков выгодоприобретатель должен передать страховщику следующие документы (материалы) по событию, имеющему признаки страхового случая:

12.1.2 копию договора участия в долевом строительстве;

12.1.3 сведения о выгодоприобретателе, с указанием реквизитов для перечисления страхового возмещения;

12.14 документы, подтверждающие факт наступления страхового случая:

копию решения суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона №214-ФЗ;

копию решения суда (арбитражного суда) о взыскании со страхователя в пользу участника долевого строительства (выгодоприобретателя) суммы, в которую оцениваются причинённые убытки;

по запросу страховщика другие документы и сведения, подтверждающие наступление страхового случая и размер убытков.

С учетом изложенного, отказ ответчика в выплате страхового возмещения суд считает незаконным, в связи с чем с ООО «Проминстрах» в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 959 655, 40 руб.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Письмом от 05.06.2019 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2019 по 25.09.2019 включительно в размере 21 657,97 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом произведен по калькулятору, предоставленному на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области, проценты подлежат взысканию по день уплаты суммы этих средств истцу.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 6 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абзацу 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) произведен по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Исходя из изложенного, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей», в том числе в части возникновения ответственности в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено, что со стороны ООО «Проминстрах» было нарушено право истца как потребителя на получение страхового возмещения, поэтому на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает степень вины ответчика, период допущенной им просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, характер нравственных страданий истца, который вынужден был обращаться с претензиями в адрес ответчика, в суд за защитой нарушенного права, который в связи с бездействием ответчика претерпел нравственные страдания и переживания.

С учетом изложенного, а также принципа разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с претензией в досудебном порядке об уплате страхового возмещения. Факт вручения ответчику претензии подтвержден ответами ООО «Проминстрах». Требования истца ответчиком не были выполнены, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию штраф.

По своей правовой природе штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», является определенной законом неустойкой, которую в соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Принимая во внимание принцип соразмерности неустойки нарушенному обязательству, суд полагает, что штраф подлежит снижению до 100 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 523,27 руб., от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 959 655, 40 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2019 по 25.09.2019 в размере 21 657,97 руб., штраф в пользу потребителя в размере 100 000 руб.

Производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 на сумму остатка страхового возмещения за период с 26.09.2019 до исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России в порядке ст. 395 ГК РФ.

В остальной части исковые требований оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 13 523,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Сибиренкова