Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указала, что в марте 2021 г. в магазине «Poisk Home» ФИОФИО, был приобретен для личного пользования фен «BaByliss» Ref.D566E. При покупке гарантийный период составлял три года. Однако у изделия стал проявляться существенный недостаток, не позволяющий использовать его функции в полном объеме, а именно: насадка, а также диффузор не держится на корпусе фена при использовании изделия по назначению, то есть при сушке волос.

С данной проблемой истица неоднократно обращалась в сервисный центр. В сервисном центре было указано на необходимость обращения по месту покупки изделия для восстановления кассового чека для последующего обмена изделия на исправное. При этом возможность ремонта была исключена, поскольку фен не является технологическим сложным изделием.

Однако и в месте покупки изделия Потребителю также было отказано. ФИО было предложено самостоятельно произвести ремонт фена с использованием хозяйственного клея.

Истец обратилась к специалисту бюро АНО «Институт образовательных программ», была проведена товароведческая экспертиза изделия. Из заключения эксперта следует, что фен имеет производственный дефект.

На основании изложенного истец просила, обязать ФИО произвести замену товара ненадлежащего качества фен «BaByliss» Ref.D566E, приобретенного ФИО для личного пользования. Взыскать с ответчика стоимость независимой экспертизы в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 73,50 руб., и 90,50 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

ИстецФИО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ,

Представитель ответчика ИП ФИО – ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2).

Как следует из материалов дела, истец в марте 2021 г. в магазине «Poisk Home» ИП ФИО приобрела для личного пользования фен «BaByliss» Ref.D566E.

Однако у изделия стал проявляться существенный недостаток, не позволяющий использовать его функции в полном объеме, а именно: насадка, а также диффузор не держится на корпусе фена при использовании изделия по назначению, то есть при сушке волос.

Ответчик отказался ремонтировать товар, а также заменить его на новый.

В связи с чем, она обратилась к специалисту бюро АНО «Институт образовательных программ», была проведена товароведческая экспертиза изделия. Из заключения эксперта следует, что фен имеет производственный дефект.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО, по следующим основаниям.

Истец указывает на приобретение в марте 2021г. у ИП ФИО в магазине по адресу: ...А, фена BaByliss Ref D566 Е однако, никаких доказательств в подтверждение указанного факта ФИО не представила.

Вместе с тем в марте 2021г. ИП ФИО не осуществлял продажу фена указанной модели, что подтверждается Отчетом о реализации, сформированном в 1 программе по учету товаров ИП ФИО

Согласно Отчету о «Реализации товара за период с ... по 31.03.21» ИП ФИО в марте 2021г. было продано всего четыре фена торговой марки BaByliss, а именно:

05.03.2021г. фен BaByliss D563 DE, стоимостью 2699 руб. (за наличную оплату),

07.03.2021г. фен BaByliss 6720 Е, стоимостью 5529,10 руб., (за безналичную оплату),

08.03.2021г. фен BaByliss 6704 Е, стоимостью 3599 руб. (за наличную оплату),

22.03.2021г. фен BaByliss D570 DE, стоимостью 3335,76 руб. (за безналичную оплату).

Из указанного Отчета следует, что фен BaByliss Ref D566 Е в числе проданных ИП ФИО не значится.

11.03.2022г. в адрес ответчика поступила претензия истца, которая была рассмотрена и 16.03.2022г. в адрес ФИО был направлен ответ, согласно которому Ответчик просил Истца предоставить доказательства приобретения товара у ИП ФИО и одновременно доказательства расходов на проведение экспертизы, документы об образовании, опыте и квалификации эксперта.

Однако, до настоящего времени доказательства приобретения у ИП ФИО фена BaByliss Ref D566 Е в марте 2021г. истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования ФИО

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец в судебное заседание не явился, не представил суду достаточных и достоверных документов и доказательств в опровержение заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются незаконными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ИП ФИО об обязании ФИО произвести замену товара ненадлежащего качества фен «BaByliss» Ref.D566E, взыскании с ФИО стоимости независимой экспертизы в размере 2000 руб., стоимости отправки досудебной претензии в размере 73,50 руб., стоимости отправки искового заявления в размере 90,50 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022 г.

Дело №

...