З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ашурковой А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-2813/14 по иску МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
МУП «ЖЭС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 181 285, 04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 571, 57 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 288, 57 руб., ссылаясь на то, что между МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань и ФИО1 был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему центрального водоснабжения № 22680-ПР от 23.01.2009 г. Срок действия договора установлен с 01.01.2009г. по 31.12.2009 г. и считается продлённым на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении. МУП «ЖЭС» с октября 2010 г. по апрель 2014 г. поставляло ответчику услуги по предоставлению тепловой энергии в горячей воде. В течение указанного периода оказания услуги по предоставлению тепловой энергии в горячей воде ФИО1 не заявлял претензий к МУП «ЖЭС» по качеству предоставляемых услуг, что означает – поставка услуг произведена в полном объёме. Несмотря на то, что МУП «ЖЭС» были выполнены все условия договора, ответчик не производил оплату оказанных ему услуг в полном объеме, в связи с чем в период с октября 2010 года по апрель 2014 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 181 285 руб. 04 коп., кроме того, истец с ответчика просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 571,57 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени месте судебного заседания, возражений против иска не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.
Проверив дело, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, общей площадью 111,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, а также абонентом сетей и систем теплопотребления по договору № 22680-ПР от 23.01.2009 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенным на срок от 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. и продлённым на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока действия не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
МУП «ЖЭС» с октября 2010 г. по апрель 2014 г. поставляло ответчику услуги по предоставлению тепловой энергии в горячей воде на сумму: в 2010 году(октябрь, ноябрь, декабрь) - на сумму 18707, 25 руб., в 2011 году(январь-апрель, октябрь-ноябрь), на сумму 69485, 72 руб.; в 2012 году(апрель) на сумму 5 101, 42руб; в 2013 году ( октябрь-декабрь)на сумму 30255, 30 руб.; в 2014 году(январь-апрель) на сумму 57735, 35 руб., а всего на 181 285,04 рубля. В течение указанного периода оказания услуги по предоставлению тепловой энергии в горячей воде, ФИО1 не заявлял претензий к МУП «ЖЭС» по качеству предоставляемых услуг, что означает – поставка услуг произведена в полном объёме. Несмотря на то, что МУП «ЖЭС» были выполнены все условия договора, ответчик не производил оплату оказанных ему услуг в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 181 285 руб. 04 коп.
В соответствии с п.п. 2.1.1 Договора энергоснабжающая организация обязуется обеспечить абонента теплоэнергией в горячей воде в соответствии с договором, а абонент в силу п.п. 3.1.5 договора обязуется оплачивать тепловую энергию в размере, в порядке и в сроки, установленные договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
В соответствии с п.4.7 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится абонентом согласно счета-фактуры МУП «ЖЭС», которые были получены ответчиком и претензий с его стороны предъявлено не было.
МУП «ЖЭС» поставило энергию и факт поставленной энергии подтвержден актами выполненных работ, а также счетами-фактурами, полученными ответчиком.
Ответчик не производил оплату оказанных ему услуг в полном объеме, в связи с чем за указанные периоды за ФИО1 образовалась задолженность в размере 181 285 руб. 04 коп.
В силу ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.п. 4.7 договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 23.01.2009 г. № 22680-ПР расчёт с энергоснабжающей организацией за теплоснабжение производится в срок до 25 числа месяца предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, согласно счета-фактуры, авансовым платежом в размере 100% от суммы, планируемой к поставке тепловой энергии согласно п.п. 2.1.1.1 договора.
Ответчик возражений против иска не представил, а в силу ст.56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме того, из приложенных истцом документов следует, что ответчик и ранее имел в разные периоды задолженности по потребленной тепловой энергии, которые взыскивались по решению суда и исполнялись МО СП г.Сызрани.
Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора и вышеуказанных норм закона не произвел своевременно оплату за поставленную ему тепловую энергию, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за указанные периоды в размере 181 285 руб. 04 коп.
В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчета истца в размере 27 571, 57 руб., который не оспорен ответчиком, поскольку ответчик не производил оплату поставленной тепловой энергии в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 288, 57 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «ЖЭС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЖЭС» задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 181 285 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 571, 57 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 288, 57 руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с моменты вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: