Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов по Закону о банкротстве за период с 18.02.2019г. по 06.11.2019г. в размере 63 828 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины (л.д.6-9).

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоопределением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-33183/2018 его (истца) заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено его (истца) требование кредитора в размере 1300711,07 руб. Определениями Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее (истца) требование в сумме 82 200 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 сроком на 32 месяца с внесением платежей в сумме 41660 руб. ежемесячно, начиная с 04.11.2019г. Сумма задолженности ФИО2 перед ним (истцом) в размере 1382 911 руб. включена в план реструктуризации долгов. Ответчиком план реструктуризации долгов выполнен, требования кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов, погашены. Определениями Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реструктуризации долгов ФИО2 завершена. Вместе с тем, его (истца) требования о погашении мораторных процентов, начисленных финансовым управляющим в порядке п.2 ст.213.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражным судом <Адрес> не рассмотрены, рекомендовано предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.57), в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.58), в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона).

На основании пункта 2 ст.213.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Согласно правовым разъяснениям, изложенным в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", вместо подлежащих уплате по условиям обязательства процентов, (например, за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту), а также санкций (неустоек, пеней, штрафов), которые не начисляются в процедуре банкротства, на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (мораторные проценты).

Аналогичные последствия наступают при введении реструктуризации долгов гражданина (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11, пункт 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве).

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. При этом, вышеназванные положения Закона о банкротстве и разъяснения порядка их применения не ставят возможность выплаты мораторных процентов в зависимость от наличия либо отсутствия в определенный момент денежных средств у должника для их уплаты.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-33183/2018 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование ФИО1 в общем размере 1300711, 07 руб. основного дога (л.д.10-13).

Определениями Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО1 в сумме 82 200 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (л.д.14-17).

Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 сроком на 32 месяца с внесением платежей в сумме 41660 руб. ежемесячно, начиная с 04.11.2019г. В отношении кредитора ФИО1 судом установлено, что по состоянию на 29.10.2019г. сумма основной задолженности ФИО2 перед кредитором ФИО1 составляет 1382911 руб., до утверждения плана реструктуризации должник ФИО2 единовременно выпятил кредитору ФИО1 50000 руб., в график плана реструктуризации долгов включена сумма долга ФИО2 перед кредитором ФИО1 в размере 1332911 руб. (л.д.18-22, 48-50).

Согласно определению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реструктуризации долгов ФИО2, ответчиком погашены полностью включенные в план реструктуризации долгов суммы (л.д.23-24).

Решением Ленинского районного суда <Адрес> от 16.02.2023г. постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 мораторные проценты за период с 07.11.2019г. по 31.03.2022г. в размере 197670, 45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5153, 40 руб. (л.д.32-34).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <Адрес>вого суда от 16.05.2023г. решение Ленинского районного суда <Адрес> от 16.02.2023г. изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 мораторные проценты в рамках закона о банкротстве в размере 207 492, 64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5275 руб. (л.д.35-38).

В силу положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2).

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч.3).

Из указанного решения Ленинского районного суда <Адрес> от 16.02.2023г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <Адрес>вого суда от 16.05.2023г. следует, что мораторные проценты были взысканы с ответчика за период с 07.11.2019г. по 01.06.2022г.

Согласно представленному истцом расчету мораторных процентов (л.д.8) истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 18.02.2019г. (с даты введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина) по 06.11.2022г.

Судом представленный истцом расчет проверен, является арифметически верным и соответствует приведенным положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем судом принимается.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца мораторных процентов, начисленных с даты введения процедуры реструктуризации долгов ответчика по 06.11.2022г. в сумме 63828, 70 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 руб., несение которых истцом в связи с обращением с настоящим иском в суд подтверждается чек-ордером от 29.04.2023г. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средств в сумме 63 828 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 руб.

Решение может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья - О.В. Будилова

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>.