Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Торговый Центр Пиастрелла» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖилСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

ЗАО «Торговый Центр Пиастрелла» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с указанных ответчиков задолженности по договору поставки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 18.04.2017 между ООО «СК «ЖилСтрой» и ЗАО «ТЦ Пиастрелла» был заключен договор поставки №, согласно которому в адрес ООО «СК «ЖилСтрой» 21.04.2017 и 10.07.2017 был поставлен товар на общую сумму 240 692,07 рублей; оказаны транспортные услуги на общую сумму 16 000 рублей. Покупатель обязан был оплатить товар не позднее 15 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в товарной накладной (отсрочка платежа). При наличии у Покупателя неисполненных денежных обязательств перед Поставщиком последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше.ЗАО «ТЦ Пиастрелла» свои обязательства по поставке товара исполнило в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора, ООО «СК «ЖилСтрой» свои обязательства по оплате исполнило ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за поставленный товар и по оказанным транспортным услугамв сумме 25 254,57 рублей. Пунктом 8.2. указанного выше договора, предусмотрена ответственность покупателя за просрочку платежа в виде пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, пени (договорная неустойка) за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 07.11.2017 составляют 12 428,98 рублей.Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с просрочкой оплаты оказанных транспортных услуг на 07.11.2017 составляют 231, 45 рублей.

По договору поручительства № 18.04.2017 ФИО2 является поручителем ООО «СК «ЖилСтрой» за исполнение последним своих обязательств по договору поставки № от 18.04.2017, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Кроме того, 18.04.2017 между ООО «СК «ЖилСтрой» и ЗАО «ТЦ Пиастрелла» был заключен договор поставки №, согласно которому в адрес ООО «СК «ЖилСтрой» за период с 10.07.2017 по 18.07.2017 был поставлен товар на общую сумму 818 859,50 рублей; оказаны транспортные услуги на общую сумму 43 000 рублей. Покупатель обязан был оплатить товар не позднее 15 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в товарной накладной (отсрочка платежа). При наличии у Покупателя неисполненных денежных обязательств перед Поставщиком последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше.ЗАО «ТЦ Пиастрелла» свои обязательства по поставке товара исполнило в полном объеме. ООО «СК «ЖилСтрой» свои обязательства по оплате исполнило ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за поставленный товар и оказанных транспортных услуг в сумме 861 859,50 рублей. Пунктом 8.2. договора, предусмотрена ответственность покупателя за просрочку платежа в виде пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, пени за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 07.11.2017 составляют 70 686,79 рублей.Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи спросрочкой оплаты оказанных транспортных услуг на 07.11.2017 составляют 1 126,71 рубль.

Ответчикам направлялись претензии с требованием погасить сумму долга и пеней по двум указанным выше договорам, однако, до настоящего времени требования истца не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 задолженность по договорам поставки в общей сумме 887 114,07 рублей, неустойку по состоянию на 07.11.2017 в общей сумме 83 115,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты оказанных транспортных услуг по состоянию на 07.11.2017 в общей сумме 1 358,16 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 916 рублей. Кроме того, истец просит вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 642 рубля.

Представитель истца ЗАО «ТЦ Пиастрелла» - ФИО1, действующая на основании доверенности от 11.01.2018, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2017 между ООО «СК «ЖилСтрой» и ЗАО «ТЦ Пиастрелла» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ЗАО «ТЦ Пиастрелла»(Поставщик) обязуется передать товар, а ООО «СК «ЖилСтрой» (Покупатель) обязан принять товар и оплатить его стоимость в сроки и в порядке, предусмотренные в договоре (п.1.1 договора).

Оплата товара производится Покупателем не позднее 15 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в товарной накладной (отсрочка платежа). При наличии у Покупателя неисполненных денежных обязательств перед Поставщиком последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше (п.п. 7.1, 7.5 договора).

Доставка товара может осуществляться самовывозом либо силами Поставщика. В случае доставки силами Поставщика, последний может организовать доставку товара до адреса, указанного Покупателем, своими силами, но за счет Покупателя (п.п. 5.3 договора).

В случае организации поставщиком доставки товара до адреса, указанного Покупателем, последний обязуется оплатить указанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные п. 7.1 договора (п.п. 7.4 договора).

Договор поставки № от 18.04.2017 был составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени поставщика и покупателя, соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом продавцом и покупателем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем,его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

18.04.2017 между ЗАО «ТЦ Пиастрелла» и ФИО2 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО2 обязался перед ЗАО «ТЦ Пиастрелла»отвечать за исполнение ООО «СК «ЖилСтрой»своих обязательств по договору поставки № от 18.04.2017, в том же объеме, как и ООО «СК «ЖилСтрой», включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки (п. 1.1, 2.1 Договора поручительства).

ЗАО «ТЦ Пиастрелла» свои обязательства по Договору выполнило и поставило в адрес ООО «СК «ЖилСтрой»товар на общую сумму 240 692,07 рублей, что подтверждается товарными накладными № от 21.04.2017 на сумму 123 437,50 рублей, № от 10.07.2017 на сумму 117 254,57 рублей. Указанные накладные подписаны сторонами и заверены их печатями.

Кроме того, истцом были оказаны транспортные услуги на общую сумму 16 000 рублей, что подтверждается актом № от 21.04.2017на сумму 8 000 рублей, № от 10.07.2017на сумму 8 000 рублей.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Судом установлено, что свои обязательства по договору поставки ЗАО «ТЦ Пиастрелла» исполнило ненадлежащим образом. Поставленный товар был частично оплачен ответчиком 04.05.2017 в сумме 150 000 рублей, и, после направления ответчикам претензии, 22.11.2017 в сумме 100 000 рублей. Задолженность по оплате товара и оказанных транспортных услуг составила 25 254,57 рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2. Договора поставки, за нарушение сроков оплаты за поставленный товар Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору составляет 12 428,98 рублей. Судом указанный расчет проверен. Альтернативного расчета размера задолженности в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили, ходатайство о снижении её размера по правилам ст. 333 ГК РФ не заявляли.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата оказанных транспортных услуг своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассчитанная истцом сумма процентов составляет 231,45 рублей.Размер процентов ответчиками ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 суммы основного долга по договору поставки № от 18.04.2017 в размере 25 254,57 рублей, суммы пени за просрочку оплаты товара в размере 12 428,98 рублей, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты оказанных транспортных услуг на 07.11.2017 вразмере 231,45 рублей, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом также установлено, что 18.04.2017 между ООО «СК «ЖилСтрой» и ЗАО «ТЦ Пиастрелла» был заключен договор поставки № в соответствии с которым ЗАО «ТЦ Пиастрелла» (Поставщик) обязуется передать товар, а ООО «СК «ЖилСтрой» (Покупатель) обязан принять товар и оплатить его стоимость в сроки и в порядке, предусмотренные в договоре (п.1.1 договора).

Покупатель обязан оплатить товар не позднее 15 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в товарной накладной (отсрочка платежа). При наличии у Покупателя неисполненных денежных обязательств перед Поставщиком последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше (п.п. 7.1, 7.5 договора).

Договор поставки № от 18.04.2017 составлен сторонами в письменной форме, подписан обеими сторонами, соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота. Продавцом и покупателем договор не оспорен, недействительным не признан, вследствие чегоего условия суд принимает во внимание при рассмотрении иска по существу.

ЗАО «ТЦ Пиастрелла» свои обязательства по Договору выполнило и поставило в адрес ООО «СК «ЖилСтрой»товар на общую сумму 818 859,50рублей, что подтверждается товарными накладными № от 10.07.2017 на сумму 179 660,25 рублей, № от 12.07.2017 на сумму 111 262,50 рублей, № от 13.07.2017 на сумму 123 318 рублей, № от 18.07.2017 на сумму 92 858 рублей, № от 18.07.2017 на сумму 230 492 рублей, № от 18.07.2017 на сумму 81 268,75 рублей. Указанные накладные подписаны сторонами и заверены их печатями.

Кроме того, истцом были оказаны транспортные услуги на общую сумму 43 000 рублей, что подтверждается актами № от 10.07.2017, № от 12.07.2017, № от 13.07.2017, каждым на сумму 8 000 рублей и актом № от 18.07.2017 на сумму 19 000 рублей.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Судом установлено, что свои обязательства по договору поставки ЗАО «ТЦ Пиастрелла» исполнило ненадлежащим образом. Поставленный товар не был оплачен ООО «СК «ЖилСтрой». Задолженность по оплате товара и оказанных транспортных услуг составила 861 859,50рублей.

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору составляет 70 686,79 рублей. Судом указанный расчет проверен. Контрасчета размера задолженности в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили, ходатайство о снижении её размера по правилам ст. 333 ГК РФ не заявляли.

Рассчитанная истцом сумма процентов составляет 1 126,71 рубль.Размер процентов ответчиками ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 не оспорен, проверен судом и признан правильным. Указанный размер процентов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

06.09.2017 и 10.10.2017 ответчикам были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Учитывая изложенное, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 суммы основного долга по договору поставки № от 18.04.2017 в размере 861 859,50рублей, суммы пени за просрочку оплаты товара в размере 70 686,79 рублей, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты оказанных транспортных услуг на 07.11.2017 вразмере1 126,71 рублей, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договорам поставки №, № от 18.04.2017 в общей сумме 887 114,07 рублей, неустойка по договорам поставки по состоянию на 07.11.2017 в общей сумме 83 115,77 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты оказанных транспортных услуг по состоянию на 07.11.2017 в общей сумме 1 358,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в равных долях с ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 916 рублей, по 6 458 рублей с каждого.

Наряду с изложенным, суд учитывает, что ЗАО «ТЦ Пиастрелла» в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина за подачу в суд искового заявления к ООО «СК «ЖилСтрой» и ФИО2 в сумме 13 558 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.11.2017.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 указанное в исковом заявление требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины поддержала. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить ЗАО «ТЦ Пиастрелла» государственную пошлину в размере 642 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Торговый Центр Пиастрелла» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖилСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки- удовлетворить.

Взыскать солидарно сОбщества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖилСтрой», ФИО2 пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Центр Пиастрелла»задолженность по договорам поставки № от 18.04.2017, № от 18.04.2017 в общей сумме 887 114,07 рублей, неустойку по договорам поставки по состоянию на 07.11.2017 в общей сумме 83 115,77 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты оказанных транспортных услуг по состоянию на 07.11.2017 в общей сумме 1 358,16 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖилСтрой», ФИО2 пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Центр Пиастрелла» государственную пошлину в размере 12 916 рублей в равных долях, по 6 458 рублей с каждого.

Осуществить Закрытому акционерному обществу «Торговый Центр Пиастрелла» (ИНН № ОГРН №) возврат государственной пошлины в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля, внесенных по платежному поручению № от 30.11.2017 на счет № <данные изъяты>

Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения (с даты получения) им копий настоящего заочного решения обратитьсяв Верхнепышминский городской суд Свердловской области с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения с уда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья <данные изъяты> М.С. Литовкина

<данные изъяты>