Гражданский кодекс часть 1

В предыдущем судебном заседании заявитель ФИО2 в обоснование заявленных требований пояснила, что при регистрации брака, в свидетельстве о заключении брака ФИО2 указана ее национальность «русская», вместо «гречанка». ФИО3 приходится ей дочерью. Она и ФИО3 обращались в отдел записи актов гражданского состояния по с заявлением о внесении изменений в следующие записи актов гражданского состояния: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, однако им было отказано во внесении исправлений в указанные акты. Считает себя гречанкой, поскольку ее отец – ФИО4 являлся по происхождению греком, о чем свидетельствует запись о национальности в военном билете.

На основании изложенного, просила обязать отдел ЗАГС управления ЗАГСвнести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленную отделом записи актов гражданского состояния администрации края в отношении ФИО5 изменения в графе «национальность» вместо «русская» – «гречанка».

Внести изменения в актовую запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ составленную отделом регистрации актов гражданского состояния – дворец бракосочетания № Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга в отношении ФИО6 в графе национальность невесты вместо «русская» указать национальность - «гречанка».

Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния администрации края в отношении ФИО6 в графе национальность матери вместо «русская» указать национальность «гречанка».

В предыдущем судебном заседании заявитель ФИО3 в обоснование заявленных требований пояснила, что при регистрации акта о рождении, в свидетельстве о ее рождении указана национальность «русская», вместо «гречанка», что также указано и в свидетельстве о регистрации брака III-АК №. При заключении брака она сменила фамилию на ФИО7, ранее была- Рубец. Заявитель ФИО2 приходится ей матерью. Она и ФИО2 обращались в отдел записи актов гражданского состояния по с заявлением о внесении изменений в следующие записи актов гражданского состояния: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, однако им было отказано во внесении исправлений в указанные акты, а именно о внесении национальности «гречанка». Отделом ЗАГС управления ЗАГС по отказано о внесении дополнений по причине отсутствия документов, являющимися в соответствии со ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения изменений в запись акта гражданского состояния. Занесение национальности в акт необходимо для сохранения исторических корней семьи и документального подтверждения принадлежности к греческой нации их рода. Текущая запись в актах гражданского состояния в графе «национальность» не соответствует действительности, считает себя гречанкой, поскольку ее дед –ФИО4 являлся по происхождению греком, о чем свидетельствует запись о национальности в военном билете.

Представитель заявителей ФИО1, действующий на основании ордера, поддержал в судебном заседании заявленные требования и просил их удовлетворить, добавил, что внесение изменений в запись актов гражданского состояния необходимо заявителям с целью переезда на постоянное место жительства в Греческую Республику.

Представитель отдела ЗАГС СК по , привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела, в суд не явился. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГС СК по . Суд, с учетом мнения представителя заявителей, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что заявитель ФИО2 является его дочерью, а ФИО3 – внучкой. В паспорте у него указана национальность «грек», его отец также был греком, а мать – русской. Считает, что заявители являются по национальности гречанками.

Суд, выслушав заявителей, их представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1485-О-О).

В соответствии с Федеральным законом "Об актах гражданского состояния" данное право может быть реализовано, в частности, при перемене имени: сведения о национальной принадлежности вносятся в запись акта о перемене имени по желанию лица при его обращении с заявлением о перемене имени, а также включаются в выдаваемое ему в удостоверение факта государственной регистрации акта о перемене имени свидетельство о перемене имени (статьи 61 и 62). При этом в силу пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 9, статьи 62 данного Федерального закона в свидетельство о перемене имени, в том числе повторное, включаются только те сведения, которые были внесены в запись акта о перемене имени, чем обеспечивается публичная достоверность данного официального документа.

Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом.

Конституционный Суд РФ в своих актах неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которой применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяется, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О).

В соответствии со ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Согласно ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п.2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: решение суда, заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст.70 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.71 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» одновременно с подачей заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния представляются документы, подтверждающие наличие основания для внесения соответствующего исправления или изменения.

Таким образом, ст.69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» предполагает возможность внесения в записи актов гражданского состояния изменений, если требуется устранение неправильной записи, для чего одновременно с подачей заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния представляются соответствующие документы, подтверждающие наличие основания для внесения соответствующего исправления или изменения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 был заключен брак, жене присвоена фамилия «Рубец», национальность указана – «русская». Указанное повторное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состоянияпо городу Пятигорску, в книгу актов гражданского состояния внесена запись акта о заключении брака №.

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО9 и ФИО6, серии III-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации – Отдел регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. Национальность ФИО6 указана – «русская».

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 серии I-ГН №, указано, что ФИО6 родилась в России, в, национальность – русская, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС по отказано ФИО3 о внесении дополнений по причине отсутствия документов, являющимися в соответствии со ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения изменений в запись акта гражданского состояния.

Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС по отказано ФИО2 о внесении дополнений по причине отсутствия документов, являющимися в соответствии со ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения изменений в запись акта гражданского состояния.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, разрешая заявленные требования по существу, суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что заявителем не доказано наличие неправильности в записи актов о рождении и записей актов о заключении брака, а также несоответствие записи акта о рождении и актов записи о заключении браков правилам регистрации акта рождения и заключения брака, приходит к выводам об отказе в удовлетворении заявленных требований о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния в части внесения дополнений – национальности «гречанка».

Суд, руководствуясь приведенными положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния", отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходит из того, что доказательств невозможности получения заявителями в ином порядке необходимых документов, которые будут являться основания для внесения изменений в актовые записи, не представлено.

Вместе с тем заявителем указано, что внесение изменений в актовые записи необходимо для реализации возможности переезда на постоянные местожительства в Республику Греция.

Однако, наличие записи в актах гражданского состояния о национальности заявителей не является препятствием для смены страны проживания.

Порядок внесения, а затем исправления и изменения в записи актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом Российской Федерации N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния", а также главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу положений статей 23, 33 данного закона, сведения о национальности родителей (одного из родителей) вносятся по желанию родителей, а сведения о национальности в записи акта о заключении брака вносятся также по желанию лиц, заключивших брак.

Данное право ФИО2 и ФИО3 реализовали при получении свидетельства о рождении ФИО3, свидетельство о регистрации браков, добровольно указав свою национальность «русская», что следует из содержания их заявления, при этом наличие русской национальности не нарушает конституционных прав заявителей.

Кроме того, уже после внесения записи о национальности ФИО3 «русская», в свидетельство о заключении брака между нею и ФИО9, на основании совместного заявления супругов, она указала свою национальность «русская», которая внесена в свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, хотя в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" в совместном заявлении о заключении брака супругами также должны быть указаны следующие сведения: в том числе, фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию каждого из супругов), место жительства каждого из супругов.

Право на определение места жительства не обусловлено фактом принадлежности к той или иной национальности, заявителям не созданы препятствия к выезду за пределы Российской Федерации, отсутствуют какие-либо преимущества по признаку национальной принадлежности.

Ссылок на то, что заявители в силу общепризнанных норм международного права, подлежащих применению в Российской Федерации, обладают какими-либо правами и преимуществами по признаку греческой национальности, заявление ФИО3 и ФИО2 не содержит.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в актовые записи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, а в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рубец в части указания национальности вместо «русская» на «гречанка», поскольку реализуя свое право на определение национальной принадлежности заявители определяли свою национальность как русские; заявителями не представлено доказательств того, что внесение изменений в актовые записи повлечет у заявителей возникновение, либо изменение какие-либо их личных или неимущественных прав. Также суд считает необходимым отметить, что в рамках рассматриваемого дела требований об установлении юридического факта не заявлено.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, -

решил:

Отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО2, ФИО3 о внесении изменений в запись актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано ввой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья О.Н. Приходько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Приходько