ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2815/14 от 21.08.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)

Дело № 2-2815/14РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 21 августа 2014 года г. Рубцовск

 Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

 председательствующего Волошенко Т.Л.,

 при секретаре Романовской О.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иску общества с ограниченной ответственностью   к обществу с ограниченной ответственностью «Г», Мясникову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

 Между обществом с ограниченной ответственностью   (далее — ООО ) и обществом с ограниченной ответственностью «Г» (далее — ООО «Г ») был заключен договор поставки алкогольной продукции № *** от ***, в соответствии с которым ООО   за период ***.г. поставляло алкогольную продукцию ООО «Г». В соответствии с. п. 1.1. вышеуказанного договора ООО «Г» обязано надлежащим образом производить оплату поставленной алкогольной продукции с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. В соответствии с п. 4.1. договора поставки алкогольной продукции, покупатель производит расчет не позднее 45 дней с момента получения товара от поставщика. Стоимость и ассортимент приобретаемого товара, для окончательного расчета определяется в счетах-фактурах, которые предоставляются ООО «Г». ООО   надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке алкогольной продукции ООО «Г», своевременно предоставляло указанному контрагенту счета-фактуры. В свою очередь, ООО «Г» в нарушение п. 1.1 и 4.1. договора свои обязательства исполнило ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты. В результате чего у ООО «Компания Град» сформировалась задолженность перед ООО   в размере *** руб. *** коп. Истцом была направлена претензия за исх.   от *** с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени ответчиком она была оставлена без ответа. Кроме того, п. 4.5. договора поставки предусмотрено, что «поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере ***% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа». В соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчик обязан оплатить неустойку (пеню) в сумме *** руб. *** коп. начисленные за период с *** по ***. Также ***. между ООО   и Мясникову М.В. был заключен договор поручительства без номера к договору поставки   от ***. Согласно п.2.1.договора поручительства Мясникову М.В. обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Г» перед поставщиком за исполнение обязательств покупателем. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп., а также госпошлину.

 В последствии, требования были уточнены в части размера задолженности, истец просил взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность за поставленную продукцию *** руб. *** коп. и пени за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., госпошлину.

 В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал.

 Ответчик Мясников М.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Мясникова М.В. Кустова О.Л., действующая по нотариальной доверенности, не признала исковые требования.

 Представитель ООО «Г» не явился, извещен, извещался по всем известным адресам в том числе по месту регистрации юридического лица.

 Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

 Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 На основании ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В силу ч. 1 ст. 508, 509 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

 В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 486, 516 ГК РФ).

 Судом установлено, что *** между ООО   и ООО «Г» был заключен договор поставки алкогольной продукции № ***.

 В соответствии с настоящим Договором поставки, поставщик – ООО   обязуется поставить покупателю – ООО «Г», а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в порядке, установленном настоящим договором.

 Согласно п. 4.1 договора поставки, товар оплачивается по договорной цене по согласованию сторон, одним из следующих способов: поставка товара в кредит, то есть оплата производится в срок не позднее 45 календарных дней с момента получения покупателем товара от поставщика, если иное не оговорено в дополнительных соглашениях; 100% предоплата стоимости товара, подлежащего поставке в течение трех банковских дней с момента получения счета на оплату от поставщика.

 Согласно п. 8.1 Договора поставки, любые изменения и дополнения к договору действительны при условии их совершения в письменной форме и подписания обеими сторонами настоящего договора.

 Ответчик ООО «Г» своевременно и в полном объеме не производил оплату за поставку алкогольной продукции, в результате чего за ним образовалась задолженность, учетом уточненной суммы, которая составила *** руб. *** коп.

 В обоснование требований, истец заявляет и представляет следующие документы: счет-фактуры № *** от *** на сумму *** руб. *** коп.; № *** от *** на сумму *** руб. *** коп.; № *** от *** от *** руб. *** коп.; № *** от *** на сумму *** руб. *** коп.; № *** от *** на сумму *** руб.*** коп.; № *** от *** на сумму *** руб. *** коп.; № *** от *** на сумму *** руб.*** коп. Частично по данным счет-фактурам ответчиком ООО «Г» оплата произведена, оставшаяся сумма задолженности – *** руб. *** коп.

 Факт поставки товара истец подтверждает представленными соответствующими товарными накладными: № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***.

 В соответствии с п. 4.8 Договора поставки, в случае нарушения покупателем своих обязательств по оплате приобретенного товара, поставщик оставляет за собой право применить к нему санкции, в том числе, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере ***% от просроченной суммы (включая НДС) за каждый календарный день просрочки платежа.

 В результате невыполнения ООО «Г» обязательств по оплате поставленной продукции образовалась сумма неустойки в размере *** руб. *** коп. за период с *** по ***.

 В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки от ***. между ООО   и Мясниковым М.В. был заключен договор поручительства от ***., в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 которого поручитель обязался перед ООО   отвечать за своевременное исполнение в полном объеме денежных обязательств ООО «Г» по договору поставки от ***, нести солидарную ответственность с ООО «Г» перед ООО   за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору поставки, предел ответственности поручителя перед кредитором составляет *** руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Г» обязательств поручитель обязан в течение семи дней после поступления требования кредитора исполнить за должника обязательства путем перечисления соответствующих сумм на расчетный счет кредитора или внесения в кассу кредитора.

 *** в адрес ООО «Г» была направлена претензия о погашении задолженности, претензия до настоящего времени не исполнена.

 В судебном заседании представитель ответчика Мясникова М.В. возражала против заявленных требований. Полагала, что договор поставки является незаключенным, так как договор не позволяет определить точное наименование и количество товара, что является обязательным условием договора; договор определяет, что поставки продукции осуществляются на основании заявок, истцом не представлены доказательства наличия соответствующих заявок; счет-фактуры не содержат ссылки на договор поставки в нарушение ст. 455 Гражданского Кодекса Российской Федерации, отсутствуют доказательства, что поставленный товар передавался уполномоченному лицу ООО «Г», не представлена доверенность на получение товара, также истцом должен быть доказан факт получения товара ответчиком.

 Согласно п. 1.2 Договора поставки, количество, ассортимент товара и порядок его поставки согласовываются сторонами по предварительному заказу покупателя, который заверяется подписью и печатью покупателя. Заказ направляется поставщику, посредством почтовой, факсимильной связи и иными средствами связи и считается подтвержденным поставщиком при отсутствии возражений в течение одного рабочего дня с момента его получения. Устно переданный заказ считается принятым и исполненным в полном объеме, если покупатель пописал товаросопроводительные документы (накладную) на товар.

 В соответствии с п. 3.1. Договора поставки, при получении товара на складе покупателя или в торговой точке по адресу, указанному Покупателем наличие доверенности не обязательно. Для поставщика в данном случае оправдательным документом является подписанная товарно-транспортная накладная (товарная накладная) подтверждающая приемку товаров представителем покупателя, а наличие печати покупателя на товаросопроводительных документах дает поставщику основание полагать, что лицо, осуществляющее приемку товара и подписавшее товаросопроводительные документы имело на это все полномочия. Приемка товара по ассортименту, количеству и качеству производится в момент передачи поставщиком партии товара покупателю.

 Согласно п. 3.1.1. Договора поставки, в подтверждение получения товара в товарной накладной ставится печать покупателя либо предъявляется доверенность, надлежащим образом оформленная на материально ответственное лицо покупателя.

 В соответствии со ст.ст. 420, 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

 Согласно ст. 423 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

 Согласно ст. 455 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

 Согласно ч. 5 ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации, отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

 Согласно ст. 465, 467 Гражданского Кодекса Российской Федерации, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

 Представленные в дело копии счетов-фактур, товарных накладных соответствуют всем требованиям, установленным нормами закона и договором поставки.

 Представителем ответчика не представлено доказательств того, что лица, подпись которых имеется в данных документах, не являются сотрудникам ООО «Г».

 С учетом указанных обстоятельств, норм законодательства, заключения ООО «Г» спорного договора поставки на данных условиях в добровольном порядке при отсутствии доказательств опровергающих данный факт, вышеназванные доводы представителя ответчика судом не принимаются. Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд учитывает и то обстоятельство, что продукция, поставленная истцом ответчику ООО «Г», согласно заявленным счет-фактурам частично последним оплачена как следует из представленного истцом расчета, в большем размере, чем, заявлено.

 Расчет суммы задолженности и пени истцом представлен, контр-расчет ответчиками не заявлен, проверен судом, в связи с чем, взят за основу.

 Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки в размере *** руб. *** коп.

 В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о применении к требованиям истца данной нормы закона в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд полагает возможным неустойку, подлежащую взысканию с ответчиков, в размере *** руб. *** коп. снизить до *** руб.

 Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени, а также и возмещение судебных расходов. С учетом положений указанных норм закона, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью   удовлетворить частично.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г», Мясникова М.В. в солидарном порядке задолженность по договору от *** № *** в сумме *** руб. *** коп., пени за период с *** по *** в сумме *** руб., государственную пошлину в размере *** руб. *** коп, всего взыскать *** руб. *** коп.

 В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью   отказать.

 Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья Т.Л. Волошенко

 Согласовано, судья _____________ Т.Л. Волошенко «_____» ________2014 г.

 исп. пом. судьи __________________ Толстолуцкая Т.В. «_____» ________2014 г.