Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сагитова Е.А., Резиньков М.А. , Салитова Т.А. к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, з\лица – нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., СНТ «Заря» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти отца - Сагитова А.Н., умершего 24.07.2013 года Также просят суд признать за ними право собственности на наследственное имущество - земельный участок №, общей площадью 500 (пятьсот) кв.м, с кадастровым номером 23:42:0708003:627, разрешенное использование – земельные участки садоводческих товариществ, категория - земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, с/т «<адрес>», участок №, по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что истцы являются дочерями Сагитова А.Н. и Сагитова М.М.. С ДД.ММ.ГГГГ отец истцов - Сагитов А.Н., как член с\т «Заря», являлся собственником садового участка № площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, участок являлся общей совместной собственностью супругов, брак которых был заключен ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Сагитов А.Н. умер, после его смерти супруга и дочери фактически приняли наследство, пользовались участком, платили налоги. ДД.ММ.ГГГГ мать истцов - Сагитова М.И. умерла, после её смерти истцы приняли наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес> в <адрес>, продолжали пользоваться спорным участком, т.е. фактически приняли наследство после смерти матери. Согласно справки нотариуса наследственное дело к имуществу умершего 24.07.2013г. Сагитова А.Н. не заводилось. Указал, что дочери проживали совместно со своими родителями по <адрес>, проживают там после смерти родителей, фактически приняли наследство. На основании изложенного и ст.1153, 1152 ГК РФ просит суд установить факт принятия истцами наследства после смерти отца - Сагитова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на наследственное имущество - земельный участок №, общей площадью 500 (пятьсот) кв.м, с кадастровым номером 23:42:0708003:627, в с/т «Заря», по 1\3 доли каждый.

Истцы полностью поддержали своего представителя, просят заявленные требования удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации МО Ейское городское поселение Ейского района не явился,уведомлены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

З\лица – нотариус Лубенец Г.А., председатель с\т «Заря» не явились.

Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы являются дочерями Сагитова А.Н. и Сагитова М.М. (л.д.22-28).

Представленными суду документами : свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, кадастровым паспортом, членской книжкой подтверждается принадлежность Сагитову А.Н. на праве собственности садового земельного участка №, общей площадью 500 в с/т «Заря», <адрес> (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ Сагитов А.Н. умер, согласно справки нотариуса наследственное дело после его смерти отсутствует (л.д.16,19)

Фактически наследство после его смерти приняли супруга – Сагитова М.И. и дочери, истцы по делу, которые на день смерти проживали совместно с наследодателем, приняли наследство в виде недвижимого имущества, носильных вещей, в установленном законом порядке своих наследственных прав не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, Сагитова М.И., после её смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №, истцы приняли наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес> в <адрес>, по 1\3 доли каждый (л.д.29-31).

В настоящее время истцы проживают в жилом доме, в состав наследственного имущества входит также и спорный садовый участок № вс\т «Заря», на который не были оформлены наследственные права после смерти отца истцов, при этом истцы продолжают пользоваться спорным садовым участком, платят налоги, т.е. фактически приняли наследство после смерти отца.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Суд считает, что истцы являются наследниками по закону после смерти отца и матери, на момент смерти истцы проживали совместно с родителями, после смерти отца фактически приняли наследство в виде оставшегося недвижимого имущества и носильных вещей, после смерти матери истцы также проживают в жилом доме по <адрес> в <адрес>, спорный садовый участок принадлежал отцу на праве собственности, после его смерти истцы и мать продолжали пользоваться участком, однако своих наследственных прав на садовый участок не оформили.

Суд считает, что факт принятия истцами наследства по закону после смерти отца доказан материалами дела, так как указанные лица вступили во владение наследственным имуществом, наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт признания наследства Резиньков М.А. , Сагитова Е.А., Салитова Т.А. после смерти отца – Сагитова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Резиньков М.А. , Сагитова Е.А., Салитова Т.А., право собственности на 1/3 долю за каждой, на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 23:42:0708003:627, разрешенное использование – земельные участки садоводческих товариществ, категория - земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, с/т «<адрес>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца – Сагитова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Срок обжалования решения - один месяц в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: И.Н.Данилейченко