Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 01.07.2014 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ответчиком был заключен договор процентного займа №22, согласно которому ответчик взял взаймы 800 000 долларов США на срок до 03.07.2015, с начислением 12 % годовых, обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом согласно графику начисления процентов по займу. Выплата процентов по договору займа от 01.07.2014 производилась заемщиком до декабря 2017 года включительно. Всего ответчик выплатил по договору 100 000 долларов США. В случае просрочки уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пени из расчета 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. 03.07.2015 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа №22 о продлении срока пользования займом до 03.07.2018.

01.07.2014 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ФИО2 был заключен договор процентного займа №23, согласно которому ответчик взял взаймы 400 000 Евро на срок до 03.07.2015, с начислением 12 % годовых, и обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом согласно графику начисления процентов по займу. Выплата процентов по договору займа от 01.07.2014 производилась заемщиком до декабря 2017 года включительно. В случае просрочки уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пеню из расчета 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. 03.07.2015 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа №23 о продлении срока пользования займом до 03.07.2018.

06.10.2016 между ФИО1 и компанией «Evoltech Tehnologies Company Ltd» договор процентного займа №1, согласно которому истец предоставил компании займ в размере 500 000 долларов США на срок до 31.12.2017, с начислением 12 % годовых, и обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом согласно графику начисления процентов по займу. В случае просрочки уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пеню из расчета 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

20.03.2018 между компанией «Starteck Marine Ltd» (сторона 1), ФИО2 (сторона 2), ФИО1 (сторона 3) и компанией «Evoltech Tehnologies Company Ltd» (сторона 4) заключен договор смены стороны №1, согласно условиям которого компания «Starteck Marine Ltd» передала истцу все права и обязанности по договорам процентного займа №22 от 01.07.2014 и №23 от 01.07.2014, в том числе право требования возврата суммы займа, а компания «Evoltech Tehnologies Company Ltd» передала ответчику все права и обязанности по договору процентного займа №1 от 06.10.2016, в том числе обязанность по возврату суммы займа. В тот же день указанные компании и стороны подписали акты сверки взаиморасчетов по договору смены стороны, согласно которым итоговая задолженность ФИО2 на 20.03.2018 составляла сумму эквивалентную 407 866 Евро, из которой 400 000 Евро основного долга и 7866 Евро проценты, и 1 223 598 долларов США, из которых 1 200 000 долларов США основной долг и 23 598 долларов США проценты.

До настоящего времени ФИО2 свои обязанности по возврату основного долга и процентов по вышеназванным договорам не исполнил. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга и процентов, в ответе на которую ФИО2 согласился с требованием о возврате денежных средств, но не согласился с размером предъявляемых требований.

Уточнив расчет исковых требований, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа №22, №23, №1 в размере 1 200 000 долларов США и 400 000 Евро, в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств; пени за просрочку выплаты основной суммы долга по 02.09.2019 в размере 1 208 800 долларов США и 341 600 Евро, в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств; сумму задолженности по выплате процентов по 02.09.2019 в размере 240 821,92 долларов США и 80 219,18 Евро, в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств; пени за просрочку выплаты процентов по 02.09.2019 в размере 142 554,5 долларов США и 47 518,14 Евро, в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств; взыскать проценты на сумму займов, пени за просрочку выплаты процентов, пени за просрочку выплаты основной суммы долга до даты фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Попову Г.И., который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 26.08.2019 представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01.07.2014 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ФИО2 заключен договор процентного займа №22, согласно которому ответчик взял взаймы 800 000 долларов США на срок до 03.07.2015, с начислением 12 % годовых (л.д. 9-16).

В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае просрочки уплаты процентов в соответствии с условиями настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

03.07.2015 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа №22 о продлении срока пользования займом до 03.07.2018 (л.д. 17).

01.07.2014 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ФИО2 заключен договор процентного займа №23, согласно которому ответчик взял взаймы 400 000 Евро на срок до 03.07.2015, с начислением 12 % годовых (л.д. 18-25).

03.07.2015 между компанией «Starteck Marine Ltd» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа №23 о продлении срока пользования займом до 03.07.2018.

Согласно п. 5.1 Договора в случае просрочки возврата займа и/или уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу пеню из расчета 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В тот же день Стороны договора подписали акт сверки взаиморасчетов по договору смены стороны № 1, согласно которым итоговая задолженность ФИО2 на 20.03.2018 составляла сумму эквивалентную 407 866 Евро, из которой 400 000 Евро основного долга и 7866 Евро проценты, и 1 223 598 долларов США, из которых 1 200 000 долларов США основной долг и 7866 и 23 598 долларов США проценты (л.д. 35).

Истцом ответчику была направлена претензия о выплате денежных средств по договорам займа, процентов, пени, в ответ на которую ФИО2 08.05.2019 сообщил, что признает требования по праву, но не по размеру (л.д. 36).

До настоящего времени сумма займа, проценты и пени по договору ответчиком не возвращены, что представителем ответчика в предварительном судебном заседании не оспаривалось.

Приведенный истцом расчет задолженности по договорам займа, процентов и пени также не оспорен ответчиком, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договорам займа № 22, № 23, № 1 в размере 1 200 000 долларов США и 400 000 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств, пени за просрочку выплаты основной суммы долга по 02.09.2019 в размере 597 800 долларов США + 341 600 Евро + 611 000 долларов США = 1 208 800 долларов США + 341 600 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств, сумму задолженности по выплате процентов по 02.09.2019 в размере 140 383,56 долларов США + 80 219,18 Евро + 100 438,36 долларов США = 240 821,92 долларов США и 80 219,18 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств, пени за просрочку выплаты процентов по 02.09.2019 в размере 83 156,81 долларов США + 47 518,14 Евро + 59 397,69 долларов США = 142 554,5 долларов США и 47 518,14 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств.

Кроме того, с учетом условий договора и положений ст.ст. 395, 811 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов на сумму займа, пени за просрочку выплату процентов, пени за просрочку выплаты основной суммы долга по договорам займа № 22 от 01.07.2014, № 23 от 01.07.2014, № 1 от 06.10.2016 до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договорам займа № 22 от 01.07.2014, № 23 от 01.07.2014, № 1 от 06.10.2016 в размере 1 200 000 долларов США и 400 000 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств, пени за просрочку выплаты основной суммы долга по 02.09.2019 в размере 1 208 800 долларов США + 341 600 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств, сумму задолженности по выплате процентов по 02.09.2019 в размере 240 821,92 долларов США и 80 219,18 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств, пени за просрочку выплаты процентов по 02.09.2019 в размере 142 554,5 долларов США и 47 518,14 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств, а всего взыскать 2 792 176,42 долларов США и 869 337,32 Евро в рублях по курсу Банка России на день взыскания денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа, пени за просрочку выплату процентов, пени за просрочку выплаты основной суммы долга по договорам займа № 22 от 01.07.2014, № 23 от 01.07.2014, № 1 от 06.10.2016 до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья