ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2819/17 от 18.10.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> края 18 октября 2017 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Твердохлебове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-Строительному кооперативу «Северный» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником нежилого помещения в здании (гаражный бокс в ГСК «Северный», лит. 1), назначение: нежилое, общей площадью 21,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <.........> 62 м к северо-востоку от жилого дома.

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Северный», в котором просит возложить обязанность провести равное распределение электроэнергии ГСК на все гаражные боксы 1 и 2 очередей в разрешенном выделенном от энергоснабжающей организации объеме электроэнергии, без увеличения установленного лимита потребления ГСК, разрешить подключение отключенных ранее гаражных боксов к электросетям ГСК с точкой подключения - распределительный щит, установленный на гаражном боксе за счет собственников.

В порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», ООО «Территориальная энергосетевая компания».

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил возложить обязанность на ответчика провести равное распределение электроэнергии ГСК на все гаражные боксы 1 и 2 очередей в разрешенном выделенном от энергоснабжающей организации объеме электроэнергии, без увеличения установленного лимита потребления ГСК, разрешить подключение отключенного ранее гаражного бокса к электросетям ГСК с точкой подключения «распределительный щит», установленный на гаражном боксе за счет собственников.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что является собственником гаражного бокса в ГСК «Северный», лит. 1), назначение: нежилое, общей площадью 21,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <.........> 62 м к северо-востоку от жилого дома. При строительстве гаражных боксов 1 очереди ГСК был подключен с выделенной мощностью к электросетям снабжающей организации городские электросети в трансформаторной подстанции ТП-308. Ответственным за содержание и эксплуатацию воздушной кабельной линии ГСК с точкой подключения в ТП-308 городских электросетей через вводной щит на боксе ГСК и до потребителей ГСК является ГСК «Северный». Во время строительства гаражных боксов 2 очереди из за увеличения нагрузки возникла необходимость проведения ремонта электросетей с заменой старого кабеля на новый. По причине того, что линия была перегружена строительным оборудованием, необходимым для строительства гаражных боксов 2 очереди ремонт выполнялся добровольно за счет средств будущих владельцев строящихся гаражных боксов. При этом лимиты от энергоснабжающей организации на весь ГСК 1 и 2 очередей не уменьшились. После окончания строительства было произведено переподключение гаражных боксов к электросетям. При этом, подключение гаражных боксов 1 очереди было произведено не в полном объеме. На протяжении длительного времени подключение к электроэнергии части боксов 1 очереди к электросетям не происходит. На неоднократные устные и письменные заявления о подключении боксов к электросетям ГСК председатель отказывает. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Северный» председатель ФИО2, действующий на основании протокола заседания правления ГСК «Северный», возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что ранее гаражные боксы были подключены к сетям завода КПД, после приватизации завода гаражи отключили от энергоснабжения. Желающие подключить свет записывались у казначея и сдавали деньги для создания условий для подключения. Решение о перераспределении мощности ГСК «Северный» не принималось так, как истец и другие собственники гаражных боксов не желают производить оплату увеличения максимальной мощности электроэнергии ГСК «Северный». Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «ТЭСК» ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал письменные возражения, пояснил, что к сетям ООО «ТЭСК» присоединен ГСК «Северный» 1 и 2 очереди всего на 62кВт. В связи с чем, вопросы внутреннего распределения электрической энергии относится к компетенции ГСК «Северный». Полагает, что истец злоупотребляет своими правами в части требования, какого-либо объема услуг от ответчика ГСК «Северный». Мощность электроэнергии 62 кВт можно распределить на все гаражные боксы, однако это приведет к тому, что все гаражные боксы не будут получать электроэнергию, в том объеме, который необходим. Кроме того, увеличение мощности энергии требует дополнительных вложений, в том числе со стороны истца. С учетом того, что среднестатистическая мощность для одного гаража составляет около 5 кВт, то, следовательно, максимальной мощности хватает только на 12 гаражей. В связи с перераспределением мощности в пользу одного члена ГСК «Северный» будут нарушаться права других членов ГСК. Кроме того, увеличение мощности повлечет нарушение прав третьих лиц, которые в настоящий момент потребляют электроэнергию надлежащего качества. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании справки от ДД.ММ.ГГ., выданной ГСК «Северный» является собственником нежилого помещения в здании (гаражный бокс в ГСК «Северный», лит. 1), назначение: нежилое, общей площадью 21,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <.........> 62 м к северо-востоку от жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.

Согласно Устава ГСК «Северный» создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве и эксплуатации гаражей на основании решения Исполнительного комитета Городского совета народных депутатов от 13.07.1978 г № 474/16.

В п.2.1 Устава ГСК «Северный» указано, что кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан-членов кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств.

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «ДЭК» и ГСК «Северный», в лице председателя ФИО2, заключен договор энергоснабжения № Н5184, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организации) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую. Энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как следует из пояснений истца ФИО1 при строительстве гаражных боксов 1 очереди ГСК был подключен с выделенной мощностью к электросетям снабжающей организации городские электросети в трансформаторной подстанции ТП-308. Ответственным за содержание и эксплуатацию воздушной кабельной линии ГСК с точкой подключения в ТП-308 городских электросетей через вводной щит на боксе ГСК и до потребителей ГСК является ГСК «Северный». Во время строительства гаражных боксов 2 очереди из за увеличения нагрузки возникла необходимость проведения ремонта электросетей с заменой старого кабеля на новый. По причине того, что линия была перегружена строительным оборудованием, необходимым для строительства гаражных боксов 2 очереди ремонт выполнялся добровольно за счет средств будущих владельцев строящихся гаражных боксов. При этом лимиты от энергоснабжающей организации на весь ГСК 1 и 2 очередей не уменьшились. После окончания строительства было произведено переподключение гаражных боксов к электросетям. При этом подключение гаражных боксов 1 очереди было произведено не в полном объеме. На протяжении длительного времени подключение к электроэнергии части боксов 1 очереди к электросетям не происходит.

ГСК «Северный» выдан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (эксплуатационной ответственности сторон) от ДД.ММ.ГГ..

Согласно данному акту, граница по балансовой принадлежности между ГСК «Северный» и энергораспределительной организацией установлена на (красная черта) кабельных наконечниках отходящей линии в РУ 0,4 кв ТП-308 в сторону потребителя. Граница по эксплуатационной ответственности между ГСК «Северный» (2 очередь гаражей) и электрораспределительной организацией установлена на (синяя черта) кабельных наконечниках отходящей линии РУ 0,4 кв ТП-308 в сторону потребителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с указанными Правилами, граница балансовой принадлежности это граница по признаку собственности или по иному законному виду владения.

Между тем, документов о принятии решения о перераспределении мощности внутри ГСК «Северный» истцом ФИО1 не представлено.

Как следует из пояснений представителя ответчика ГСК «Северный» такое решение на общем собрании членов ГСК не принималось, поскольку собственники гаражных боксов, в том числе и истец ФИО1 не желают нести расходы на оплату увеличения максимальной мощности ГСК «Северный».

Кроме того, как следует из представленных протоколов собрания ГСК «Северный» от 03.07.2004 г., от 23.09.2005 г., от 15.04.2006 г., от 24.07.2007 г. на собраниях неоднократно ставился вопрос о проведении к гаражным боксам электроэнергии.

Как следует из пояснений истца ФИО1, он не видит необходимости в обращении ответчика ГСК «Северный» с заявлением об увеличении максимальной мощности в сетевую организацию, так как это требует дополнительных вложений, в том числе со стороны собственников гаражных боксов.

При этом согласно рабочего проекта ООО «Приморэнергопрект» согласованы технические условия № 4-143/т от 16.04.02 на электроснабжение, существующего ГСК с потребной мощностью 60 кВт от существующих сетей. Расчет электрических нагрузок выполнен согласно действующим рекомендуемым материалам для 10-ти гаражных боксов. ГРЩ установлен на наружной стене гаражного бокса № 1.

Таким образом, максимальной мощности 62 кВт не достаточно для обслуживания всего ГСК «Северный» с учетом фактического количества гаражей, а увеличение мощности электрической энергии повлечет нарушение прав третьих лиц, которые в настоящее время потребляют энергию надлежащего качества.

Кроме того, передавать электрическую энергию выше максимальной мощности, действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 сетевые организации должны контролировать максимальную мощность, так как иное нарушает права иных потребителей и именно для этого необходимо проходить процедуру увеличения максимальной мощности.

В связи с чем, вопрос увеличения мощности необходимо согласовывать с вышестоящей сетевой организацией АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

Согласно ст. 26 ч. 1 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок подачи заявки в сетевую организацию, заключение договора и исполнение договора обеими сторонами урегулирован Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г.

Таким образом, заявка об увеличении мощности электроэнергии должна подаваться от имени юридического лица, отдельного увеличения мощности для членов ГСК действующими нормативно-правовыми актами не предусмотрено.

Доказательств обратного истцом ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, как и доказательств необходимости с технической точки зрения, распределения электрической энергии между членами ГСК «Северный» и какие действия необходимо сделать для этого ГСК «Северный» и его членам.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-Строительному кооперативу «Северный» о возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Дубовик М.С.