Алейский городской суд Алтайского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Алейский городской суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-281\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности и включении доли умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности и включении доли умершего в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство, в состав которого входит двухкомнатная , расположенная . Квартира передана ФИО5. и ФИО4 в общую совместную собственность директором совхоза «Слава» по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после смерти матери, однако для получения свидетельства о праве на наследство необходимо прекращение совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности и включении доли умершего в наследственную массу. Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками общей собственности, а также выдел доли каждого из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в общей совместной собственности. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Следовательно доля каждого собственника вышеуказанной квартиры составляет по 1\2 части.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ей понятны, она согласна с ними и признает их.
Признание иска ответчик ФИО4 удостоверила своей подписью в протоколе судебного заседания.
3-й лица - администрация , нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В письменном заявлении, обращенном в суд, ответчик ФИО4 признала заявленные требования.
Признание иска со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Прекратить общую совместную собственность ФИО5 , ФИО2 на квартиру номер №, расположеннук .
Установить между ФИО5 и ФИО2 долевую собственность, в размере 1\2 доли каждому, на квартир номер №, расположенную .
Включить 1\2 долю квартиры номер №, расположенную , в наследственную массу ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в вой суд в течение 10 дней : момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: В. П. Должен ко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу