Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/14 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее КУМИ) о включении жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 пояснила, что <Дата обезличена> бабушка истца, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти ее сына и ее дедушки, ФИО4, умершего <Дата обезличена> года. На момент приобретения ею данного дома ФИО1 было всего 3 года. У ФИО4 была дочь, мама истца, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения. По какой-то причине ее мать после смерти ее отца фактически не оформила наследственные права, но всю свою жизнь проживала в доме по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти ее прабабушки, ФИО3, <Дата обезличена> ее мать как ее внучка не подавала документы на принятие наследства по праву представления, но проживала в доме, ухаживала за ним, производила ремонтные работы. Других наследников и лиц, фактически принявших наследство не было. <Дата обезличена> умерла мать ФИО1, ФИО20 (ФИО24 и она стала проживать после ее смерти в данном доме и нести расходы на его содержание. ФИО1 также проживала в данном доме без оформления прав на наследство, вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за своей счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. <Дата обезличена> года ФИО1 обратилась к нотариусу <Адрес обезличен> для оформления наследственных прав и подала документы. Рассмотрев ее документы, нотариус выдала ей извещение, в соответствии с которым рекомендовала обратиться в суд для включения жилого дома и земельного участка в наследственную массу и установления факта принятия наследства. Просит суд включить в наследственную массу имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 45,0 кв.м., оставшийся после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просит суд включить в наследственную массу имущество жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 45,0 кв.м., оставшийся после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, и истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти серия <Номер обезличен> (л.д.18) ФИО3 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти серия <Номер обезличен> (л.д.17) ФИО4 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО27 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, отец - ФИО4, мать ФИО6 (л.д.19).

Из материалов дела следует, что ФИО26. заключила брак с ФИО13 <Дата обезличена> года, ей присвоена фамилия ФИО20 (л.д.23).

Согласно свидетельству о смерти серия <Номер обезличен> (л.д.16) ФИО7 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> (л.д.20) ФИО10 родилась <Дата обезличена> года, мать ФИО5.

Из свидетельства о расторжении брака между ФИО14 и ФИО1 следует, что ей после расторжения брака присвоена фамилия ФИО22 (л.д.22).

Согласно свидетельству о праве на наследство от <Дата обезличена> (л.д.8) ФИО3 является наследницей ФИО4, умершего <Дата обезличена> года, имущество состоит из жилого дома, находящегося в <Адрес обезличен>.

Согласно технического паспорта на жилой дом по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, ФИО3 числится собственницей данного дома (л.д.9).

По сведениям УФСГРКК по <Адрес обезличен> сведения о земельном участке, расположенном по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, отсутствуют в государственном кадастре недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок, жилой дом также отсутствуют.

Из ответа нотариуса <Адрес обезличен> ФИО15 следует, что по факту смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена> года, ФИО4, умершего <Дата обезличена> года, наследственные дела не заводились. ФИО1 было выдано извещение с предложением обратиться в суд для включения в наследственную массу ФИО2, умершей <Дата обезличена> года, жилого дома по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, и установлении факта принятия наследства, так как ФИО2, умершая <Дата обезличена> года, отец которой ФИО4, являвшийся сыном ФИО3, умер <Дата обезличена> года, не принимала наследство по закону на имущество, оставшееся после умершей <Дата обезличена> ее бабушки ФИО3, т.е. лишила ФИО1 права наследования спорных жилого дома и земельного участка. (л.д.32).

В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из пояснений истца, и не оспаривается сторонами, мать истца ФИО21 (ФИО29. после смерти ее отца фактически не оформила наследственные права, но всю свою жизнь проживала в доме по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти ее прабабушки, ФИО3, <Дата обезличена> года, ее мать как ее внучка не подавала документы на принятие наследства по праву представления, но проживала в доме, ухаживала за ним, производила ремонтные работы.

Факт того, что ФИО16 приняла наследство после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена> года, подтвержден также представленными суду налоговыми извещениями, квитанциями, договорами на водоснабжение дома по <Адрес обезличен>, квитанциями БТИ (л.д.41-52), то есть произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла во владение и пользование имущество умершей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что ФИО9 знает по соседству. Ее бабушка ФИО3 и дедушка ФИО4 проживали в доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. У ФИО4 была дочь, мама истца, ФИО5, которая всю жизнь проживала в данном доме. В <Дата обезличена> году умерла мать ФИО9, ФИО2 После ее смерти ФИО1 ухаживает за домом, пользуется земельным участком, сделала в доме ремонт, оплачивает налоги и коммунальные услуги, следит за сохранностью дома. Когда ФИО2 умерла, все расходы по похоронам взяла на себя ФИО1 До настоящего времени она пользуется домом и земельным участком.

Свидетель ФИО18 пояснила, что ФИО1 знает всю жизнь, так как они дружат семьями. Они часто ходили в гости к ее матери ФИО2, которая проживала по адресу: <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> году умерла мать ФИО9- ФИО2 После ее смерти ФИО1 ухаживает за домом, пользуется земельным участком, сделала в доме ремонт, следит за сохранностью дома. Когда ФИО2 умерла, все расходы по похоронам взяла на себя ФИО9 До настоящего времени она пользуется домом и земельным участком.

Суд полагает, что показания свидетелей обоснованны, правдивы, соответствуют материалам дела.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 после ФИО2, умершей <Дата обезличена> года, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 при жизни на основании свидетельства о праве на наследство являлась правообладателем жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>. После ее смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. В настоящее время установлено, что поскольку в права наследства на жилой дом фактически вступила внучка наследодателя - ФИО20 (ФИО21) Н.Н., то суд полагает, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению. Спора о праве на наследство после смерти ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу после ФИО7, умершей <Дата обезличена> года, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 45 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Председательствующий судья М.Н. Законов