Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности в получении справки о составе семьи, взыскании причиненного ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 С.В. обратилась в суд с иском к ФИО5 В.В. возложении обязанности в получении справки о составе семьи, взыскании причиненного ущерба, указав, что 04 сентября 2009 г. между ней и сыном ответчика был зарегистрирован брак. В браке с ФИО5 А.В. у них родились двое несовершеннолетних детей ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы в доме ответчика. С июля 2015 г. брачные отношения с ответчиком прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик, на её устные просьбы, отказывается давать ей домовую книгу, для получения справки о составе семьи для оформления детских социальных пособий. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику письменные требования, но ответчик справку не предоставил и на письмо не ответил. Действиями ответчика, препятствующего получению справки о составе семьи, ей причинен ущерб в размере 18 704 рубля, которые просила взыскать. Также просила обязать ответчика ежемесячно предоставлять справку о составе семьи истцу для оформления пособий на детей и иных нужд.

В судебном заседании истец ФИО5 С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 В.В. и его представитель по устному ходатайству ФИО5 А.В., исковые требования ФИО5 С.В. в части возложения обязанности ежемесячно предоставлять справку о составе семьи признали, в части возмещения ущерба в результате не предоставления справки просили отказать, указав, что в период проживания истицы с его сыном, домовая книга находилась у истицы. После расторжения брака истица за справкой к нему не обращалась. В феврале 2016 г. он получил псьмо истицы с просьбой предоставить справку о составе семьи, которую сразу получил и передал через сына истице. От получения справки истица отказалась и вызвала полицию. Просил в удовлетворении иска в части взыскания ущерба отказать, поскольку препятствий в получении справки не чинил.

Судом в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечено ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» (л.д.1).

Представитель ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.24).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктами «в, г» статьи 2.8 Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей, проживающих на территории <адрес> (Утвержденным Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п), для назначения ежемесячного пособия необходимы следующие документы свидетельство о рождении ребенка, справка о составе семьи или выписка из домовой книги (предоставляется в последнем месяце каждого года выплаты).

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак (л.д.5).

От совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5 В.А., и ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5 А.А (л.д.6,8).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между сторонами был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГФИО5 С.В. с детьми живет в арендованной <адрес> по пер. Дачный <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Несовершеннолетние дети ФИО5 В.А., и ФИО5 А.А. зарегистрированы по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, однако проживают с истцом по указанному выше адресу (л.д.9).

Поскольку для оформления пособия на детей необходима справка о составе семь, суд считает, что иск ФИО5 С.В. о возложении обязанности ежемесячно предоставлять справку о составе семьи заявлен обоснованно и подлежит удовлетворении.

Истцом ФИО5 С.В. также заявлены требования о возмещении ущерба причиненного не предоставлением справки.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО5 С.В. она с 2013 г. её отношения с ответчиком испортились, и он отказался выдавать ей домовую книгу, для получения справки о составе семьи, в связи с чем она не получает детские пособия и сумма ущерба составила 18 704 рубля. В феврале 2016 г. она письменно обратилась к ответчику, но и после этого он справку не предоставил.

Как следует из текста искового заявления, она не получает детские пособия с сентября 2015 г. (л.д.2).

Согласно ответа ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» решением № от 12.11. 2015 г. ей было отказано в выплате пособий, в связи с тем, она не предоставила справку о составе семьи и сведений об отце ребенка (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истица направила письмо ответчику о предоставлении справки о составе семьи, которое последний получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена справка о составе семьи (л.д.35).

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО5 А.В. он лично понес справку истцу, но последняя отказалась её от него принять и вызвала полицию.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком не чинились препятствия в получении справки о составе семьи начиная с конца 2013 г., в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания ущерба следует отказать.

Доводы ФИО5 С.В. о том, что ФИО5 В.В. с конца 2013 г. не предоставляет справки о составе семьи и дети не получают пособий, суд не может принять во внимание, поскольку, как указано выше выплата пособий прекратилась с ноября 2015 г. и не только по причине отсутствия справки о составе семьи, но и по причине не предоставления сведений об отце детей, допустимых доказательств обратного истец суду не предоставила и судом не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности в получении справки о составе семьи, взыскании причиненного ущерба частично удовлетворить.

Обязать ФИО2 в первую декаду каждого месяца направлять посредством Почты ФИО5ФИО1 справку о составе семьи до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо до даты снятия их с регистрационного учета.

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Мороха С.П.