Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Коркинского ГОСП ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

СПИ Коркинского ГОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. В Коркинском городском отделении судебных приставов УФССП по Челябинской области на исполнении находилось исполнительное производство НОМЕРИП от 05.12.2018, возбужденное на основании судебного приказа <***>, вступившего в законную силу 10.04.2018г., выданного мировым судьей с/у № 3 г. Коркино, о взыскании кредитной задолженность в размере: 63474,94 руб. в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства должнику был присвоен УИН (уникальный идентификационный номер) <***>. Судебным приставом -исполнителем по данному исполнительному производству было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в Челябинский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на КЗУЖД. При удержании денежных средств в период с 05.06.2019 года по 07.10.2019 года на общую сумму 34 576,02 руб. в платежных поручениях был указан УИН другого должника, а именно <***>, присвоенный должнику ФИО2, в связи с чем денежные средства были сквитованы неверно к исполнительному производству <***>-ИП. За период с 05.06.2019 года по 07.10.2019 года денежные средства в общей сумме 34 576,02 руб. ошибочно были возвращены должнику ФИО2 на реквизиты ПАО «Челябинвестбанка» <***> по исполнительному производству <***>, где должником выступает ФИО2, что подтверждается платежными поручениями. Судебным приставом - исполнителем 26.08.2020г. ФИО2 была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств ошибочно перечисленных на расчетный счет ПАО «Челябинвестбанка». Ответчиком ФИО2 в добровольном порядке частично была произведена оплата в сумме 20 000 рублей. Просит согласно уточненных требований обязать ФИО2 перечислить денежные средства в размере 14 576,02 рублей на депозитный счет Коркинского ГОСП. (л.д. 2,3, 77, 78)

Истец СПИ Коркинского ГОСП ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Возражений по иску не представил. (л.д.63)

Третьи лица УФССП по Челябинской области, ФИО3, ФГП ВО ЖДТ России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.64-66) ФГП ВО ЖДТ России представили суду отзыв на исковое заявление считают требования истца законными и обоснованными. (л.д.67,68)

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1,2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для признания факта неосновательного обогащения одного лица за счёт другого необходимо установить факт получения обогащения, то есть какой-либо имущественной выгоды, факт получения такого обогащения за счет другого лица, а так же размер обогащения и отсутствия каких-либо законных оснований для его получения.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк» о возбуждении исполнительного производства судебным приставом исполнителем Коркинского ГОСП УФССП Росси по Челябинской области В.О.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2018 года, согласно судебного приказа <***> от 10.03.2018 года выданного мировым судьей судебного участка №3 г. Коркино, Челябинской области о взыскании задолженности ФИО3 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК». Возбуждено исполнительное производство <***>-ИП, присвоен должнику УИН: <***> (л.д.8,9,11)

СПИ Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 06.12.2018 года в пользу ПАО «Совкомбанк», постановление было направлено для исполнения в ФГП ВО ЖДТ (л.д.12,13)

СПИ Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Ш.М.С. 28.11.2018 годы вынесено постановление о возбуждении исполнительного <***>-ИП производства на основании судебного приказа <***> года от 14.09.2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности в размере 16 560,63 рублей, должнику присвоен УИН : <***> (л.д.10)

Согласно платежных поручений Челябинским отрядом ВР филиала ФГП ВО ЖДТ России на ЮЖУД были удержаны с заработной платы ФИО3 в пользу ПАО Совкомбанк денежные средства, перечисления производились по ИП <***>-ИП (л.д.14,17,20,23,26)

По состоянию на 29.02.2020 года задолженность по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 составляет 39019,27 рублей, в том числе остаток основного долга 34 576,02 рублей, остаток не основного долга 4443,25 рублей. Сумма взысканная по ИП составляет 28898,92 руб., в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ по которому взыскания не производилось (произведено частично) возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущества на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным-приставом исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 28898,92 рублей. Исполнительное производство <***>-ИП.(л.д.29,30)

УФК по Челябинской области (Коркинский ГОСП УФССП России по Челябинской области) были удержаны из заработной платы должника ФИО3 и перечислены денежные средства ФИО2. Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается платежным порученияем<***> от 21.08.2019 года на сумму 6732,05 рублей; платежным поручением <***> от 15.08.2019 года на сумму 10284,90 рублей; платежным поручением <***> от 17.06.2019 года на сумму 11305,28 рублей; платежным поручением <***> от 05.06.2019 года на сумму 4627,71 рублей; платежным поручением <***> от 07.10.2019 года на сумму 1626,08 рублей.(л.д.16,19,20,25,28). Всего на сумму 34576руб.

Коркинским ГОСП в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия на возврат ошибочно перечисленных денежных средств удержанных из заработной платы ФИО3 (л.д.5,6)

Таким образом, факт получения ответчиком имущественной выгоды в сумме 34 576,02 рублей является доказанным.

ФИО2 в добровольном порядке частично был произведен возврат ошибочно полученных денежных средств: 03.03.2021 года по платежному поручению <***> в сумме 15 000 рублей; 26.03.2021 года по платежному поручению <***> в сумме 5000 рублей (л.д.79,80)

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к вывод о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, влекущее обязанность ответчика возвратить неосновательно полученные денежные средства.

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 583,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованиясудебного пристава исполнителя Коркинского ГОСП ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО2 перечислить денежные средства в размере 14 576 руб. 02 коп. на депозитный счет Коркинского ГОСП по реквизитам: расчетный счет <***>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, <***>, УФК по Челябинской области (Коркинское городское отделение судебных приставов УФССП по Челябинской области л/с <***>) ОКТМО: <***>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 583,04рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2021 года.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина