Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 30.10.2017 по гражданскому делу №2-708/2017 частично удовлетворено ее исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение) в порядке регресса. Так, согласно решению суда с ФИО2 в ее пользу взысканы денежные средства в размере 200 542 рубля 50 копеек уплаченных ей по кредитному договору №6833 от 31.08.2015, 42 022 рубля 12 копеек уплаченных ей за жилищно - коммунальные услуги, а всего взыскано 242 564 рубля 62 копейки. Кроме того, с ФИО2 в ее пользу взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5 625 рублей 65 копеек. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 06.02.2018 решение Лангепасского городского суда от 30.10.2017 оставлено без изменения. Истец указывает, что с момента вступления в законную силу решения Лангепасского городского суда ответчик обязан уплатить истцу денежных средства на общую сумму 248 190 рублей 27 копеек, однако по настоящий момент это им не сделано, в том числе, в рамках исполнительного производства. Истец указывает, что в связи с неисполнением указанного обязательства, истец имеет право на взыскании с ответчика процентов за уклонение от уплаты денежных средств, присужденных по решению Лангепасского городского суда от 30.10.2017, размер которых за период с 07.02.2018 по 16.09.2021, то есть за 1318 дней, составляет 60 493 рублей 83 копеек, исходя из расчета 248 190 рублей 27 коп. х 6,75% х 1318 дней : 365 дней.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за нарушение денежных обязательств, установленных решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.10.2017 (проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 60 493 рубля 83 копейки; установить взимание процентов до момента фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 014 рублей 81 копейка.

Истец ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ч.5,3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 30.10.2017 (гражданское дело №2-708/2017), оставленным без изменения апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.02.2018, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 200 542 рубля 50 копеек уплаченных ФИО1 по кредитному договору №6833 от 31.08.2015, 42 022 рубля 12 копеек уплаченных ФИО1 за жилищно – коммунальные услуги, а всего взыскано 242 564 рубля 62 копейки. Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5 625 рублей 65 копеек (л.д.8-15).

На основании исполнительного листа, выданного на основании решения Лангепасского городского суда (л.д.21-23), 12.04.2018 отделом судебных приставов по г.Лангепасу УФССП России по ХМАО – Югре в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №11700/18/86005-ИП (л.д.16-18).

Из сведений ОСП по г.Лангепасу УФССП России по ХМАО – Югре предоставленных истцом, а также сведений, размещенных в сервисе «Банк исполнительных производств» Федеральной службы судебных приставов, следует что решение Лангепасского городского суда от 30.10.2017 ответчиком не исполнено, исполнительное производство находится на исполнении в ОСП по г.Лангепасу УФССП по ХМАО-Югре по настоящий момент.

Из расчета процентов (приведенного в исковом заявлении), размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 16.09.2021 (1318 дней) составил 60 493,83 рубля (л.д.5).

Приведенный истцом расчет, судом не может быть признан верным, поскольку произведен истцом с применением единой ставки Банка России (6,75%) за весь период просрочки. В то время как, в период с 07.02.2018 по 16.09.2021 действовала разная ключевая ставка.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 16.09.2021 должен составлять 56 158,66, исходя из расчета:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Размер процентов

07.02.2018 – 11.02.2018 5 7,75 365 263,49

12.02.2018 – 25.03.2018 42 7,5 365 2 141,92

26.03.2018 – 16.09.2018 175 7,25 365 8 627,16

17.09.2018 – 16.12.2018 91 7,5 365 4 640,82

17.12.2018 – 16.06.2019 182 7,75 365 9 591,02

17.06.2019 – 28.07.2019 42 7,5 365 2 141,92

29.07.2019 – 08.09.2019 42 7,25 365 2 070,52

09.09.2019 – 27.10.2019 49 7 365 2 332,31

28.10.2019 – 15.12.2019 49 6,5 365 2 165,72

16.12.2019 – 31.12.2019 16 6,25 365 679,97

01.01.2020 – 09.02.2020 40 6,25 366 1 695,29

10.02.2020 – 26.04.2020 77 6 366 3 132,89

27.04.2020 – 21.06.2020 56 5,5 366 2 088,60

22.06.2020 – 26.07.2020 35 4,5 366 1 068,03

27.07.2020 – 31.12.2020 158 4,25 366 4 553,55

01.01.2021 – 21.03.2021 80 4,25 365 2 311,91

22.03.2021 – 25.04.2021 35 4,5 365 1 070,96

26.04.2021 – 14.06.2021 50 5 365 1 699,93

15.06.2021 – 25.07.2021 41 5,5 365 1 533,34

26.07.2021 – 12.09.2021 49 6,5 365 2 165,72

13.09.2021 – 16.09.2021 4 6,75 365 183,59

При таких обстоятельствах суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму основного долга по судебному постановлению, за период после вступления в силу решения суда, то есть вследствие неисполнения судебного акта, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и частичном их удовлетворении.

Из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Соответственно, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату ответчиком денежных средств, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 884,76 рублей, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.7).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 16.09.2021 в связи с неисполнением решения Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 30.10.2017 (гражданское дело №2-708/2017) в размере 56 158 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 884 рубля 76 копеек, а всего взыскать 58 043 (пятьдесят восемь тысяч сорок три) рубля 42 копейки.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 30.10.2017 по гражданскому делу №2-708/2017, начиная с 17.09.2021 по день фактического погашения долга по указанному судебному решению.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Майорова