ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2820 от 20.09.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

                                                                                    Дзержинский районный суд г. Новосибирска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дзержинский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2820/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Басалаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Еремееву Виталию Васильевичу о понуждении заключить договор страхования,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ обратился в суд с иском к Еремееву В.В. о понуждении заключить договор страхования.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что 26 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ заключен с Еремеевым В.В. кредитный договор № 3691 и предоставил ему кредит в сумме 250 000 р. по 24 мая 2013 года под 14,5% годовых на приобретение транспортного средства, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование, совершить действия для обеспечения действительности предмета залога, предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства, а также застраховать предмет залога в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации и возобновлять страхование до исполнения обязательств.

25 мая 2008 года Еремеевым В.В. получены денежные средства в размере 250 000р. по мемориальному ордеру №00875-2.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства по договору залога транспортного средства №3691-1 от 26 мая 2008 года, а именно NISSAN PRIMERA белого цвета, 2001 года выпуска.

Предмет залога подлежит страхованию в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации. Заемщик обязан своевременно не позднее даты окончания срок действия предыдущего страхового полиса и возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Истец информировал заемщика о необходимости предоставления документов, подтверждающих страхование предмета залога на текущий период. Ответчик отказался возобновлять страхование заложенного имущества.

Поэтому истец просил принудить Еремеева В.В. заключить договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) NISSAN PRIMERA белого цвета, 2001 года выпуска, государственный номер ... 54, находящегося в залоге Дзержинского отделения №6695 Сбербанка России ОАО по договору залога транспортного средства №3691-1 от 26 мая 2008 года. Взыскать с Еремеева В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000р.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик Еремеев В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что первоначально он застраховал свой автомобиль, но после окончания страховки, договор страхования не перезаключал, поскольку слишком дорого, кроме того считает, что банк не имеет право требовать от него заключения договора добровольного страхования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ заключен с Еремеевым В.В. кредитный договор № 3691 согласно которому банк предоставляет заемщику «автокредит» в сумме 250 000 р. под 14,5% годовых на приобретение легкового автомобиля «NISSAN PRIMERA», 2001 года выпуска на срок по 24 мая 2013 года (п.1.1), а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование, совершить действия для обеспечения действительности предмета залога, предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства, а также застраховать предмет залога в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации и возобновлять страхование до исполнения обязательств (п.2.2).

25 мая 2008 года Еремеевым В.В. получены денежные средства в размере 250 000 руб. что подтверждается мемориальным ордером №00875-2 л.д. 9-оборот) и не оспаривается ответчиком.

Согласно договора залога транспортного средства от 26 мая 2008 года Еремеев В.В. передал в залог в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Акционерному коммерческому Сберегательному банку в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ транспортное средство NISSAN PRIMERA белого цвета, 2001 года выпуска.

Согласно п. 4.2 договора залога №3691-1 предмет залога подлежит страхованию в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации. Заемщик обязан своевременно не позднее даты окончания срок действия предыдущего страхового полиса и возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании после приобретения транспортного средства NISSAN PRIMERA белого цвета, 2001 года выпуска Еремеев В.В. застраховал автомобиль, однако после окончания договора добровольного страхования его не перезаключил, данное обстоятельство не оспаривает ответчик.

Согласно ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования. Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

В силу ст. 9 ФЗ «О залоге» от 29 мая 1992 года №2872-1 законом или договором на залогодержателя может возлагаться обязанность страховать переданное в его владение заложенное имущество. Законом или договором на залогодателя может возлагаться обязанность страхования на случай совершения государственными органами действий и принятия ими актов, прекращающих его хозяйственную деятельность, либо препятствующих ей, или неблагоприятно влияющих на нее (конфискация, реквизиция имущества), а также ликвидации или признания неплатежеспособным должником.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Из договора залога транспортного средства №3691-1 от 26 мая 2008 года усматривается, что заемщик принял на себя обязательство в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства / не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в пользу залогодержателя.

На основании изложенного суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Еремееву Виталию Васильевичу о понуждении заключить договор страхования подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Еремееву Виталию Васильевичу о понуждении заключить договор страхования удовлетворить

Принудить Еремеева Виталия Васильевича оформить договор добровольного страхования автотранспортного средства NISSAN PRIMERA белого цвета, 2001 года выпуска, государственный номер ... 54 согласно договору о залоге.

Взыскать с Еремеева Виталия Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ затраты на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.