Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» в лице филиала - "наименование" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности. В обосновании своих требований указал, что между Банком и ФИО был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 462907,93 руб. Заемщик ФИОДД.ММ.ГГГГ умер, в силу закона наследник ФИО1 принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. Требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору им добровольно не удовлетворено, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен судом, надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, по существу требований не возражал, указал лишь на тяжелое имущественное положение.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, указал на тяжелое имущественное положение ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами ОАО «истец» и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), согласно которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства «Потребительский кредит» в размере 377800 рублей под 24,35 % годовых, сроком на 48 месяцев, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, заемщик ознакомлен (л.д. 8-26).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика ФИО Факт перечисления денежных средств на счет, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 3.1. Договора, Заемщик обязан погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами согласно в соответствии с графиком платежей, в которые включают в себя сумму возврата основного долга и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом в установленные сроки не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по кредитному договору составляет в сумме 485987,72 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 331538,05 руб., просроченные проценты 124465,39 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 14174,34 руб., неустойка на просроченные проценты 15826,94 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 27-31).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Судом установлено, что заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти в материалах дела (л.д. 32).

Из представленной справки нотариуса усматривается, что единственным наследником к имуществу умершего является его брат ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым, унаследовав право собственности на объекты недвижимости должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", после смерти должника после открытия наследства cm.cm. 1113, 1114 ГК РФ) ответственность по возврату долга и процентов за пользование кредитом несут наследники в пределах принявшего наследства в солидарном порядке.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума РФ по делам о наследовании, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (пририобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, истец действует в рамках установленных законом, в связи с чем, ответственность по долгам наследодателя обязан нести ответчик в порядке и пределах стоимости перешедшего к ниму наследственного имущества.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком удовлетворено не было (л.д. 37-40).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доводы стороны ответчика о его тяжелом имущественном положении судом отклоняются, поскольку тяжелое имущественное положение не освобождает от надлежащего исполнения обязательств по условиям договора в силу ст. 309, 310 ГК РФ и несения ответственности за неисполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика ссудной задолженности в сумме 485987,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8059,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «истец» в лице филиала - "наименование" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «истец» и ФИО.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «истец» ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485987,72 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8059,88 руб., а всего 494047 (Четыреста девяносто четыре тысячи сорок семь) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин