Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Виктора Николаевича к Никулиной Татьяне Ивановне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никулин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Никулиной Т.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Фетовская, д. 34, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Никулина Т.И. была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме (ДД.ММ.ГГГГ) и вселена как член семьи истца – супруга сына истца. Весной 2020 г. ответчик собрала все свои личные вещи и выехала из указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 (сын истца) и Никулиной Т.И. (ответчиком) был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №№. Ответчик в настоящее время его членом семьи не является, в указанном жилом доме не проживает. На основании чего, просит признать Никулину Т.И. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Фетовская, д. 34.

В судебном заседании истец Никулин В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Никулина Т.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, указал, что в настоящее время с ответчиком брак расторгнут, она выехала из дома истца, ее вещей в доме нет, проживает по другому адресу с сожителем.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом требований ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении лица вселенные в него этим собственником в качестве членов своей семьи, при этом в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хоты бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав в судебном порядке, может осуществляться путем прекращения жилищного правоотношения. Как установлено в судебном заседании истец Никулин В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Курск, Фетовская, д. 34. Право собственности Никулина В.Н. подтверждается свидетельством о государственной регистрации <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.В данном жилом помещении, согласно домовой книге зарегистрированы: Никулин Виктор Николаевич, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Никулина Татьяна Ивановна. Из материалов дела следует, что Никулина Татьяна Ивановна была вселена в спорное жилое помещение как супруга его сына ФИО4ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Никулиной Т.И. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №№.Установлено, что ответчик Никулина Т.И. членом семьи Никулина В.Н. не является, зарегистрирована постоянно в спорном жилом помещении по настоящее время, однако в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживает, ее личных вещей в доме не имеется, коммунальные платежи ответчиком не оплачиваются, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, проживает по другому адресу у сожителя.Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, который пояснил, что является соседом Никулина В.Н., ответчик Никулина Т.И. являлась невесткой истцу – женой сына, в настоящее время брак между ними расторгнут, личных вещей ее в доме истца нет, после развода он ее больше не видел.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него объективных препятствий в пользовании спорным жилым помещением, подтверждающих также о наличии уважительных причин в не проживании в квартире. Оставаясь зарегистрированными на спорной жилой площади, ответчик злоупотребляют своим правом, ограничивая тем самым жилищные права проживающей в этом помещении истца. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Никулина В.Н. к Никулиной Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Никулина Виктора Николаевича удовлетворить.Признать Никулину Татьяну Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 09.06.2021 в 17 часов.

Судья А.В. Арцыбашев