Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821/13 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП ФИО2, ФИО3, ООО «ТСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, ООО «ТСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата изъята между банком и ИП ФИО2 заключен кредитный договор Номер изъят, согласно которому ИП ФИО2 предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком по Дата изъята включительно под 0,08% в день, который он обязался вернуть с уплатой процентов за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном договором.

Начиная с Дата изъята ИП ФИО2 существенно нарушает условия кредитного договора, не выполняя надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, на основании п. 3.1.1 договора банк принял решение о досрочном расторжении договора и возврате ответчиком задолженности по договору, которая по состоянию на Дата изъята составила ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг по возврату кредита; ... руб. – проценты за пользование кредитом, определенные договором; ... руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; ... руб. и ... руб. – пени соответственно по просроченному основному долгу и просроченным процентам, согласно п. 6.1 кредитного договора из размера 0,5% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

За неисполнение заемщиком ИП ФИО2 своих обязательств по кредитному договору перед банком обязались отвечать поручители ФИО4, ООО «ТСТ», заключившие Дата изъята с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» договоры поручительства Номер изъят, Номер изъят

Просят расторгнуть кредитный договор Номер изъят, заключенный Дата изъята между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП ФИО2, взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3, ООО «ТСТ» основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб., всего ... руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% в день исходя из размера основного долга ... руб. за период с Дата изъята по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины ... руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, уточнил исковые требования, уменьшив сумму основного долга с ... руб. до ... руб., на удовлетворении оставшейся части требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просит снизить размер неустойки.

Ответчики ФИО3, ООО «ТСТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилу, изложенному в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата изъята между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП ФИО2 А.И заключен кредитный договор Номер изъят

Согласно условиям договора ИП ФИО2 предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере ... руб. на срок по Дата изъята (включительно) под 0,08 % в день.

Кредит был предоставлен ИП ФИО2 путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО2 Дата изъята заключены договоры поручительства между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО3 Номер изъят, и между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «ТСТ» Номер изъят2, в соответствии с условиями которых, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ИП ФИО2 надлежащим образом не выполняет.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору, в том числе, в случае возникновения просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 450 п. 2, ст. 811 п. 2 ГК РФ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по кредитному договору.

Дата изъята ответчику направлено уведомление о расторжении договора и досрочном взыскании суммы долга, ответ до настоящего времени не получен, задолженность не погашена.

По состоянию на Дата изъята сумма задолженности ИП ФИО2 по указанному кредитному договору составила ... руб. – основной долг по возврату кредита; ... руб. – проценты за пользование кредитом, определенные договором; ... руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также, учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и служат достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора Номер изъят, заключенного Дата изъята между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, ИП ФИО2 согласен с суммой задолженности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с Дата изъята по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 0,08 % за каждый день, исходя из размера основного долга ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, согласно п. 6.1 кредитного договора из размера 0,5% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена составляют соответственно ... руб. и ... руб., а всего ... руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности ответчиков, ходатайство ответчика ИП ФИО2 об уменьшении размера неустойки, мнение представителя истца о возможном снижении неустойки, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер изъят, заключенный Дата изъята между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП ФИО2.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3, ООО «ТСТ» в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., пени ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% за каждый день, исходя из размера основного долга ... руб. за период с Дата изъята по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Катаева Е.В.