ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2821/15 от 22.04.2015 Перовского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 г. город Москва

Перовский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821/15 по иску ФИО1 к Правлению гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» о признании недействительным решения Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Правлению гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» о признании недействительным решения Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником гаражного бокса и членом гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК». Из отчета Председателя и Правления ГСК «ВИХРЬ НК» в ДД.ММ.ГГГГ году, размещенного ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте кооператива, а так же на информационном стенде кооператива, ему стало известно о том, что Правлением ГСК на заседании ДД.ММ.ГГГГ принято решение о порядке проведения общественных мероприятий в кооперативе. Всем членам кооператива вменяется в обязанность лично принимать участие в данных мероприятиях. Члены ГСК, не принявшие личного участия в общественной работе по каким-либо причинам, должны внести в кассу ГСК «ВИХРЬ НК» денежные средства в размере 300 рублей. С данным решением он не согласен, поскольку утверждение размеров, сроков и порядка внесения паевых, вступительных, дополнительных и эксплуатационных взносов членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания. Кроме того, сообщение о прошедшем заседании правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на нем решениях членам кооператива стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 11 месяцев, что нарушает п. 4.7.7. Устава кооператива о праве на получение информации членами кооператива. После уточнения исковых требований, истец просил суд признать незаконным решение Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности внесения денежных средств кассу ГСК в размере 300 рублей в случае не принятия личного участия в общественных работах по каким-либо причинам, как принятое с превышением полномочий и не соответствующее требованиям ст. ст. 1.1, 1.3, 1.5, 1.6 КоАП РФ; обязать Председателя и Правление ГСК «ВИХРЬ НК» своевременно извещать членов кооператива о прошедших заседаниях Правления и принятых на них решениях; обязать Председателя и Правление ГСК «ВИХРЬ НК» разместить информацию о решении данного суда на официальном сайте кооператива и информационном стенде ГСК для всеобщего ознакомления; взыскать с ответчика размер оплаченной им госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск и пояснил, что ГСК «ВИХРЬ НК» по своей сути является потребительским кооперативом и осуществляет свою деятельность на основании Устава ГСК «ВИХРЬ НК», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. Высшим органом управления кооперативом, правомочным принимать решения по всем вопросам деятельности кооператива, является общее собрание членов кооператива. Правление ГСК «ВИХРЬ НК» является коллегиальным исполнительным органом кооператива. На основании п. 9.4.2. Устава ГСК «ВИХРЬ НК», Правление составляет финансово-хозяйственный план и отчет о его выполнении за прошедший год, представляет его Общему собранию членов кооператива. На основании п. 9.4.3. Устава ГСК «ВИХРЬ НК» Правление разрабатывает смету расходов (самостоятельно либо с привлечением третьих лиц) и обеспечивает ее исполнение. Согласно пункту 5.9. Устава, размер дополнительных взносов определяется Правлением Кооператива исходя из необходимых сумм и утверждается на очередном общем собрании членов кооператива. Решение Правления ГСК «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ в части, указанной истцом, вступит в законную силу только после его утверждения Общим собранием членов ГСК «ВИХРЬ НК», поэтому доводы истца не имеют законных оснований. Другие требования истца к Председателю и Правлению ГСК «ВИХРЬ НК» не имеют законных оснований, так как их права и обязанности регламентированы Уставом и решениями общего собрания ГСК «ВИХРЬ НК» и выполняются в строгом соответствии их требованиям. Решение Правления ГСК «ВИХРЬ НК», принятое в соответствии с Уставом, не нарушило норм гражданского права и прав истца. Представитель ответчика просил суд в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что истец является собственником гаражного бокса и членом гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и членской книжкой.

Гаражно-стояночный кооператив «ВИХРЬ НК» является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на гаражные боксы, машиноместа и иные помещения в гаражном комплексе, а так же для организации, эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе, о чем указано в Уставе гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» (п 1.1).

Согласно п. 1.10 Устава, Кооператив осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, другими правовыми актами РФ и Уставом.

В соответствии с п. 7.3 Устава, органами управления ГСК «ВИХРЬ НК» являются: Общее собрание членов кооператива – высший орган управления, Правление Кооператива – коллегиальный исполнительный орган, Председатель Кооператива – единоличный исполнительный орган, Ревизионная комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК», на котором по 4 вопросу повестки дня Правлением ГСК «ВИХРЬ НК» было принято решение: 1. Утвердить «Порядок проведения общественных мероприятий (субботников и др.) в ГСК «ВИХРЬ НК». 2. Общественные работы в виде субботников проводить по мере необходимости, но не более 2 раз в год. 3. Члены ГСК «ВИХРЬ НК», не принявшие личного участия в общественных работах, по каким-либо причинам, обязаны внести в кассу ГСК «ВИХРЬ НК» денежные средства в размере 300 рублей. Данное положение вступает в силу после его утверждения Общим собранием ГСК «ВИХРЬ НК». 4. Ответственность и отчетность за расходованием этих средств возложить на Председателя ГСК «ВИХРЬ НК».

Согласно п. 5.9. Устава, размер дополнительных взносов определяется Правлением Кооператива исходя из необходимых сумм и утверждается на очередном общем собрании членов кооператива.

В соответствии с п. 9.4.2. Устава ГСК «ВИХРЬ НК», Правление составляет финансово-хозяйственный план и отчет о его выполнении за прошедший год, представляет его Общему собранию членов кооператива. На основании п. 9.4.3. Устава ГСК «ВИХРЬ НК», Правление ГСК «ВИХРЬ НК» разрабатывает смету расходов (самостоятельно либо с привлечением третьих лиц) и обеспечивает ее исполнение.

Согласно п. 8.6. Устава ГСК «ВИХРЬ НК», к исключительной компетенции Общего собрания членов кооператива относится: утверждение годового баланса, годового финансово-хозяйственного плана и отчета о его выполнении, утверждение общей суммы расходов на текущий год на основании предложенной Правлением кооператива сметы расходы на текущий год на основании предложенной Правлением кооператива сметы расходов на текущий год, утверждение размеров, сроков и порядка внесения паевых, вступительных, дополнительных и эксплуатационных взносов членов кооператива.

Рассматривая исковые требования о признании незаконными решений Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности внесения денежных средств в кассу ГСК в размере 300 рублей в случае не принятия личного участия в общественных работах по каким-либо причинам, суд исходит из того, что утверждение размеров, сроков и порядка внесения паевых, вступительных, дополнительных и эксплуатационных взносов членов кооператива относится к исключительной компетенции высшего органа управления - Общего собрания членов кооператива (п. 8.6.8 Устава). Согласно протоколу Заседания Правления ГСК «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ, Правлением утвержден порядок проведения общественных мероприятий, указано на обязанность членов ГСК «ВИХРЬ НК», не принявших личного участия в общественных работах, внести в кассу ГСК «ВИХРЬ НК» 300 рублей, а так же указано на вступление в силу данного положения после его утверждения Общим собранием ГСК «ВИХРЬ НК». Таким образом, принятое Правлением ГСК «ВИХРЬ НК» на заседании от ДД.ММ.ГГГГ решение по 4 вопросу повестки дня, фактически не порождает возникновение, изменение или прекращение каких-либо прав членов кооператива по указанным в решении вопросам, поскольку из формулировки решения усматривается, что данные положения будут действовать лишь в случае их утверждения Общим собранием. Поскольку принятое решение не было утверждено Общим собранием членов кооператива, оно не повлекло нарушений прав истца, а, следовательно, оснований полагать, что Решение Правления ГСК «ВИХРЬ НК» в данной части является незаконным, у суда не имеется.

Ссылка истца на то, что при оспариваемое решение принято с превышением полномочий и не соответствует требованиям ст. ст. 1.1, 1.3, 1.5, 1.6 КоАП РФ, является несостоятельной, поскольку основана на неправильном применении норм права. Указанные истцом статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях правового значения для рассмотрения данного спора не имеют.

По вышеизложенным основаниям в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

Требования истца об обязании Председателя и Правления ГСК «ВИХРЬ НК» своевременно извещать членов кооператива о прошедших заседаниях Правления и принятых на них решениях, удовлетворению не подлежат, поскольку суд рассматривает конкретные споры о нарушении прав, имеющих место на момент рассмотрения дела, при этом, суд не может исходить из предположений о том, что какие-либо права будут нарушены в будущем (что истца не известят о принятых решениях). Оснований полагать, что о принятых решениях не будут извещены другие члены кооператива, у суда не имеется, кроме того, другие члены кооператива истцами по настоящему делу не являются.

Так же, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца об обязании Председателя и Правления ГСК «ВИХРЬ НК» разместить информацию о решении данного суда на официальном сайте кооператива и информационном стенде ГСК для всеобщего ознакомления, поскольку законом возложение такой обязанности на ответчика не предусмотрено.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Правлению гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» о признании недействительным решения Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: Т.Н. Журавлева