Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность Российской Федерации, в обоснование требований указав, что на ответственном хранении УМВД России по <адрес> находится имущество (1 игровой автомат), изъятый структурными подразделениями УМВД России по <адрес> в рамках материала проверки. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УМВД России по <адрес> проводили мероприятия, в рамках которого на территории <адрес> был выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны на первом этаже помещения магазина «Артемовский» по адресу: <адрес>.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена 4.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Согласно полученных в ходе мероприятий сведений, в помещении магазина по адpecy: <адрес> установлен терминал, арендуется ООО «Орлан». Установить иных собственников игрового оборудования, в результате проведенных ОРМ, а также лиц, осуществляющих техническую поддержку данного оборудования, не удалось, место нахождения документов на изъятое оборудование так же не установлено. В настоящее время права на данное движимое имущество никем не заявлялись, споров о принадлежности имущества не возникало. В настоящее время изъятое имущество, хранится на складе организации- хранителя, ИП «ФИО2», <адрес>, что приводит к дополнительным расходам УМВД России по <адрес> и превышению объемом хранимого имущества

Просит суд признать движимое имущество -1 игровой автомат бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передать его в МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО для уничтожения.

В судебное заседание не явились представитель заявителя, представитель заинтересованного лица, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законном порядке (ст. 113 ГПК РФ), об отложении судебного разбирательства ходатайств в суд не представили, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

По смыслу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке ч.2 ст.226 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на ответственном хранении ИП «Шурко» по адресу: <адрес>, <адрес> находится имущество - 1 игровой автомат, изъятый и переданный на хранение на основании акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП №пр-18

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УМВД России по <адрес> проводили мероприятия, в рамках которого на территории <адрес> был выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны по адресу: <адрес>.

Согласно полученных в ходе мероприятий сведений, в помещении магазина «Артемовский» по адpecy: <адрес> установлен терминал, но кому он принадлежит не установлено.

Установить собственников игрового оборудования, в результате проведенных ОРМ, а также лиц, осуществляющих техническую поддержку данного оборудования не удалось, место нахождение документов на изъятое оборудование так же не установлено.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд находит обоснованным заявление о признании вышеназванного имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в данной части.

Поскольку в целях реализации имущества, обращенного в доход государства, необходимо соблюдение определенной процедуры, суд находит необходимым передать изъятое имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для учета, оценки и распоряжения им в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432.

Таким образом, исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные в дело доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, п.6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования– удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации, передав Межтерриториальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО для уничтожения, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, следующее движимое имущество: один игровой автомат, изъятый сотрудниками УМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.