Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № *** по Мурманской обл. к Козловой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

Установил:

МИФНС № *** обратилась с иском к Козловой Ю.В. о взыскании доначисления по налогу на имущество за 2008 г. г. в сумме 264 р.79 коп. и пени 19.86 коп., налога на имущество за 2009 год 92 р.67 коп. и пени 6 р.70 коп.В обоснование иска указала, что у ответчика имеется в собственности 1/4 доля квартиры по адресу: ***. Ответчику был начислен налог за 2009 г. в сумме 92 р.67 коп. по срокам оплаты 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Также доначислен налог на имущество за 2008 год в сумме 132 р.39 коп. Налоговое уведомление 11.07.2009 г.направлено в адрес налогоплательщика о доначислении по срокам оплаты 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Также 11.07.2009 г. было направлено уведомление об оплате налога за 2009 год. В установленный срок Козлова Ю.В. налог не уплатила. За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 19. р.86 коп. по неоплаченному налогу за 2008 г. и 6 р.70 коп. по неуплаченному налогу за 2009 год. В порядке ст.70 НК РФ ответчику было направлено требование № 7145 заказным письмом с уведомлением по известному инспекции адресу налогоплательщика. от 30.11.2009 г.: *** на уплату налога на имущество и пени в добровольном порядке в срок до 18.12.2009 г. Ответчик не оплатил налог и пени в добровольном порядке. Инспекцией был сделан запрос о месте жительства Козловой Ю.В., из поступившего ответа УФМС по Санкт-Петербургу был установлен адрес налогоплательщика только 21.06.2010 года. Поэтому просит восстановить срок для взыскания налога и пени.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен дважды по месту ее жительства и регистрационного учета (л.д.27, 32) в суд не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил. От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, что подтверждается возвращенной почтой судебной корреспонденцией. Суд считает извещение ответчика о времени и месте слушания дела произведено надлежащим образом. Согласно ст.117 ГПК РФ Адресат, отказавшийся принять судебную повестку либо иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения иного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектам налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Налогоплательщик в силу ст.45 Налогового кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

У ответчика имеется в собственности 1/4 доля квартиры по адресу: ***

В соответствии с требованиями п.8 ст.5 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог за 2009 г. в сумме 92 р.67 коп. по срокам оплаты 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Также доначислен налог на имущество за 2008 год в сумме 132 р.39 коп. Налоговое уведомление 11.07.2009 г.направлено в адрес налогоплательщика о доначислении по срокам оплаты 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Также 11.07.2009 г. было направлено уведомление об оплате налога за 2009 год. В установленный срок Козлова Ю.В. налог не уплатила. За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 19. р.86 коп. по неоплаченному налогу за 2008 г. и 6 р.70 коп. по неуплаченному налогу за 2009 год. В порядке ст.70 НК РФ ответчику было направлено требование № 7145 заказным письмом с уведомлением по известному инспекции адресу налогоплательщика. от 30.11.2009 г.: *** на уплату налога на имущество и пени в добровольном порядке в срок до 18.12.2009 г. Ответчик не оплатил налог и пени в добровольном порядке.

Инспекцией был сделан запрос о месте жительства Козловой Ю.В., из поступившего ответа УФМС по Санкт-Петербургу был установлен адрес налогоплательщика только 21.06.2010 года. и направлены повторно налоговые уведомления по установленному в июне 2010 г. месту жительства ответчицы.

Поэтому суд считает возможным восстановить срок для обращения с иском о взыскании налога и пени, предусмотренный ст.48 НК РФ.

Согласно ст.3 НК РФ Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Принцип юридического равенства налогоплательщиков означает, что при взимании налога недобросовестные налогоплательщики не могут ставиться в лучшее положение к другим налогоплательщикам (добросовестным), то есть освобождаться от уплаты налога при установленной законодательством о налогах и сборах в РФ обязанности по его уплате.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козловой Ю.В., *** г.р., Ур. г.***., зарегистрированной по адресу: СПб, ***. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Мурманской обл. недоимку по налогу на имущество за 2008 г. г. в сумме 264 р.79 коп. и пени 19.86 коп., по налогу на имущество за 2009 год 92 р.67 коп. и пени 6 р.70 коп., а всего 384 р.02 коп.

Взыскать с Козловой Ю.В. гопошлину в доход государства 400 р.

Заочное Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней после вручения решения путем подачи заявления в Красносельский районный суд, может быть обжаловано в СПб городской суд в течение 10 дней.

Судья: