Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Игоря Рюриевича к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов И.Р. обратились в суд с иском к Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского районов мэрии г. Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, в котором просит:

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, земельный участок площадью 553 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, с границами, в соответствии с межевым планом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, и жилой дом (инвентарный НОМЕР) площадью 14,7 кв.м ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постройки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>;

- установить юридический факт принятия наследства Черкасовым И.Р., после смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- признать за Черкасовым И.Р. право собственности на земельный участок площадью 553 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, в соответствии с межевым планом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, и жилой дом (инвентарный номерНОМЕР) площадью 14,7 кв.м, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постройки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование исковых требований указано, что Черкасов И.Р. является сыном ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого вошли: земельный участок площадью 565 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 14,7 кв.м. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постройки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом надлежащим образом оформить не успела. В выписках из ЕГРН на земельный участок и на жилой дом данные о правообладателе отсутствуют.

Право наследодателя на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР и жилой дом с кадастровым номером НОМЕР подтверждается:

Актом выбора участка НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА<данные изъяты>, согласно которому разрешено проектирование индивидуального жилого дома на земельном участке ориентировочной площадью 0,054 га во <адрес> по адресу: <адрес>,

постановлением мэра <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР «О предварительном согласовании размещения индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес>», которым предварительно согласовано ФИО2 размещение индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес> разрешено его проектирование,

Архитектурно-планировочным заданием на проектирование индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес> застройщику ФИО2 (письмо <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР),

подтверждением <данные изъяты> оплаты ФИО2 за работы по проектированию индивидуального жилого дома по <адрес> (счет НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА),

- письмом <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР о согласовании отвода участка под проектирование индивидуального жилого дома на основании разрешительного письма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА во <адрес>,

письмом <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР, которым водоканал разрешил подключение проектируемого дома по адресу: <адрес>,

письмом <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР в котором указано, что на основании сведений, представленных <данные изъяты>, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Черкасов И.Р. является собственником (размер доли 1/2) спорных объектов (земельного участка и жилого дома).

Жилой дом поставлен на кадастровый учет за номером НОМЕР, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР. Таким образом, факт самовольной застройки отсутствует.

Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Постановления мэра <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР для размещения индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес>.

Признать право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок за умершим невозможно, поскольку правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

В связи с этим истец просит в судебном порядке о включении земельного участка и жилого дома в состав наследства умершей матери истца и о признании права собственности в порядке наследования на это имущество. В целях определения границ земельного участка, на котором расположен жилой дом, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО6, которым был подготовлен межевой план от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером НОМЕР.

Истец Черкасов И.Р. и его сестра, Шмакова О.Р., являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя. Других наследников первой очереди у наследодателя не имеется.

Шмакова О.Р., являясь наследником, не претендует на наследство наследодателя, отказывается от наследства в пользу истца.

Ранее Шмакова О.Р. обращалась к нотариусу Ярославского нотариального округа Пальшиной О.Г. с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР. Согласно данной справки нотариус Ярославского нотариального округа Пальшина О.Г. открыла наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Однако, в связи с невозможностью предоставления правоустанавливающих документов, свидетельства о праве собственности выдано не было.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок Черкасов И.Р. не обращался. Наследник фактически принял наследство, истец в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Черкасов И.Р. совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал, в том числе земельный налог, что подтверждается чеками об оплате земельного налога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по налоговым уведомлениям НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Также согласно справке, выданной <данные изъяты> наследодатель, ФИО2, была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день смерти, т.е. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Вместе с ней на момент смерти был зарегистрирован, в том числе Черкасов И.Р. То есть, наследник фактически проживал вместе с наследодателем на момент смерти.

Истец считает, что он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец Черкасов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Третье лицо Шмакова О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца и третьего лица Советова Ж.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что истцом наследство фактически принято. Черкасов И.Р. проживал совместно с матерью на момент ее смерти, а после ее смерти следил за жилым домом, оплачивал налоги.

Представитель ответчика Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В направленном ранее отзыве пояснил, что из материалов дела не усматривается, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине (л.д.107).

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном ранее отзыве возражал в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.109).

Третье лицо нотариус Пальшина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), а временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4. ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла мать истца, ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – ГР НОМЕР, выданным ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сектором по регистрации смертей отдела ЗАГС мэрии <данные изъяты> (л.д.14).

Факт родственных отношений ФИО2 и истца Черкасова Игоря Рюриевича подтверждается свидетельством о рождении истца: мать - ФИО2, отец – ФИО3 (л.д.13).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (наследственное дело НОМЕР, нотариус ФИО9) после смерти ФИО2 открылось наследство на автомашину марки ВАЗ-2102, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, принадлежащий наследодателю на основании тех.паспорта. Наследником имущества ФИО2 является её дочь, Самухина Оксана Рюриевна.

Факт родства ФИО2 и Самухиной Оксаны Рюриевны подтверждается свидетельством о рождении, мать – ФИО2, отец – ФИО3 (л.д.29). В результате регистрации брака ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Черкасова Оксана Рюриевна сменила фамилию на Самухину, а после регистрации брака ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Самухиной Оксане Рюриевне была присвоена фамилия - Шмакова (справка о заключении брака НОМЕР, справка о заключении брака НОМЕР – л.д.30).

На основании заявления Шмаковой О.Р. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом Пальшиной О.Г. заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наследственное имущество состояло из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на земельный участок, представлен межевой план от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленный кадастровым инженером ФИО6.

ФИО2 при жизни право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, надлежащим образом оформить не успела. Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН на земельный участок и жилой дом (л.д.15-19, 100-104), а также уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, находящееся в материалах наследственного дела.

Однако принадлежность ФИО2 имущества, входящего в состав наследства, в виде земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается материалами дела (л.д.20-25).

Так в соответствии с Актом выбора участка <данные изъяты>НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАФИО2 разрешено проектирование индивидуального жилого дома на земельном участке во <адрес>.

Согласно архитектурно-планировочного задания на проектирование индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес>, выданного <данные изъяты>ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за НОМЕР, застройщиком жилого дома выступает ФИО2

Постановлением мэра <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕРФИО2 предварительно согласовано размещение индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес> разрешено его проектирование.

В соответствии со счетом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданным <данные изъяты>, плательщиком за выполнение работ по проектированию индивидуального жилого дома по <адрес> является ФИО2

Согласно письму, направленному <данные изъяты>ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за НОМЕР в адрес ФИО2, <данные изъяты> согласовал отвод участка под проектирование индивидуального жилого дома во <адрес>.

В соответствии с письмом <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР, направленным в адрес ФИО2, разрешено подключение проектируемого дома по адресу: <адрес> водопроводу.

В соответствии с платежными извещениями НОМЕР, НОМЕРФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, начислен земельный налог.

Согласно выкопировке из плана <данные изъяты> заказчиком является ФИО2, объект – индивидуальный одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Черкасов И.Р. и Шмакова О.Р. являются наследниками первой очереди, после смерти матери – ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ.

Как следует из наследственного дела НОМЕР о других наследниках кроме Черкасова И.Р. и Шмаковой О.Р. нотариусу не сообщено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Дочь ФИО2 – Шмакова О.Р. согласно заявлению отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2 в пользу брата – Черкасова И.Р. Восстанавливать права на наследство и осуществлять раздел наследственного имущества намерений не имеет (л.д.28).

Черкасов И.Р. с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный статьей 1154 ГК РФ срок, не обращался.

Однако факт принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО2 подтверждается письменными материалами дела (л.д.27, 32,33,34):

- письмом <данные изъяты>, согласно которого Черкасов И.Р. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является собственником ? земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>;

- справками <данные изъяты> о том, что ФИО2 была зарегистрирована с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день смерти – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а ее сын Черкасов И.Р. был зарегистрирован с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, таким образом, на момент смерти наследодателя наследник вместе с ней проживал по одному адресу;

- налоговыми уведомлениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о начислении земельного налога в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также чеками от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате указанного налога.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждена принадлежность наследодателю имущества, входящего в состав наследства, а также что истцом Черкасовым И.Р. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери ФИО2

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика, Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, указанный в письменном отзыве о том, что Черкасов И.Р. не имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, поскольку отсутствуют сведения о предоставлении участка истцу или наследодателю на праве аренды, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В данном случае, поскольку из представленных документов (постановление мэра <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР, Акт выбора участка <данные изъяты>НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) невозможно определить вид права, на основании которого был предоставлен земельный участок ФИО2 для индивидуального жилищного строительства, то земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства и на основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, земельный участок площадью 553 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, с границами, в соответствии с межевым планом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, и жилой дом (инвентарный НОМЕР) площадью 14,7 кв.м ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постройки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Черкасовым Игорем Рюриевичем, после смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать за Черкасовым Игорем Рюриевичем право собственности на земельный участок площадью 553 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, в соответствии с межевым планом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, и жилой дом (инвентарный номер; НОМЕР) площадью 14,7 кв.м, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постройки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Жукова